Мурлыка

а, ну это не страшно, эт бывает

Джерочка, так тебя никто не заставляет следовать моей позиции! Это мой взгляд, и коли я его к себе применяю имею право так смотреть и на другого человека. только и всего. ЗЫ: 70 - это потому что я неподсудные категории вычесть пыталась

Джер, ты о чём? недоуменно хлопаю глазами... Проигравший виноват просто потому что проиграл. это - пожалуй да, моя позиция. С формальной точки зрения у нас процентов 70 населения пересажать можно, кабы не больше, это вопрос и к человекам и к законам. Правительство? - а черт его знает, всё оно коррумпированное или не всё, я не "жучок" и посчитать не смогу. Сажать их всех не надо, потому что абсолютно бессмысленно и даже вредно, смена действующих лиц приводит исключительно к новому витку хапательства. Но при чём тут всё это? ЗЫ: терять жалобы бесспорно нехорошо... но боюсь в данном случае это едва ли не единственный выбор, имеющийся у органов. Потому что позволить адвокатам одного осужденного безостановочно терроризировать кучу инстанций, с риском парализовать их работу - это будет маразм.

угу, это я их съела содержание, Слава Богу, не знаю, с сутью проще - первым же делом после поста КАА набрала в поисковике "Ходорковский жалоба" - ой-ёй, там их немеряно последняя на мой вкус так откровенно "крючкотворческая", на твой не знаю, решай сама: в ожидании приезда следователей из Генпрокуратуры Ходорковского из колонии перевели в следственный изолятор. Ну перевели, ну заранее - а что, у нас теперь следователи должны осужденных ждать? Вот так я сразу себе это и представила: прилетают следователи, раскладывают все бумажки и сидят ждут, когда из места лишения свободы (!!) к ним доставят осужденного приговором суда человека... угу, ага, щаззз А чего стоил шквал жалоб на перевод в Читинскую колонию? ................ (самоцензура), куда определять заключенных дело органов осуществляющих исполнение наказания, колония не санаторий чтобы её выбирать! ... вот вроде я не самый злой человек на свете, но тут приличные слова с огромадным трудом подбираются Фиг их знает что у них там случилось, может дружил не с кем стоило, может пожадничал и поделиться забыл, мне честно говоря без большой разницы, это была его личная игра, и его личные риски, обязан был предусматривать. Вот спроси меня - виновен ли МХ, по моему мнению? - и я тебе отвечу "Да! В том что не смог договориться с кем надо и как надо." Потому что законы большого бизнеса неписаны одни для всех, не устраивают они кого-то одного - получи ровно то на что напросился. Но раз уж "попал" - мужик должен и вести себя как мужик, и платить за свои собственные ошибки как мужик. А жаловаться на всё и вся - это я считаю недостойным не то что для мужика, а даже и для бабы.

Леди, эти жалобы пишут адвокаты, которые свою нынешнюю и/или будущую зарплату отрабатывают, на их место ставить себя не буду патамушта не хочу Теперь без шуток: если бы там были серьёзные причины для жалоб, то и моя реакция была бы кардинально иной, но когда жалобы по сути придирочные, меня весьма раздражают не "теряющие" тысяча первую жалобу после тысячи полученных и рассмотренных, а сами жалобщики. На осуждение Ходорковского можно смотреть как на наказание, или как на проигрыш, но в обоих случаях можно было бы принять это достойнее. Тем не менее пока действия адвокатов (и??) Ходорковского напоминают нескончаемый скулёж, от которого мне уже откровенно противно, и боюсь далеко не только мне

ППКС Свой вариант ответа: если наши служители Фемиды будут рассматривать все до единой жалобы адвокатов Ходорковского, больше у них ни на что не останется времени поменьше жалоб в единицу времени глядишь и теряться не будут

2 Леди - и я примерно о том же, только у тебя красивее получается сказать Концерты вживую и концерты-шоу под фонограмму настолько различны (по исполнителям и по публике и её ожиданиям), что это скорее два разных жанра. Но раз оба вострбованы, то и пусть оба будут, ведь разные люди должны получать что им нужно поэтому я и говорю, что фонограмма меня не напрягает абсолютно (хотя сама в жизни не ходила и не пойду уже на чисто фанерных исполнителей) У фонограммы есть ещё одно достоинство: она может служить палочкой-выручалочкой в чрезвычайных ситуациях. Очень хорошие артисты тоже люди, могут заболеть, может голос пострадать - что остаётся, отменять концерт? А если этих концертов и так немного и люди его ждут? Если у меня к примеру уже есть билет на желанный концерт, при выборе между отменой концерта и фонограммой я, пожалуй, выберу второе... и не буду в претензии... разумеется это касается артистов, которые в норме фанеру не пользуют

Sag, а как же подростки и прочая аудитория ласковых маев, стрелок-белок и т.п.? Разве им так уж важны живые голоса любимцев? Скорее им надо "посмотреть", ну и потусоваться среди таких же... так и пусть получают детишки радость!

Фиолетово, тьфу, безразлично В идеале конечно исполнитель должен бы петь живым голосом, но столько голосистых исполнителей на все концерты не хватит, так что пусть поют кто как умеет. К тому же спеть на концерте лучше чем в записи это талант нужен, на все проходящие концерты талантов не напасёшься - посему если голоса на концерт не хватает лучше уж пусть под фонограмму пляшут

2 F - ? Констатация ряда общих признаков у нескольких видов не является совершенным доказательством их происхождения друг от друга Тут недавно ученые выяснили, что все живые организмы имеют под 90% общих генов, а к примеру мозг кошек по некоторым характеристикам очень близок к человеческому - из этого же не следует что люди произошли от кошек или наоборот, правда? Так же и с Дарвинизмом - имея на руках единичные скелеты разного времени строго научно доказать происхождение одних от других мягко говоря проблематично ЗЫ: вообще-то этой "свежей" мысли столько же лет сколько теории Дарвина ЗЗЫ: поясню, пожалуй - возьмём теорию относительности: в определенных условиях она может быть строго научной базой, но никто не возьмётся утверждать что эта теория всеобъемлюща. Примерно так же и с Дарвином - в принципе часть изменений видов вполне могли происходить в полном согласии с этой теорией, но считать её всеобъемлющей нет никаких научных оснований

(шепотом) логика, ау! Что такое японский шведский стол? Там японская еда или японские порции? Если второе - плёхоо если первое - холосёё вот только на меня одну роллов надо как на дюжину японцев это же жутко вкусно.. мммняам а рыбка... а шашлык из гребешков... ууу, и зачем только напомнили, теперь придётся в магазин вечером бежать за креветками

Оплаченную еду со стола уносить не только в Израиле можно, у нас тоже пожалуйста, только сервиса по упаковке от наших не дождешься. И это абсолютно укладывается в правила приличия, человек эту еду уже купил, он ей сам хозяин. А шведские столы я, честно говоря, больше уважаю в виде обеда или ужина, там проще, захотел - поклевал немножко, захотел - обожрался от пуза

Чой-то я не поняла - если кроме аренды и зарплаты сотрудникам остаётся себе-семье на нормальное житьё-бытьё, это теперь называется "в ноль"? Джер, я тебе по большому секрету скажу: в ноль это когда аренду, зарплату сотрудникам и прочее заплатили, а хозяину уже ничего не осталось потому что хозяин бизнеса обычно на окладе не сидит, ему либо прибыль либо процент с неё идёт такие моменты бывают, и в мелких и в средних фирмах, бывает даже какой-то месяц в чистый убыток идёт, главное потом наверстать, иначе смысл работы пропадает в том-то и беда что приличным я это не считаю, а яблочко с собой захватить хоцца... а природной наглости не хватает

угу кошмар какой-то, почитать журналистов так не несколько спецслужб двух держав работают, а скопище лохов с детской площадки... не могу понять на кого это рассчитано? Они читателей совсем ни в грош не ставят или сами тупенькие? Кто-то из наших давным-давно напоминал, что перебежчики пожизненно находятся под плотнейшим неусыпным надзором принимающей стороны, а людей всё баснями кормят... то Скотленд-Ярд "устанавливает" с кем когда Литвиненко встречался (видимо в Англии телефоны очень сильно перегружены, полиция до конртразведки дозванивалась месяц ), то улики через два месяца появляются ниоткуда... Цирк Шапито

Мурлыка уверена лишь в том, что работать в ноль может только полный дурак, каковые в бизнесе долго не засиживаются почему на наших, Джер - на всех, туристы должны приносить прибыль, независимо от того кто сколько сможет утащить, воровство включается в затратную часть, каковая должна покрываться доходами Это не означает что я приветствую воровство или считаю что кто-то кого-то обирает, нет, всё проще, бизнес есть бизнес, любые потребляемые нами товары и услуги включают в себя прибыль для их продавцов, это естественно и нормально Хм... в гостях я обычно бываю у близких, они мне сами с собой чего-нибудь заворачивают Джер, не прикидывайся что ты меня не поняла: приезжает человек в незнакомый город в незнакомой стране, не факт что со знанием языка. После завтрака отправляется на пляж/экскурсию. Где и как он, спрашивается, должен искать пару яблок? И где их помыть прикажешь - в туалете? Меня вот почему-то не вдохновляет мытьё фруктов в туалете, чесслово! А в других местах, сама понимаешь, раковин не найти... Так что фрукты вопрос немножко особенный я ж не предлагаю мясо со шведского стола по карманам рассовывать

представь что будет если кружек найдут аж несколько?

Ещё того не легче, через два месяца после отравления с неба падает фарфоровый чайник а российские власти финансируют непрофессионалов... в ФСБ на заграничных операциях сивая кобыла в отчаяньи спряталась в кустах

Ой какая прелесть автор заметки с дуба упал или по стройке ходил невовремя? ААааа, он наверное законсперированный сотрудник Скотленд-Ярда, больше-то лондонских данных никто не знает... ну надо же было так глупо провалить конспирацию

ээээ...аа.. не поняль.... тупа, глупа, неразвита... но всё равно не понятно про что речь Во-первых: если уж придерживаться теории Дарвина, то эволюция закончиться не может. В принципе не может, до тех пор пока остается хоть один мало-мальски живой организм. Во-вторых: ну да, вороны могут обмениваться информацией, с этим никто и не думает спорить, но при чем здесь эволюция? Разве есть данные что раньше вороны этого не могли? А ещё например пчелы - они тоже каким-то образом обмениваются некоторой информацией... вопрос о том насколько правильно считать такое поведение разумным и в какой мере эти живые существа разумны - существует... тут многое зависит от определений что есть разумное поведение, ставим рамки шире - тогда разумное, ставим рамки Уже - тогда не вполне... но каким боком это всё к эволюции?

Гы Джер, что-то мне подсказывает что хозяевам отелей без малейшей разницы в каких целях у них тырят всё подряд, хоть на халяву, хоть из спортивного интереса, хоть трижды клептомания Вот со шведским столом соглашусь, пожалуй... меня саму бесит, что с него унести что-то с собой неприлично. Мне больше дробное питание нравится, если завтрак шведским столом впихнуть в себя больше чем можешь всё равно не получится, вот тут бы и взять с собой пару яблочек или ещё каких фруктов, ан нет, низзя А где я в чужом городе, спрашивается, буду потом искать несколько фруктов и место чтобы их помыть? Так что в деле тыренья чего-нибудь со шведского стола я наших поддерживаю четырьмя лапами а за компанию и так чтобы никто не заметил и поучаствовать могу Может это и неудобно выглядит, но пару месяцев назад помнится ходила я по Питеру (по нашему дорогому Питеру, даже не где-то там за границей!) и облизывалась на яблоки с хурмой... в конце концов купила и так до поезда и пришлось с собой носить немытые должна заметить что такой способ употребления фруктов был всяко более неудобным чем невинное тихое умыкание со шведского стола Можешь кидать в меня тапками, что поделать, вот такая я некультурная особа

Вопрос не тупой - время наблюдений человека за природой конечно сравнительно невелико, но что-то я не припомню обнаружения жизнеспособных коллективных мутаций более-менее крупных животных, даже при изменениях условий окружающей среды... почему-то они "предпочитают" вымирать как вид, но под новую среду никак не мутируют... вот вирусы - те пожалста, со страшной скоростью, а животные ни в какую... тут люди всякие ходют, травят им среду обитания, леса вырубают, поля распахивают, по морям-океанам корабли и бомбы раскидывают - а тигры всё-таки трескают только мясо... Теория эволюции элегантна как теория, но доказать происхождение одного вида от другого она не может следовательно вопрос о причинах появления современных видов живых существ такими каковы они есть остается открытым, со всеми вариантами, от эволюции до инопланетян Во всяком случае нынешний уровень развития науки не оставляет сомнений в том что теоретически любая высокоразвитая цивилизация, имеющая банк генов и владеющая методами генной инженерии, могла бы осуществить создание многочисленных видов животных на отдельно взятой планете, например после какого-нибудь катаклизма

хм.. не знаю как в Турции, а в Москве вполне возможно что у маленьких отелей прибыли побольше будет, чем у слишком больших... ежели считать в процентах от расходов... Джер, ты разговаривала с отельерами, которые давно и стабильно принимают именно наших туристов, вот они тебе о них и говорят работала бы ты где-нибудь в Германии с отелями специализирующимися на немцах - тебе бы тоже что-нибудь наговорили, про привычки немцев... улавливаешь? Кстати немцы вообще отдельная песня, учитывая как они каждую деньгу считают вряд ли что-то оставят лежать безхозным А в Штатах вообще клептомания одна из любимых национальных болезней И вообще, не знаю как на отдыхе, а в обычной жизни наши граждане получше некоторых будут, где-то слышала что расходы наших магазинов на воровство гораааздо ниже, чем у аналогичных заграничных магазинов... так что сказать какие плохие именно наши конечно можно, но мы можем слегка не верить

Метро в Питере по мне так правда интересное - с одной стороны хорошо когда такие двери есть, никто не свалится под поезд, даже если бы захотел... а с другой стороны у вас на станциях места меньше, то есть народу меньше помещается для Москвы уже не вариант, нам и наших-то здоровенных станций начинает не хватать

Каждый? вот жеж блин, я а не знала... ну тогда уже только в следующий приезд

Ну да, метро в Москве это отдельный город, довольно большой и хорошо структурированный всё что в пределах Кольцевой ветки метро это и есть Центр, так что с ним просто разобраться Фраза "последний вагон из центра" прекрасно работает на радиальных ветках от Кольцевой и дальше, причем все хорошо понимают где центр где МКАД, это по 15 раз на платформе написано, по бокам идеальный ориентир, не только для встреч, но и например дя описания нужного из двух выходов... "Встречаемся на выходе"... гы встречаюсь я к примеру на моём Перово с кем-то, кто потом дальше поедет - одно дело если мы договариваемся в центре зала найтись, центр зала он один, не потеряемся - а ежели "на выходе" договариваться, придется ещё 5 минут объяснять какой из двух выходов и где именно, и зачем мне такие сложности? Джер, люди всегда приспосабливаются к уже существующим условиям я вот тоже когда подростком первый раз в Москву приехала пришла в ужас - все казались сумасшедшими и бегущими сломя голову и ничего - привыкать непросто, но когда привыкнешь это уже как наркотик, Москва от себя отпускать не хочет а Питер для меня - город-праздник, он такой красивый, спокойный и величественный... единственное что мне трудно понять - это как в Питере люди работать умудряются? Меня у вас почему-то настолько благодушное настроение охватывает, что мысли о каких-то работах кажутся далёкими, глупыми и совершенно пошлыми