Мурлыка

Еще один комментарий после ГП Бразилии - вот где высший пилотаж, это уже на мудрость похоже, полярные точки зрения объединить в одно целостное видение... ммммм, одолевает легкая светлая зависть http://www.f-1.ru/news/2006/10/3101.html

Джер, ещё один момент - ты говорила о чистой прибыли, это ты как считала? Я к тому, что из прибыли по проектам надо вычесть зарплаты сотрудников, аренду занимаемого отделом помещения и ещё кучу расходов помельче, которые тоже в сумме ещё та "копеечка"... насколько мне известно, большинство таких маленьких отделов работают с минимальной прибылью для "головной" компании, возможно у вас та же ситуация, тем более что урезание бюджета на канцтовары от удовлетворения общей прибылью ещё никто не делал

Не думаю что есть ответ лучший для каждого... от себя могу сказать только одно: если есть сонения уходить-не уходить, менять-не менять - я обычно не меняю; идеальный вариант чтобы что-то менять - когда это ощущается необходимым и единственно возможным, несмотря на все возможные минусы... "Не делай ничего из того, что кажется тебе правильным, заслуживающим похвалы или благородным; ничего не делай из того, что считаешь полезным; делай только то, что ты должен сделать, и то, что ты не можешь сделать никак иначе" Урсула Ле Гуин, Волшебник Земноморья, перевод не помню чей

Мэй би да, мэй би нет - а зато какой кайф, когда добиваешься чего хочешь без смены оной

Джерочка, в принципе если есть желание работать, с этим всем можно справляться. По графику, например, можно написать заявление с просьбой сдвинуть твои присутственные часы и обоснованием оной. По мобильной связи - с работы можно звонить с офисного, а кстати огромные деньги это очень извиняюсь сколько? можно ведь подобрать оператора и тариф, который мобильные затраты оптимизирует как вариант опять же заявление с просьбой оплатить мобильную связь, но тут зависит от зарплаты, возможно лучше действительно выбрать себе подходящий тариф и платить самой. По проектам точно так же - очень вежливо выслушиваешь пожелания начальницы и пишешь официального вида бумажку, типа заявление - в связи с большой загруженностью по проектам (это, этот, этот, сроки такие, стоимость такая и т.д. и т.п. ) прошу дополнительно принять на работу специалиста, который сможет выполнять хотя бы функции такой и такой помощи, - и с милым невинным и крайне серьезным выражением лица вручаешь боссам По канцелярии вообще проще легкого, её запросто можно включать в смету проектов по графам представительские и/или непредвиденные расходы Думается мне и по твоему описанию судя, ты слишком быстро взбиралась по карьерной лестнице и некоторые правила игры пока не освоила - но это ведь всё равно придется делать, они практически везде рано или поздно проявляются, так что главное не относиться к этому "ах как противно", а учиться общаться на бизнес-языке и так, чтобы не придраться ЗЫ: хорошо работать это половина дела и не факт что бОльшая - очень важно уметь преподнести твою работу твоим собственным начальникам в наивыгоднейшем свете, это общее правило для подавляющего большинства работ иначе ты будешь крутиться как белка в колесе и огребать по самое небалуйся вместо признания, так что - можно оставаться можно уходить, но в любом случае нужно учиться максимально красиво преподносить свой труд

daToxa, у нас Киндзмараули когда ещё было, стоило 500-600 рублей, за ту же цену и даже прилично дешевле можно было купить разнообразные вина из многих-многих стран, абсолютно сопоставимого качества. О молдавских я и не говорю, они при очень употребимом вкусе стоили 3-4 доллара Так что запрет на ввоз грузинских вин ударил только по любителям конкретных марок, с молдавскими хуже, по той же цене осталось намного менее съедобное пойло... в смысле отравиться им вряд ли получится, но удовольствие так себе а целевка у них очень большая была Но к нынешним отравившимся это всё никакого отношения не имеет, там такие махровые алкоголики, что действительно диву даешься каким чудом они ещё на этом свете ЗЫ: раз уж вспомнили про всё это - у меня соседка с другого города с похорон вернулась, говорит кошмар, кладбище самое популярное место, народ мрет как мухи осенью... может быть это уже просто тот предел, до которого допились, всем подряд в неуемных количествах?

Эт ты прикалываешься, да? Вроде никто и не сомневался, что грузинские и молдавские вина запретили возить по политическим мотивам, объявлять эту причину официально видимо очень невыгодно, так что нашли приемлемый вариант объяснения специально для "западного" употребления - теперь те ругаться могут, а придраться трудно Онищенко в ранге министра страны, значит обязан думать не только о своём ведомстве, но и о политической целесообразности отдельных решений, пришлось выглядеть идиотом - а что делать, если для страны надо экономически надавить на соседей и признавать это низзя? Жалко конечно, что ваших и молдавских вин нету, в своей нише они были весьма хороши... те же молдавские, думаю, для студентов и госзарплат были вообще идеальны, замены или хуже или дороже

Кто кого? У вас наверное нашего телевидения нет, а оно когда показывает жертв вирусного гепатита я искренне удивляюсь как им удалось отравиться только сейчас! daToxa, изначально наверное кому-то пришла в голову мысля делать напиток для дна из новой самой дешевой байды, остальные подхватили... а песня про то, что так же травятся покупая в супермаркетах у меня бооольшие сомнения вызывает, она очень возможно уже из серии бизнес-полит-игрищ, так сказать "пользуясь случаем" Травятся эти гаврики тем нечтом, которым в злачных местах не дороже 20 рублей за бутылку отовариваются - как ты думаешь, грузинское вино может столько стоить?

Не браните сильно за вмешательство в ваш спор, но честности ради - Онищенко даже в страшном сне не "допускал к использованию" то, чем народ травится! Ежели есть охота пить всё жидкое, ни один Онищенко остановить не сможет ЗЫ. Шендерович всегда нравился, но данная попытка лягнуть "власть" симпатичная по форме и слишком кривая по содержанию, для его уровня можно бы и не писать "в огороде бузина а в Киеве дядька"

Молодцы австрийцы, и на созвучии названий стран оказывается можно делать очень симпатичный бизнес, ещё и с юмором Мимо такой маечки туристу пройти трудно, а стране польза - браво, 5 баллов!

2 F Давай ещё раз на самом простом материале - в русских народных сказках заяц, волк, лиса, медведь и другие зверушки общаются друг с другом и с человеком на человеческом языке. Предположим, что через х лет в результате какой-то глобальной катастрофы эти животные исчезают с лица Земли, ещё через y лет забывается напрочь какими они были на самом деле. После этого приходит "ученый", анализирует древние сказки и говорит - они не могли общаться друг с другом, следовательно такие животные не существовали. А уж что будет после анализа сказки "Теремок", даже представить страшно Это конечно грубо и утрированно, но на мой взгляд вполне допустимая аналогия с попытками анализировать "параметры" богов Суть в том, что широко доступные описания самых древних времен (как минимум бОльшая их часть) зашифрованы и представлены настолько общо, метафорично и отдаленно от реальности, насколько это в принципе возможно, и в такой ситуации анализ открытых источников превращается в занятие бесперспективное Ну нереально доказать отсутствие сущности и её проявлений на основании "иносказания иноимени" кажется С.Павлова, в принципе нереально! Кроме всего прочего, не забывай, пожалуйста, о том что, не скажу за все религии, но в некоторых кроме "открытой", более или менее "сказочной" их части (для широкого потребления) существует часть "закрытая", куда пускают немногих доверенных и многократно проверенных, остальные сие не изучают, а следовательно проанализировать по определению не могут

2 F - какие факты заставляют делать неоспоримые выводы о том, что теория Дарвина истинна и всеобъемлюща? Рудименты можно использовать для попытки доказать эту теорию, но в строго научном смысле они не являются доказательствами - с таким же успехом можно предположить что часть живого мира была создана искусственно из имеющегося в наличии генетического материала, в силу чего имеет больше или меньше признаков родства точно доказать невозможно ни одно, ни другое, тогда пардон, но остается вопрос веры в "правильность" любого из объяснений Видишь ли, можно сказать что питекантропы, неандертальцы и протчая были предками человека в процессе эволюции, а можно сказать что это был первые не вполне удачные эксперименты, а можно ещё что-нибудь, - неоспоримых доказательств не сможет предоставить ни одна сторона

Практически о нас : "Воздай не по заслугам, а по прихоти своей, в этом – высшая справедливость." Кодекс Ванталы (справка: канонический текст старой китайской философской школы "Дао Цзи Бай" (примерно XII век), что в приблизительном переводе означает "Путь к высшей ясности" ВАНТАЛА - санскритское слово, буквально означающее "одиночка". В тексте слово "Вантала" используется в смысле "последователь учения". Изначально текст не имел собственного названия, но люди, для того, чтобы как-то его именовать, дали ему название "Слова Ванталы", а иногда даже " Справочник Ванталы"... )

что интернетину включили!

2 F - а можно всё-таки подробнее про параметры? То есть как это - взять источники с крайне мифологизированными описаниями, чаще не самих сущностей, а проявлений, либо законов, либо особенностей их деятельности (прошу заметить - в случае с религиями-мировоззрениями описаниями очень разнородными!), провести их анализ, выделить некие параметры (?!) и с уверенностью заявить что "этого никогда не было и нет потому что не может быть"? Может я совсем идиотка, но по-моему на этапе анализа одного иудаизма (если иметь хоть относительное представление о Каббале) процесс закончится , ровно то же самое произойдет если взять какой-нибудь ламаизм... и т.п.

Во-первых, рудименты считаются рудиментами именно в русле теории Дарвина, во-вторых, по большому счету они доказывают только определенное генетическое родство человека и обеньзяны, но никоим образом не могут служить строгим доказательством происхождения одних от других Отмирание групп мышц тут каким боком? оно генетически не закрепляется

Близкие люди это кто? Родители отпадают, мужья тоже.. дети? конечно нет, но от меня зависит только воспитание, если его не хватит ни себя и ребенка мучить нет смысла. Друзья? Ну вообще я их по другим критериям выбираю, если человек мне нравится и с ним интересно общаться - чихать я хотела на его вид и сексуальные предпочтения

2 Леди - ни в коей мере не желаю вас поссорить! просто идея выделения параметров героев метафорических описаний вызывает у меня серьезное недоумение - неужто кому-то настолько некуда было деть своё трудолюбие? Вот в сказках, например, Волк, Лмса, Заяц и прочие зверушки разговаривают - следует ли на основе анализа сказок сделать вывод о несуществовании описанных животных?

2 Леди - тебя тоже "определение параметров богов, приводимые в той литературе" (с)F порадовали?

2 Стакан - чтобы удостовериться что и вера в широком смысле и атеизм суть убеждения, кои являются составной частью мировоззрения, достаточно прочитать несколько статей в словаре, что же заставляет тебя спорить с тезисами об их родственности и искать несуществующие глобальные различия?

Вот в этом месте поподробнее, пожалуйста - кто успел сие точно доказать? (напоминаю - если ты про Дарвина, помнится мне даже в нашей школьной программе сей труд назывался словом "теория" )

2 F - это ты со мной споришь или с третьей группой? Не думаю что могу тебе ответить за них если есть желание разнообразить ощущения, можешь сам почитать ту же Библию к примеру, не с позиции истории христианства, а ища за словами смыслы, их там немыслимое количество на мой личный взгляд как пособие по мироустройству она слишком метафорична, в силу чего допускает неограниченное множество трактовок, но об этом мы говорили, это ко всем "современным" мировым религиям относится

Джера, давай ещё я попробую объяснить - когда режиссер берет классическое произведение, к нему надо относиться очень аккуратно, это нормальная профессиональная и человеческая этика. А тут взяли Моцарта и давай с ним экспериментировать - это не видение мира получается, а обычный паразитизм, к тому же обман зрителей, которые идут слушать оперу классика, а рискуют попасть на модерн с элементами провокаций!

Ой, Джер, про сабж я совсем забыла написать Соглашусь со Стаканом (пост 41), я бы даже подчеркнула вторую причину... хотя... Вроде бы есть люди, которые хранят верность однажды выбранной ими вере, может самой близкой или в продолжение семейных традиций, они могут быть образованными и вообще чудесными людьми и при этом приверженцами одной из мировых религий... не знаю как сформулировать... может ещё есть такой вариант как душевная чистота, когда на самом деле люди просто стараются жить как должно человеку, а форму действительно принимают, понимаешь? Вот просто принимают... как солнышко на небе или дождик, без оценок, без логики, сердцем... поэтому логикой им доказать те же несуразности в Библии невозможно - они читают не слова - суть... а суть во всех мировых религиях одна и та же: Бог есть любовь и Бог есть всё. Получается третий вариант это люди, души которых мудрее слов

Джер, что касаемо мира я субъективистских позиций точно не придерживаюсь, посему считаю что он реален и существует независимо от меня и моего видения оного так что уйду я когда положено, он останется. Тот мир, который "мой" - мои мысли, мои чувства и пр. - с миром внешним обменивается (по моим представлениям ), получается что не будет меня и растворятся мои чувства меж других... если совсем грубо и в широкоприменяемых условных терминах - станут обезличенной частью единого поля мыслей и чувств... но почему это должно меня пугать или почему бы мне этого нельзя было представить? Очень даже запросто представляю себе - живет каким-то образом душа между своими жизнями на земле, земную жизнь почти сразу забывает (есть правда теории что иногда может вспомнить что-то, но свою ли прошлую жизнь или чужую неизвестно ), без тела, без эмоций, без мыслей... что-то типа комы, если с людьми сравнивать... а может вообще остаются только знаки, "плюс" добрые мысли и чувства, "минус" злые... каких больше так мир и живет - этот мир, который остается после тех, кто уходит... Хочешь ещё теорию? Ежели каким-то образом душе сохранить воспоминания о её жизни в телесной оболочке, это и будет самый страшный ад из всех возможных...