Мурлыка

...где и понял что такое предпочтения, но было уже поздно...

+1 КАА, это они не перепечатали в шутку статейку ~30-летней давности? На вид один в один

А я знакома с часто пьющими, должна ли я из этого сделать вывод что все мужчины алкаши? Можно обобщенно сказать что либо они не хотят, либо их не пускают, но я бы выделила некоторые моменты... - писателей-женщин не так мало (если не брать совсем давние времена), у них своя довольно большая ниша, многие очень успешны и вообще разнообразная проза это поле, на котором прекрасно умещаются и мужчины и женщины, не мешая друг другу ничуть; с поэзией сложнее, женская поэзия специфична и в целом менее популярна, даже среди самих женщин (исключая действительно вершины, но их очень мало, скорее всего по природным причинам); - к философии на мой взгляд женщины совсем не склонны, тут кроме Блаватской я и вспомнить-то никого не могу, а исключение лишь подтверждает правило; ученые попадаются, до уровня больших открытий доходят редко, есть гипотеза что их зажимают, но не менее вероятно что просто мышление работает иначе; - бизнесмены и руководители из женщин получаются очень неплохие, если женщина того очень хочет или если очень надо, но у многих срабатывает та самая система ценностей - на посту босса мужчина заменить женщину может, а вот в материнстве не может, так что многие женщины выбирают самое трудное из возможных занятий - а уж в нашей политике зачем нужно много женщин вообще не могу понять, грязь и на улице найти можно, зачем так далеко ходить? ЗЫ: по принципам точно не феминистка, что совершенно не мешало мне неплохо освоить массу "мужских" хозинструментов, вплоть до конструирования и сбора мебели. Заметила интересную закономерность - если работа требует приличных сил или достаточно однотипна, лучше позвать мужчину; если работа при внешней простоте требует неспешной аккуратности - лучше самой; ну и если надо узнать-придумать-организовать, это тоже лучше сделать самой, не выпячивая свою роль и уважительно слушая мужчину зато в результате получаешь полное признание твоих способностей, даже если вслух иногда шутливо "опускают", в душе знают точно и даже готовы попросить о помощи в тех ситуациях, когда уверены в твоих возможностях Просто мужчинам нужны глобальные задачи, на более мелких они нервничают, психуют и чувствуют себя неуютно, им на это очень жалко времени и сил

2 Radja Диспут примерно про то, что важнее для успеха MSFAN доказывает, что машина, шины и пилот одинаково важны, мы ему говорим, что пилот конечно важен, но машина с резиной важнее. Отсюда и Френк возник. По сравнению - зачем далеко лазить, я вспоминаю Ральфа с Монтойей, для команды результат от их соперничества был далек от идеала, но смотрелось интересно (на мой взгляд, есссно)

Ириш, я много чего слышала, что из того? Говоришь, "женщина друг человека"... Есть ещё такая приколка - тебе говорят: "Придет человек и принесет шкаф", - кого ты себе представишь, мужчину или женщину? Человек понятие обобщающее, но слово мужского рода, так зачем шутки юмора всерьез воспринимать? "Что мужчина живёт от события к событию, а женщина в самом событии?" - вообще интересная мысль, что-то в ней есть от разницы в психологии, зато женщина может тоньше чувствовать событие, в результате у неё событий больше, что тут обидного? "Что поиск смысла жизни - исключительно мужская проблема, и в этом причина творческой активности мужчины?" - хотят мужчины так думать и ладушки, пусть думают, не будем их сильно разубеждать, они биологически так устроены, что стремятся чувствовать себя победителями... к тому же вспомни, каких философов больше? Очень абстрактно для многих женщин, они (мы) больше по житейской психологии специалистки "Что женщины в массе своей глупее мужчин?" - мнение специально для дураков, реагировать на откровенную глупость не есть признак большого ума, можно смело посмеяться и забыть. "что женщины - курицы, которые, за редким исключением, ничего не понимают в автомобилях и в оружии " - очень близко к правде, исключая куриц, это единственное оценочное суждение здесь, ну и что? К примеру, я действительно почти ничего не смыслю в устройстве автомобилей, - это делает меня плохой женщиной или плохим человеком? А уж в оружии смыслю еще меньше - а что, должна? Кому интересно смыслят, остальные занимаются другими направлениями знаний и умений... А уж как наши с тобой "подруги по полу" водят машину, не все, но слишком многие - это вообще уму непостижимо, я когда на них смотрю мне становится стыдно, что я женщина! Прекрасно понимаю, за что мужики это называют "обезьяна с гранатой", уж точно не из самолюбования. Дебилы мужского рода на дороге тоже встречаются, но в процентном соотношении нервотрепки на дорогах с женщинами, боюсь, больше, и уж в этом мужчины точно не виноваты. "Что мужчина чуть лучше обезьяны уже красавец, а женщина должна быть красивой, чтобы нравиться мужчине?" - а это отражение законов природы, причем в юморном варианте! Обижаться на природу? - Смысл? Хотя мне больше нравится продвинутый вариант - женщина должна быть красивой для себя, а что она мужчинам тоже понравится -дело житейское А ещё я слышала как дорогие мне люди говорят, что я красивая (хотя и знаю, что объективно конкурс красоты не для меня ), то есть они, их сердца видят меня красивой... и еще я знаю, что совсем некрасивые женщины бывают крайне редко, в основном все более-менее симпатичные и в каждой любящий взгляд найдет свои прекрасные черточки... и ещё я знаю, что мудрая женщина, если она этого очень захочет, может влюбить в себя почти любого мужчину... и вообще у женщин столько всяких приспособлений и маленьких хитростей, что бедные мужики перед нами безоружны Не, навязать мне чувство ущербности явно не получилось

2 Леди ?? Есть современные медицинские методы, которые в состоянии решить почти все проблемы, это не говоря о дичайшем количестве разных деток в детдомах... а ведь там есть очень хорошие дети, очень-очень! Ну и никто не мешает современной женщине ни рожать без мужа, ни даже ребенка усыновить так же без оного... а еще есть опекунство, патронат и т.д., так что было бы желание и хоть какие-нибудь возможности... Тут мне везет, в жизни с махровыми феминистками я не общаюсь, что должно серьезно их радовать - а то на меня иногда дурная откровенность нападает, доходящая до хамства, могу ведь и в лицо высказать а уж как они на меня будут смотреть это их маленькие эротические трудности, меня волнует в самую последнюю очередь на самом деле жалеть это немножко неискренне, ну разве что как некое слабое и не слишком умное существо... потому что именно женщина выбирает как ей жить, очень многое зависит от неё самой...

Час от часу не легче! Тебе Вильнева напомнить или не обязательно? Ты это, осторожнее, а то щас у стула ышо ножки повырастают Фиг с ними, с конкурентами, надоело мне о понятиях спорить, лана, ты называешь это конкуренцией, некоторые нет, но вопрос подавляющего превосходства споров вроде не вызывает, остановимся на нём Да что ты, я и делать икону? Ты меня с кем-то путаешь Начем с того, что мы с тобой заработки Френка не считали, и куда он их пускает не в курсе. Вот с КАА в некотором смысле соглашусь, то бишь на специалистов нынче денег жалеть совсем опасно, за это Френк действительно сейчас платит. Хотя есть некоторая вероятность, что более дешевые специалисты смогут в какой-то момент построить хорошую машину, откуда-то же ведь берутся новые таланты, не только среди пилотов должны прятаться Да и строго говоря, в том самом месте Френк потому что частник, а в Ф1 и некоторые автопроизводители не блещут - та же Тойота, я уже и не говорю о Форде, которые просто позорники, - ну и что тут можно требовать? А ведь он и был частником, с некоторой поддержкой БМВ, но суть от этого не меняется. И при всём этом его пилоты действительно могли и могут соревноваться друг с другом - да неужели это плохо? Заметь, ни Феррари, ни Макларен-Мерседес, ни Рено "такой глупостью" не занимаются, вот он, чистый бизнес, а ты на Френка наезжаешь...

Matias, природа создала женщину для рождения и воспитания потомства, ну что значит нет уверенности, что сможешь воспитать? Захочешь - сможешь, не захочешь так конечно не сможешь. Когда ребенок любимый и желанный, ради него и работу находят, чтобы и деньги были и время оставалось, а некоторые вообще уходят с работы лет на несколько... Вопрос в том, что для женщины важнее - своя семья, муж, ребенок, или своя собственная карьера, попытка самоутвердиться... за счет той же самой семьи. Ты считаешь, что главное для женщины это карьера или скажем образование? Вот я почему-то думаю, что главное быть женщиной, не столько в смысле фигуры и её частей , сколько в психологии, в отношении к жизни, в заботе о любимых, в женской мудрости наконец! 2 Леди Ну да, в принципе несчастные создания, я бы их пожалела, кабы они так агрессивно не пропагандировали свои уродливые принципы

Пинать ногами я тебя? не дождетесь! Давай вместе дальше думать? Что такое страх материальной зависимости от мужчины? Он ведь в свою очередь вторичен, за ним или просто неуверенность в завтрашнем дне (как отражение происходившего/ящего в стране), или же недоверие к мужчине. Второе хуже, в смысле если уж вышла замуж, так как же можно собственного мужа не уважать? Если мы говорим о неуверенности в завтрашнем дне (и соответственно страх перед завтра) - в принципе механизм понятен... лично мне он не нравится, потому что означает, что эти самые женщины не только в завтра, но и в себе не уверены, но это не отменяет его права на существование Жаль конечно, женщина всё-таки должна быть сильной, не только для себя, но и для детей, и для мужа (в смысле внешне сыграть можно всякое, но в каком-то смысле хорошая жена = опора и поддержка для мужа). Да и никакая карьера ничего не гарантирует, хотя об этом предпочитают не думать... Но желание сделать карьеру не обусловлено только неуверенностью даже при её наличии - вот например маляры в Москве и области зарабатывают оччень неплохие деньги, побольше чем многие дамы из офисов да, у них больше физнагрузка, но намного меньше стрессов а ещё некоторые женщины, желающие или имеющие необходимость зарабатывать, выбирают разные работы, не требующие постоянного отсутствия дома - многие из тех же интервьюеров выбирают именно эту работу, чтобы иметь возможность заниматься детьми... а ещё некоторые "добирают" к мужниной зарплате на сменном графике, так что варианты есть и их куча. Значит у нас остается что? - ещё и самоутверждение. У меня вот такая работа и такая карьера, вот она какая я умная... что опять-таки подтверждает неуверенность в себе... комплексы, комплексы... ну ладно мужики, у них своих родных гормонов куча и неистребимая потребность соревноваться, но у женщин-то в основном гормоны должны быть женские? И чего ж они не работають? А что такое "навязываемое женщине чувство ущербности"? - я правда не поняла Кто его навязывает и с какого перепуга? Может я где-то не там живу, но навязывающих вообще не вижу... Ну и плюс - сколько мозга надо иметь, чтобы доказывать, что женщина не хуже мужчины? Это же просто разные существа, у каждого свои плюсы, свои минусы, свои особенности... Давайте ещё начнем доказывать, что женщина лучше чем зайчик - а что, глупость примерно одинаковая А в общем вывод у меня получается грустный - расплодился феминизм у нас видимо всё-таки в результате "шоковой терапии", хотелось бы помечтать, что следующее поколение будет ценить семью больше нынешнего, но это далеко не факт, потому что у многих из них положительного опыта не будет перед глазами, они растут уже в среде "главное карьера, семья подождет". Запросто могут усвоить и приложить к своей жизни. Дл нас феминизм противоестественен и ужасен, для них он может оказаться привычным и разумеющимся... "Новые амазонки", часть 2, уже не комедия

2 MSFAN 1. Чего на него смотреть - само сравнение красивое, но неточное "Самый медленный" пилот на сильнейшей машине с высокой вероятностью финиширует впереди "самого быстрого пилота" на слабейшей машине, за исключением разве что форсмажора, отсюда для меня бесспорно, что машина все-таки важнее 3. Понятие конкуренция подразумевает близкий уровень условно говоря, Сони конкурент Панасонику, а Ситроник не конкурент им обоим ладно, проехали При чем здесь КК? Фрэнк "динозавр", который пытается мыслить категориями спорта даже в то время, когда остальные давно уже мыслят категориями бизнеса. Ты можешь назвать его неправым? ОК, я не могу.

2 MSFAN 1) То бишь настаиваешь на равнозначности всех факторов для успеха? Ну-ну... оно конечно тоже версия, но выглядит не очень убедительно 2) Ах негодник, мало того что оскорбляет, так ещё и настаивает Ну и ладно, я обиделась и не считаю нужным доказывать как сильно ты ошибаешься! 3) Радует? Ну не знаю, меня лично степень превосходства, с которой конкуренция отсутствует как класс, не радует. Вне зависимости от любви-нелюбви к тем, у кого оное случилось 4) Лучше не стОит, некоторые вещи которые можно не писАть совсем, но в крайнем случае уж повторять их точно не надо Насчет Френка - и нет и да. Он человек прошлого века, его подход к Ф1, команде и пилотам вызывает уважение, но к новому веку не очень подходит... а жаль... В то время, когда команды-лидеры предпочитают "ставить" на одного пилота, команда Френка допускала конкуренцию между двумя пилотами примерно одного уровня, для меня как для зрителя Ф1 это было интересно, для результата - пагубно. Можно наверное сказать что "это его ошибка", но у меня язык не поворачивается Что касается методики в смысле главенства команды/машины, так тут он прав, это всё-таки автогонки, а не бег

Ну вот и договорились, Френк дурак, вот нас бы туда и мы бы всем показали как надо работать Нет, ну ты сегодня положительно в ударе!

MSFAN - и тебе привет! Такссс, начнем: 1. Не увиливай, про полный бред ты сказал сам, вот и разбирайся сам с собственно логикой - или мастерство пилота главное, тогда можно запросто всех делать на корыте, или уж корыто чуть-чуть главнее 2. Ну в шумафобы можешь меня записать, мне от этого не жарко не холодно , но с Линдой-то за что? А в глаз? 3. "превосходство Комбинации Шуми+Феррари+Бриджи" - это мне нравится, никаких возражений, отличная формулировка. 4. вот дальше хуже... лана, будем считать, что я этого не видела

2 sаsа Только не "выйди они на старт", а скорее "не было бы у них причины не выходить на старт" Но всё это сослагательное до безобразия , потому я и считаю, что не то Феррари, не то Бриджы, не то их взаимодействие действительно совершенно не годились для борьбы за титул, а итоговая таблица результатов чемпионата имеет свойство отражать не только способности пилотов, но и уровень машины, шин + взаимодействие в команде + фиг знает что ещё Речь была, собственно, о том, что сравнить 2 пилотов более-менее корректно можно только при наличии близкой по уровню техники (это не все условия. но минимум) ЗЫ. Жаль Ф.Уильямс не знаком с термином "самовозка", он-то похоже считает, что задача команды - сделать машину, на которой может выиграть тот пилот, кому оказали честь в ней ехать, а от пилотов в принципе не ждет, что они будут ехать быстрее чем машина может так это ж по-нашему и есть "самовозка"!

Ой, daToxa, некоторые отдельные "политики" в нашей Думе говорить не умеют, они скорее (3,14...), это у них функции такие , так что если уж им молчать, то скорее в подгузник но даже когда они не молчат - это не важно, потому что они фигуры либо "для видимости" либо для смеха

Ой, а как же шпионаж, хто ж его доказывать будет? Держите меня кто-нибудь, ща матом ругацца начну - ну не урод ли, а? Иудушка, нет у меня для это ............ президента других слов (цензурных) За теплое место для своей.......... готов весь свой народ положить, не так так эдак. ............................., ну вы поняли.

Ну таким громкими словами я говорить не умею в принципе

КАА, ты ведь помнишь, что если бы не лажа Мишлена в Инди, не светило там третье место никаким боком, так что о нем лучше не надо В сослагательном наклонении рассуждать неохота, но факт пропущенной гонки (и очков за неё) у одних и наличие этой самой гонки с очками за неё у других немножко отразился в таблице итоговых результатов Вот с собственным напарником сравнить вполне можно, ну так вроде никто никогда и не спорил в чью пользу сравнение! Больше того, сравнивать Мишу с Фелипе мне кажется не вполне приличным потому как Миша всёж-таки бесспорный талант, а Фелипе... о, "неограненный"... Ой, сорри. там ышо Барик был, но суть от этого ни фига не меняется

2 MSFAN - спасибо, радуешь! О, знакомая песня Чойто помню, в том году Мишины болельщики громко стонали что машина корыто Бриджы презервативы - так теперь оказывается, что это был бред? Очччень интеррресная новость Давай уж всё-таки честно скажем, что в успехе команды в целом роль пилота не самая значительная, а вот при наличии конкурентоспособной машины, особенно когда есть более-менее равные машины у нескольких команд, пилоты и выходят на первый план Превосходстве кого/чего? Ты хоть расскажи, как сравниваешь мастерство конкретного пилота на конкретной машине, которые привозят всем остальным командам чуть ли не несколько кругов, с мастерством других пилотов?

Человеку адреналина не хватает, а вы ведетесь как-то чересчур серьезно (кроме КАА ) - ну вы чего, ребята, а поинтереснее?

Иришенька, ты большая умница и это не заметить невозможно в принципе, так что не удивляюсь А вот интересно, в какой момент и почему тенденции феминизма стали так популярны у нас? Необходимость зарабатывать на жизнь не считаем, по большому счету она и раньше была. Тезис "все мужики сво" тоже всерьез не проходит, по разным причинам Женщины всегда были разные, но почему-то постепенно и у нас ценность и престижность семьи и материнства в глазах многих женщин очень сильно упала, ну и соответственно ценность и престижность карьеры сильно выросла. Это что, тоже "следствие падения железного занавеса и тлетворное влияние запада"? И что, такими темпами лет через 5 наши дамы тоже начнут возмущаться, когда воспитанный мужчина им руку подаст при выходе из машины-трамвайчика?!? Ужас какой, даже представлять себе не хочу! Я на современных феминисток и так спокойно смотреть не могу, смех сквозь слезы до истерики - они же больные на голову, да ещё и, пардон, недоделанные какие-то, что импортные, что наши Во всяком случае раздражают они меня много больше, чем все нетрадиционно ориентированные оптом, когда это продукт воспитания и/или пропаганды - это и противоестественно и опасно для общества, для "человеков разумных" как вида. Или может это типа массовой защитной реакции психики на резкие перемены в обществе - массовый эгоизм и эгоцентризм?

Ну что ты, девочек я не пугаюсь вот тезисы немножко... мммм... настораживают, особенно когда они в исполнении женщины

Ириш, вот в этом случае как раз прогнозы самые хорошие А можно я на всякий случай испугаюсь?

мы не знаем то бишь конечно смотря что называть заботой, и некий процент не страдающих от карьеры мамы детей существует, но это а)скорее исключение, чем правило, и б)зависит в основном от личности ребенка. Насчет "нормальная, умная женщина всегда будет стремиться реализовать себя как в карьере по максимуму так и в детях" - это уже пропаганда феминисток и фантастика в чистом виде, навроде снежных людей Кстати, действительно умные из женщин, реализующих себя в карьере, тебе такого никогда не скажут, потому что живут с чувством вины перед своими детьми. Слышал закон про сохранение энергии - сколько в одном месте прибыло, столько в другом и убыло? А может ты детей спрашивал, хотели бы они чтобы мама на работе с раннего утра до позднего вечера пропадала или всё-таки чего другого от неё хотели? Нет? Тогда лучше включить голову и подумать, а не повторять слова из телеящика. Да, есть часть женщин, для которых любимое дело самая важная часть жизни, но их дети от этого теряют возможность нормально общаться с мамой, надо быть совсем зашоренным, чтобы этого не заметить. Повезет - вырастут хорошими людьми, не повезет - начнутся искренние удивления, ой, в кого он такой. Не бывает одинаково важной и карьера и дети - что-то должно быть важнее, что-то женщина должна ставить на первое место, ты не думал об этом? И что бы не стояло на первом месте, второе будет страдать.. ну или "страдать", если это карьера. Середину даже комментировать не хочется, извини, но чушь написал.

Честно говоря, бояться вообще не обязательно, это было к тому что говорение скорее плюс чем минус