Jump to content

Ping-Win

Members
  • Posts

    1481
  • Joined

Everything posted by Ping-Win

  1. Не рано, но вполне возможно Согласно твоей логике. И хватит отмазывать Мику и обкладывать Шумахера! Тем более, Хаккинену те очки очень долго помогали возглавлять турнирную таблицу. Чего ты ждешь от меня? Читай книжки. Я сказал, что Австрия'02 - это еще даже не половина чемпионата. И как сложится его вторая половина, можно было только гадать. Настоящие Фанаты Феррари, тысячи болельщиков Феррари? Свистели? Не стоит выдавать желаемое за действительное. Ты дурак, всё-же. А на дураков грешно обижаться.
  2. Да остынь! Я же говорил, не стоит принимать этот стёб всерьез. Парень развлекается таким образом. Дело может и не в "виртуальном мазохизме", но явно простматривается некий умысел вывести из себя как можно больше болельщиков Шумахера, не важно какими средствами: домыслами, копирайтами и т.п. Пора бы уже раскусить этого типа. Ибо он сам не верит в о, что пишет
  3. Логика . Ум. Честь и Совесть движения Шумофобов, возглавляемое Самым Умным, Самым Честным, Самым-самым-самых справедливым Десавором Десавор - есть истина в последней инстанции, авторитет-авторитетов и т.п. и т.д Он всегда прав, ибо не может быть неправ. Простите, вырвалось
  4. Ты в этом так уверен? Смотри, как бы облома не вышло. Логик-лирик... "Все мои выкладки основаны на логических построениях... факт остается фактом". Самому не смешно? Лигические построения не могуть быть фактами по определению, ибо изначально ими не являются, дубина. Дубина, она и в африке дубина... КТ - это умышленная смена лидера и (или) позиции в гонке. Даже не применительно к одной команде. Хаккинена пропустили на финише вперед умышленно? Умышленно. Как и Шумахера. Имело место быть "искуственное манипулирование результатами соревнования", свойственной, кстати, командным видам спорта. А ты пытаешся тут доказать, что КТ'98 менее мерзка, чем КТ'02. Приводя в доказательствах свист на трибунах. Это твои слова. Или слова Неуда. Какое отношение они имеют ко мне? Для чего нужны аргументы и какие? Для того, что бы сказать, что немец - шестикратный чемпион? Не тупи...
  5. И тебе желаю того-же. И побольше!!! ( ). Аргумент аргументов... А сколько привозил Макларен всем в начале сезона 98? Или снова факты колют глазки? Ты действительно таков, каким претворяешся?... Шестая гонка сезона - это даже ни его половина, дубина. Иди ты... в библиотеку. Читай книжки по истории. И заодно и по арифметике. "Титул при таких условиях невозможно проиграть" - слова дилетанта. Возможно, родной. Еще как возможно. И такое случалось. Ты дубина по жизни, или только в этом форуме? При чем тут свист болельщиков и КТ? LOL!!!!!! Поищи. Она есть. Ибо её не может не быть. Отмазался... Гордись этим. Всё? Проблемы недоболельщиков - одно. Для меня важнее наличие КТ в пользу тех или иных пилотов. Что ты привязался к этому свисту? Ну, посвистели там. Не посвистели здесь. И что? Тебе от этого легче? Суть КТ от этого не меняется. Суть КТ не зависит от количества свиста на трибунах. КТ либо есть, либо её нет. Всё. Всё так просто... А ты усложняешь.
  6. Сейчас последуют: Аделаида'94, фильтры в шланге (их отсутствие), резина в прошлом году, постоянные аварии Супы при обгонах (его, им), взятки ФИА со стороны Вилли, наличие нелегальных систем на болиде Супы... постоянные нарушения правил и регламента со стороны Супы... Ой, много чего. Или обвинение в САСАНИИ за копирайтом...
  7. Это как правило. У Десавора свои правила. Правильные правила им.Десавора. Нет, "Самые Правильные Правила от Правильного Десавора"
  8. Иногда очевидные на первый взгляд вещи, таковыми не являются. Хотя очень часто очевидные вещи, при ближайшем рассмотрении становятся еще менее очевидными. Заблуждение - вот основа многих ошибок и просчетов. Желаю тебе в дальнейшем поменьше заблуждаться в собственных заблуждениях. А то в один прекрасный момент как заблюдишся - так и не разблюдишся Думаешь, я чего-то другого жду от тебя или Oldman'a (хотя он и удалился в Read Only)? Думаешь, я пытаюсь тебя в чем-то убедить? Эти занимаешся ты, родной. Батенька! Это не мы, это вы (шумопохи, шумофобы) пытаетесь наскоблить аргументов для своей "теории заговора"! Успехи, скажу прямо, скромные. Весьма скромные. Можно сказать, и нет их вовсе (ну, так, по мелочи). Как в том анекдоте, про шампанское, лошадей, пор.Ржевского и кота Ты идиот, родной. Шумофилам утверждать нечего. Их пилот - шестикратный чемпион, выигравший очччень много гонок. А вот ты и и же с тобой и пытаетесь как раз что-то там (самое главное, КОМУ???) доказать про купленность ФИА, мафию имени М.Шумахера, Рона Д., который все знает, но ничего доказать не может, глобальный заговор и т.п. бред. Нам ничего не остается, как развлекаться, читая очередную теорию про нечестную игру, "честные англицкие канюшни" и читованные красные болиды
  9. Ты тупой или еще тупее? Ничуть не оправдывает. "Значительно более мерзко". Насколько "значительно более"? Где эталон мерзости находится? Впрочем, я знаю где. У тебя в голове... Есть такая вещь, как история и опыт. Так вот, этот самый опыт (и история) говорят о том, что для того, что бы выиграть чемпионат - надо его выиграть. Или ты настолько ТУП, что не понимаешь простейших вещей? Или сходы многих на последних кругах, поворотах, до финиша тебе ни о чем не говорят? Читай историю проигранных титулов. Сколько раз подвигался Кулхард? Или для тебя это не имеет значения? Понятно, главное, сколько раз подвигался Рубенс.. Избирательность рулит. Желаю тебе того же и побольше. В данном вопросе САСЕШЬ ты. Мике, Кулхарду и Макларену. Следи за собой, на всякий пожарный. Принцип толпы для тебя на первом месте. Что ж. Это уже не плохо... Рефлексия. Специально для тупых Десоворов повторяю: в обоих случах имела место быть КТ. В первом случае и во втором. А КТ (если ты не вкурсе) всегда присутсвовала к Формуле 1. И многие чемпионы получали свой титул за счет этой КТ. Впрочем, некоторые - нет. А некоторые за счет КТ - не получали. Ну и что? Будешь корчить идиота дальше?
  10. Это ты так думаешь (думал). Десавор все знал наперед. Он же у нас медиум...
  11. Основной аргумент, как становится ясно из твоих постов, только один: "вы все шумасосы" У Oldman'a несколько другая формулировка "Это очевидно!" Всерьез признать такие объяснения? Не дури(те). А! Я же забыл, что ваши аргументы незыблемы, ибо верны изначально! Ню, ню... Далеко пойдете. Продолжайте забавлять нас. P.S. Десавор, в пылу постописательства, ты не обратил внимания на одну вестчь: шумофилы (или шумососы, согласно твоей классификации) никогда ничего не утверждают. Этим занимаешся ты, Oldman и еще несколько обитателей этого форума. И, скорее всего, для того, что бы убедить себя в собственно выдуманных домыслах. А не для того, что бы кому-то что-то доказать. Причины? Хрен вас знает. Медицина тут, кажись, бессильна
  12. И это полностью оправдывает Хаккинена? Не маловато-ли для оправдательного "приговора"? По твоим словам КТ на первой гонке значительно менее мерзка, чем на пятой... Ух-ты! Это тебе сейчас понятно. А тогда еще ничего понятно небыло. Тем более у Феррари уже был печальный опыт в этом плане (за деталями - к Schumofil'у). А причем тут Австрия годом раньше? Тем более второе место? Подозреваю о них - "шумофобия" называется эта причина Причины, названные тобой (отличия, всмысле) весьма неубедительны. Во всяком случае не столько существенны, что бы не ставить Мельбурн 98 и Австирия 02 рядом.
  13. Не стоит и надеятся. Сейчас последует... как обычно... Упс! Уже есть! Все, согласно списка: "нафиг мне эти заниматься" "сасание Супе" и нечто новенькое "у Супы есть безочковые финишы!!!!" Ух-ты, радости-то сколько.
  14. Ага. Особенно арнументированно выглядят обвинения ФИА в продажности Шумахеру и в том, что болид №1 насквозь читованный Насчет "потому что Шума - Супа" - это твоя версия. Считаю завление о продажности бредом, исходя из того, что в неё (продажность ФИА) верите только вы... А (блия, сколько раз можно повторять?) Макларен, БМВ, Рон, Тоёта ничего такого не подозревают (бедные, несчастные, обманутые), а продолжают выбрасывать бабло на ветер и "сасать Супе". Ага. Особенно арнументированно выглядят обвинения ФИА в продажности Шумахеру и в том, что болид №1 насквозь читованный Впрочем, я повторяюсь. А какой нормальный диалог возможен с Oldman'om, когда он заявляет о нечестности борьбы на трассе, продажности и т.п. "не подкрепляя это фактами", а говорить нечто типа 'Я дак думаю, потому-что это истинная правда' Шумофобией так же прёт, не меньше О! Это уже интересно! Справедливые вы наши... Гении дедукции и Фоксы Малдеры, раскрывшие злой заговор... Холмся, Пуары и прочие Агаты Кристи И пафоса сколько! Никакой правды и справедливости в твоих словах ..... В отличие от нас с Олдманом. Круто, Десавор, круто. Великий ум - безумию сосед. Отличий между ними явных нет.... Зазубри.
  15. 2Десавор: Я вот на полном серьезе могу заявить, что невозможно за неделю заставить болид перебраться из середины пелетона в его начало . Тем более, если год до этого работа не давала никаких результатов. А тут рррраз! И поехала! Кромя, как забашлять ФИА и установить нелегальные элементы на (в) болид Только подобных заявления я давать ненамерен, ибо основаны они только лишь на домыслах.
  16. Десавор, ты вот кипятишся на ровном месте. Oldman начал кидаться обвинениями явно провакационного толка. Я высказался, что это не более, чем стёб и трепня, ибо бред. На что собеседник включил заднюю и удалился. И ты туда же. А я говорю - одно. КТ в чистом виде в угоду одному из пилотов. Все остальное - от лукавого и не более чем попытка попытаться подогнать элементраные вещи по свою теорию. "Почему"? Я заню, что ты (и не только) ответишь на это "почему". "Была догороренность между пилотами, Мика поошибке заехал на лишний пит, Култ вернул долг" и т.п. . Это отговорка, и не более. А для Кулхарда и Хаккинена - отмазка. Причем довольно-таки гнилая. Я, в отличие от некоторых ничего недомысливаю и не пытаюсь выдать желаемое за действительное или пытаться выставлять свои ДОМЫСЛЫ за ту же истину. Я в сотый раз говорю - я на истину не притендую, и тем более не пыжесь лозунгами "Справедливость - это я! Я - это справедливость Ничего кроме справедливости" и т.п. Что и требовалось доказать. Аргументов нет - вступает в силу последний, копирайтовый
  17. Сообщение от Oldman А давайте все вместе представим Н.Менсэлла за рулём Феррари в 1996г вместо МШ
  18. Ну, в таком случае, я то же приношу СВОИ извинения за тупость Мосли и его аппарата. И заодно за немощь Макларен, раздоры в Вильямсе и постоянные победы Шумахера По поводу того, что "с тобою общаться не буду" - я уже писАл. Шкаф, скелеты... Давай... Только тем самым ты подпишешся в своей направоте. Ты единственный, кто этого еще не сделал... Всущности, я понял твою позицию. Ты либо прикалываешся (что наверняка), либо... либо... либо... Нет. Второго не дано.
  19. У Oldman'a не принято углубляться в "такие дебри". Но на все у него готов один дежурный ответ, типа "Это были джентельмеские отношения между честнейшими пилотами и наичистейшими английскими конюшнями". Или еще какой бред...
  20. Короче, по твоей теории, "у всех рыло в пухЕ"? Будешь начинать считать количество пушинок?
  21. Здесь уместно было бы ответить в стиле Десавора... Но я не буду Чему конкретно? Твоей "теории". Ибо она яйца выеденного не стоит. Послушай себя: "последние десять лет ФИА бессовестно подигрывает Михаэль Шумахеру. Закрывает глаза на нечестную игру его самого и команд, за которые он выступает". При этом ты считаешь себя умнее букмеккеров и ВСЕГО паддока формулы1, автогигантов и тд.итп. Умнее Рона Дениса ()), Френка Вильямса ( :D), функционеров Рено,Мерседеса, Тоёты, БМВ и прочих... ( :D ) Прости, но этот бред с твоей стороны, иначе как стёб воспринамать не получается. А тупо продолжают гоняться за читерами и взяткодавателями. Подписывая контракты с насквозь купленной Шумахеров FIA. Самому не смешно? Должно быть смешно. Ага. Юристы крутят баранку, ломают ноги в Стоу, решают сколько топлива залить в баки Рено Алонсы, на сколько ему идти пистопов и когда сжечь мотор у Кими. LOL сплошной!!!! Ну вот. Когда дело доходит до очных баталий - ты (впрочем как обычно) - в кусты. Разно восприятие реальности? Смотря что считать реальностью. Реальность - убогий регламент и сплошные победы Михаэля Шумахера. Жестокая реальность для всех, кроме его болельщиков (хотя, как сказать...) Самые главные участники сей драмы (нет, не ты или Десавор) - команды соперники трудятся непокладая рук (и ног) на ниве доводки техники. Перекупают специалистов из Ферарри. ФИА уже не знает, КАК приормозить Феррари... А здешний люд придумал себе отмазку, позволяющую не думать о реальности, а углубляться в теорию некоего заговора и паддока, полного идиотов, лохов и транжир в мировом масштабе... Еще бы... Правда глаза колет, как известно. Главное,вовремя отвернуться от опасности. Спрятаться под одеяло. В шкаф (в котором скелетов - жуть жуткая) и т.п.
  22. Или где? Какофф форум - такова и манера общения Да, моя. Но не находишь, что наиболее корректно интерпретировать слова аппонентов по форуму, чем заниматься домыслами и создавать теорию глобального заговора? Последнее, вообще-то, уже к медицине ближе... В плане целей, которые ставят талантливые молодые, приходя в Ф1 - неудачники. Ибо не выигранные титул - неудача. Тебе и это трудно понять? Акромя, как местные, Россейские (бывшие ЭСЭСЭРСкие) Шумофобы, об этом никто всерьез и не говорит () Такие заворОты иногда выдают, что возникают серьезные опасения за душевное состояние писАтелей... может и подозревает. Я в паддоке не бывал... увы тогда можно помолчать Ну, учитывая способность шумофилов (шумопохов и т.п.) "видеть не видимое..." и т.п. это как раз странно.... Может, они, пользуясь своими сверх-способностями, ничего эдакого в паддоке и не обнаружили... Испугались за верность своей теории, и выдали именно эту формулировку: "может и подозревает. Я в паддоке не бывал... увы :(" Таким образом, показывая свою исключительность в способностях посроения умазаключений. По сравнению с обитателями и завсегдатаями того самого паддока... :D Oldman, не смеши народ своими "теориями". В который раз прошу... Ничего, кроме улыбки, они не вызывают.
  23. Oldman, я, что говориться "НЕ ВЕРЮ!". Уж прости. Потому что твоя теория, будь она создана тобою на полном серьезе, не выдержит никакой критики. Да ты и сам, скорее всего это понимаешь, а твои посты смахивают на всё тот же стёб либо от скуки, либо от непонятно-чего... Т.е., согласно твоей "теории" FIA в открытую подруливает Шумахера, а автогиганты либо этого не знают (значит лохи полные), либо закрывают на это глаза, тратя гиганские суммы в пустую. Знаю, знаю, что ты ответишь на этот! "Они хотят честно выиграть у нечестных!" Вот только не надо... Ибо это бред умалешенного, и не более. Думаю, ты к таким не относишся ( ) ****************** Феррари и так развлекает всех, как может: то на два пита пойдет ("баки у Феррари не позволяют" ), то на четыре . По любому, это лучше, чем в поддавки с соперниками играть... Эти отличия - только в твоей голове. От нежелания принять очевидное, начинаешь выдумывать невесть что, нагоняя волну в ванне, раскачиваясь по мнимым волнам и уподобляясь пароходу () дудеть во все дудки. (Когда ты прекратишь тему САСАНИЯ в своих постах? Неуж-то не понятно, что я далеко не Неуд. Даже близко не Неуд).
  24. Ты способен "видеть невидимое, слышать неслышимое, ощутить неощутимое"?... Короче, как про того суслика, которого никто не видит, но отдельные индивидумы всё-равно уверены, что он ТАМ есть
  25. Не твои слова? "кто такой Кими, чтобы тратить на него свои нервы? Он не претендует на звание самого великого гонщика в истории... Он не ставит задачи... Если он не будет стремиться выделиться (или выделЯться), то попадет в многочисленные ряды неудачников. Типа Кулхарда, Алези, Патрезе и т.п. Хотя и это не плохо: записать сабя в историю, пусть даже и в раздел "Неудачники" (только не говори, что "лучше быть неудачником, чем таким, как Шумахер". Все равно не поверю ) Ты хочешь сказать, что Михаэль - "оффициальный" читер, действующий от имени и под покровительством FIA? И никто в паддоке об этом не подозревает? Ну, уважаемый... У меня нет слов...
×
×
  • Create New...