Jump to content

XXL

Members
  • Posts

    483
  • Joined

Everything posted by XXL

  1. До сих пор думаю - как Сколари угадал с заменами. Вот Поштига статистически официально признан, как самый неточный форвард Премьер-лиги прошедшего сезона. И что? Выходит, сравнивает, и едва не забивает в добавленное время. Гол Кэмпбэлла вызвал дежа вю Аргентина-Англия'98 - так всё и кончилось, 2:2 и пенальти. Чего же так не везет? У Бекхэма мяч перед ударом в серии пенальти с отметки скатился (поэтому остальные её так упорно топтали). PS. Предлагаю ввести серии пенальти в английских кубках. Иначе сколько можно по пенальти проигрывать?!
  2. Эмоционально Евро04 для меня закончилось. Буду еще смотреть, попробую поболеть за симпатичных мне датчан... Но этот матч был эмоциональным пиком для субъективного меня, и, как мне кажется, для всего чемпионата. Остается только сожалеть и думать - а если бы не сломался Руни...
  3. Оуэн забил. Супер! Буду дальше текстовую трансляцию "смотреть"
  4. Отлично, а у меня идет какое-то кино. Зажигают там какие-то неизвестные мне актеры с голливудчины. Хотите встреный комментарий о фильме?
  5. Еще поизучал программу. Очень странно, на 25 июня прямой матч в сетке РТР стоит (Греция-Франция, как я понимаю), а вот сегодня - нет. Где логика, блин... Самый интересный, возможно, матч, и не в прямую. Безумие какое-то...
  6. Немного покопался в программе. Претензия только к РТР, которые свои матчи, которые поздние (по моему времени 2.45, у тебя, если Новосибирск - на час раньше), перестало с 3 тура показывать впрямую, а переносит на утро. Сегодня Англия-Португалия в 19.45 по португальскому времени (GMT - 0), или 1.45 по Новосибирскому (GMT +6), или 2.45 по моему (+7). А вот смогу я его посмотреть по Спорту только в 5.45, или уже утром по РТР. PS Хотя, если у тебя Орбита-2, то у тебя матч в прямую. Блин, а у меня чуть восточнее, и всё, хрен...
  7. Ставлю на Англию, ибо давно болею за эту сборную А добрые ОРТ/РТР-твшники, к слову, зарубили на Сибирь и Д.Восток прямые трасляции, начиная где-то с 3 тура групового турнира (вначале показывали). Версия по этому поводу - снижение производительности труда, удоев нефти, улова рыб и т.д. в связи с невысыпанием народа. Чего можно опять сказать? Ублюдки...
  8. 24 июня, Херес Pos Driver Team-Engine Tyres Time Laps 1. Sato BAR-Honda (M) 1:17.439 79 2. Raikkonen McLaren-Mercedes (M) 1:17.689 121 3. Gene Williams-BMW (M) 1:18.182 86 4. Button BAR-Honda (M) 1:18.406 42 5. Coulthard McLaren-Mercedes (M) 1:18.473 93 6. Pizzonia Williams-BMW (M) 1:18.855 74 7. da Matta Toyota (M) 1:19.098 92 8. Briscoe Toyota (M) 1:19.716 85 Накрутили Маки кругов прилично.
  9. FIA - с учетом их последующих невнятных отмазок
  10. Во всем этом меня ине не нравится не то, что существует возможность нарушения правил МШ (это для меня сомнительно пока, да и наверное, недоказуемо), а то, что FIA в ответ не сказало ничего внятного. Параллельно следя за гонкой по лайв-таймингу, были видны его переодические прогоны. И это не первый случай, если помните, на ГП Европы у Баттона не хронометрировались, например, пит-стопы, и он также пропадал с тайминга. При этом, если основные и дублирующие датчики действительно разнесены почти на метр, можно ставить под сомнение точность хронометража. А это уже большой удар по авторитету FIA, и FIA это признавать, само собой, не хочет.
  11. Это просто картинка, конечно. Просто версия, откуда взялся метр преимущества Рубенса над Михаэлем по хронометражу. F - условная линия старт/финиш. Ну, и соответственно, обозначены точки трансподеров
  12. Любопытно, что такой вопрос присутствовал в полной версии интервью, часть которого приводится на f1news. Не верю, что FIA об этом не известно
  13. Такой вот вариант http://www.f1.kemcity.ru/temp/f2.jpg
  14. Это ТВ картинки с разных камер, как я понимаю, а не фото. Думаю, к официальному фотофинишу отношение также не имеет.
  15. Напомню, кстати, как выглядели, 0.011 секунды в 2002 году. Хорошо заметно соотношение расположения брик-ярда и белой линии (и "дядьки" с флагом, кстати). http://www.f1.kemcity.ru/temp/2002finish.jpg
  16. Есть еще такое фото. Я вот не знаю, а где находится датчик, который снимает время - на самом носу? http://membres.lycos.fr/xe1/sf0.JPG
  17. Я всё-таки пока склоняюсь к тому, что Шум не нарушал, хотя метра тоже не вижу. На фото довольно размытая белая полоса, но хороший ракурс http://www.homepage.dircon.co.uk/~scoobie/restart.jpg
  18. Данные по отрывам после 5 круга вроде за Шума - по данным Атласа после 5 круга +0.013 в пользу Рубенса. Такие же цифры на Forix'е. А вот на ТВ действительно мелькнул Шум.
  19. По моему, перед сезоном это уже звучало, только от РУбенса - "Типа, больше нет 2 номера и т.д."
  20. Точно, 20-45 по Москве. А еще дня 3 назад такого не было. Одумались?
  21. Последствия бесплатного размещения. То, блин, работает, то не работает, а жаловаться, само собой, в аптеку.
  22. XXL

    Группа А

    Кстати, Малофеев рулит на данный момент в рейтинге по большему количеству сэйвов. У него за 1 тайм 7 сэйвов (а, например, у Рикардо за 2 матча - 3). По среднему количеству на матч он вообще пока вне конкуренции - 13.6 при близжайшем результате у Буффона - 6 сэйвов за матч с Данией. Спасибо нашей обороне, конечно...
  23. В 2002 году не было правила закрытого парка, поэтому была возможность использовать квалификационные версии двигателей. В результате Williams в квалификации был на уровне Ferrari за счет большей мощности двигателя BMW. В гонке ситуация была несколько иной. За это говорит 10 поулов и 12 быстрых кругов в гонке у Ferrari, и 7 поулов и 3 быстрых круга у Монтойи и Williams. ИМХО, конечно
×
×
  • Create New...