Jump to content

Русский язык


Okean
 Share

Recommended Posts

  • Replies 100
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

На статусе не скажется. В Правилах этот пункт носит рекомендательный характер...

 

Что до меня, то устоявшиеся жаргонизмы в наших текстах меня не особо раздражают, ежели содержатся в умеренных количествах. Сам иногда таковыми пользуюсь для выразительности в некоторых случаях, и знаками препинания также бывает варьирую, если сие мне представляется полезным для интонационного восприятия текста (поскольку всегда старался писать так, чтоб собеседник, читая текст, слышал голос; а получается или нет - не мне судить). Что раздражает - так это всамделишняя тотальная безграмотность некоторых юзеров, но это не тот вопрос, который ставил Иван. Лично меня почему-то корёжит, например, от таких реплик, которые их авторы не считают даже необходимым начинать с прописной буквы и заканчивать приличествующим содержанию знаком препинания. Тут у нас не чат всё же... Количество ошибок в постах форумного "молодняка", например, удручает, и это проблема, похоже, системная - учат плохо, а безграмотным теперь, насколько я понимаю, быть не зазорно. Даже в научно-педагогических статьях начинают проскакивать оправдательные нотки - типа язык развивается и вообще. Язык - он, конечно, и развивается, и вообще, но тем не менее читать откровенно безграмотный текст лично мне тяжело. Что до причин - то народ просто расслабляется. Мы по жизни устаём от необходимости постоянно выполнять всякие правила, и самодисциплина ещё и в виртуале народу претит. Однако, имхо, зря - на мой взгляд, пытаться выражать свои мысли более-менее грамотным образом означает проявлять не только уважение к собеседнику, но и самоуважение, что ничуть не менее существенно...

Link to comment
Share on other sites

Есть масса форумов где грамматика и орфография в почете... И у тебя огромный выбор быть там или здесь...
Вот этой фразы я не понял. Здесь грамотность тоже отнюдь не осуждаема, и администрацией приветствуется, о чём написано в Правилах. А то, что администрация активно не борется за чистоту форумического языка, означает только то, что мы в жизни действительно не всегда придерживаемся рафинированого стиля общения, но никак не то, что стиль общения а-ля Трикстер тут в почёте. Есть, конечно, такие уникумы, как Каккинен - но там человек действительно умеет изъясняться стильно, и мне в голову не придёт как-то этому явлению противодействовать...
Link to comment
Share on other sites

Да тут в общем дело не в официальной позиции.

Осознанно и к месту поиграть словами - ничего плохого в этом не вижу, а вот фигово владеть языком общения и писать коряво просто от незнания - это, думается, самому должно быть неприятно... Я понимаю, если язык - не родной или, по крайней мере, не постоянно используемый: тут у нас и такие коллеги есть.

Link to comment
Share on other sites

Вот этой фразы я не понял. А то, что администрация активно не борется за чистоту форумического языка, означает только то, что мы в жизни действительно не всегда придерживаемся рафинированого стиля общения...
Да ляп у меня получился...

Хотя стоило бы разграничивать понятие неграмотной писанины с точки зрения орфографических ошибок и намеренное искажение слов... Автора видимо задевает второе... Так как первое присутствует практически на всех форумах. Это и я и имел ввиду, говоря только втором понятии, что есть выбор между слэнговым форумом и вполне грамотными конфами...

Link to comment
Share on other sites

... Мы по жизни устаём от необходимости постоянно выполнять всякие правила, и самодисциплина ещё и в виртуале народу претит.

ППКС!!! Если человеку нравится выражать свои мысли подобными жаргонами и если администрация относится к этому вполне лояльно, то почему бы и нет...Тем более создан словарик Ф-уана... Другое дело понятно ли это другому... То есть проблема донесения (принятия) своих мыслей до других путем слэнга, она есть и будет пока ты не укоренишься на этом форуме...

 

Однако, имхо, зря - на мой взгляд...
:)
Link to comment
Share on other sites

То есть проблема донесения (принятия) своих мыслей до других путем слэнга, она есть и будет пока ты не укоренишься на этом форуме...
А когда укоренишься, типа, неси чё хошь? :rolleyes: Можно начинать? Я вроде укоренилась... :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

А когда укоренишься, типа, неси чё хошь? :rolleyes: Можно начинать? Я вроде укоренилась... :rolleyes:
Речь ведь идет не о том, что старожилам можно нести что попало на весь трактир, а о том что им как раз легче всего понимать других жителей сообщества... А еще в трактирах бывает часто и напиваются...:D :D :D
Link to comment
Share on other sites

"аффтар топа савсем..."

Полное извращение правил языка - "аффтар топа саффсем...". Иван, если честно, не понимаю смысла первого поста. Не нравится "инетовский новояз" - не читай, а нравится - учи албанский :) . Udaff.com и его аналоги (в смысле левописание) - сейчас уже реальность, с которой можно соглашатся или нет, но протестовать против его существования, борясь за чистоту языка - ИМХО бессмысленно...

Link to comment
Share on other sites

Как известно, каждый разговорный язык со временем мутирует (возмите английский и американский). В инете сие процессы происходят гораздо быстрее ... И если уж, то язык/письменность родились для того, чтобы донести свою мысль до другого человека в максимально доступной форме - если другие понимают, чего еще надо ??? Можно бесконечно долго эстетствовать по поводу чистоты русского языка, но кроме как "выпендреж" я это никак иначе назвать не могу ...
Link to comment
Share on other sites

Ну уж не передёргивай :)... Понятно, что язык претерпевает изменения - мы ж сейчас не общаемся высоким штилем типа "Не лЬпо ли ны бяшетъ, братiе, начяти старыми словесы трудныхъ повЬстий о пълку Игореве, Игоря Святъславлича"... Однако вот с таким, к примеру, способом выражения своих мыслей - http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=412473&postcount=8 - лично я не готов соглашаться как с нормой...
Link to comment
Share on other sites

И если уж, то язык/письменность родились для того, чтобы донести свою мысль до другого человека в максимально доступной форме - если другие понимают, чего еще надо ???

Дык может уподобимся Эллочке? У меня возникают определенные сомнения, что udaff-лексика является максимально доступной формой. А вообще, происхождение языка и письменности - отдельный большой вопрос.

Можно бесконечно долго эстетствовать по поводу чистоты русского языка, но кроме как "выпендреж" я это никак иначе назвать не могу ...

Я бы применил слово "выпендреж" как раз к коверканью родной речи. Это типа модно. Своих мозгов не хватает на то, чтобы писать грамотно (в меру собственного знания правил) или хотя бы не идти на поводу у моды. Если честно, то уже блевать тянет когда везде видишь эту хрень.
Link to comment
Share on other sites

Эта, как бережный носитель, тщательный хранитель и яркий, значить, представитель (да и выразитель, кхм, к чему скрывать очевидное!) "живога и великога", мы целиком и полностью разделяю гнев и, типа, душевную боль гражданина Океана.

 

Скока можна! Доколе, товарищи, наша малокультурная молодёжь обоего полов будут измываться, изгаляться и, не побоюсь этого слова, глумиться над езыком отцов, значить, и матерей. Так же и дедов, замечу в скобках.

 

Пора заявить честно и потому прямо: коль не можешь, гражданин (или там какая гражданка) изъясняться по-русски, как вот мы, к примеру, то и делать тебе неча на форуме. А равно и в подфорумах, полагаю.

Ибо, как гласит русская народная, типа, мудрость - уби нил валес, иби нил велис, товарищи!

 

Что до гражданина Океана, собственно, коий "непосредственно связан", а потому его "сердце кровью обливается", то это, типа, считаю как-бы, значить, целесообразным направить товарища на курсы усовершенствования русского языка под моим непосредственным руководством и неусыпным как-бы контролем.

Дорого(с)

 

Будем, значить, изучать буковку "ять" и звательный, товарищи, падеж.

Гражданина Хардера берусь обучить идеведуальна, за тройнуйу цэну.

Link to comment
Share on other sites

Lady in Red

Если следовать твой логике "А когда укоренишься, типа, неси чё хошь?" Эта проблема не исчезнет, а наоборт усугубится...

Это не моя логика, это твоя логика. Я для чего вопросительный знак ставила? Я тебя спрашивала, неужели ж это так?!. :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

У меня возникают определенные сомнения, что udaff-лексика является максимально доступной формой...

Если честно, то уже блевать тянет когда везде видишь эту хрень.

Полностью согласен - и с первым, и со вторым.

Нет лучшего способа точно выразить свою мысль, чем нормальным русским языком. В нем же... столько слов, черт-возьми!!!!! :)

Link to comment
Share on other sites

:)

 

Иван, будь последовательным до конца, не пользуйся смайлами. Про них ведь тоже в учебнике ничего не написано. Дажэ на удафкоме, этом рассаднике заразы, использование смайлов караетцца общественным порицанием!..

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...