Lady in Red Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Каким бы цивилизованным человек не был, не стоит рассчитывать на то, что в экстремальной ситуации инстинкты отступят перед воспитанием. Это только вопрос времени... А выживут - самые "инстиктивные"? Мрачно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 А выживут - самые "инстиктивные"? Мрачно.виноват. Гы... версия нового топа: "что есть закон?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 абсолютно не важно где ты родился, в экстремальных ситуациях люди ведут себя одинаково...что в России, что в Америке, что в Африке.....все хотят выжить, говорить о том, что мы другие и действуем по другому не правильно....когда у тебя огонь под ногами трудно что-то другое придумать как бежать или прыгнуть в воду...это не проверяется культурой человека, его менталитетом...в такие минуты все это "приобретенное" в обществе уходит на задний план...здесь действуют другие законы и правила... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 "Писать на форуме нужно так, чтобы читающий слышал голос собеседника" ( КАА, А с каких пор это стало правилом? Я например не собираюсь доносить свой голос до собеседника (зачем?). И сказать честно голоса КАА я тоже не слышу и не предсталвяю, как он не старается это сделать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 to TaNKist_f1: Прав, на все сто... разница в поведении проявляется уже потом - после того, как выбрался из пламени. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uriy Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 А с теми чудаками,которые предпочли смерть нежели потерю чести как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Светлая память... тех, кто вспомнит. Кто читал "День триффидов" - довольно правдоподобная модель воспроизведена. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 to TaNKist_f1: Прав, на все сто... разница в поведении проявляется уже потом - после того, как выбрался из пламени. ага....наши материться будут до посинения, американцы молиться... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Где, собственно, хвалёное америкосское государство? Денег валом, всё путём, однако что-то у меня возникает в последние дни странное ощущение: страна, похоже, совсем не лезет из кожи вон, чтобы экстренно спасти людей в Луизиане и нормализовать ситуацию. Можно было предположить, что там через день будут все Штаты. И где они?.. Будет все путем... потом. Бушик запросил на устранение последствий урагана $10,5 млрд. Сенат одобрил. Теперь 4 сентября постановление о выделении средств подпишет палата представителей, потом его же подпишет Буш. И как, однако, мгновенно слетел с америкосов налёт цивилизации!.. Вот именно, что налёт. "Кака было,кака есть."(с) "Дикий запад". Но мародеры поутихнут - солдаты нац.гвардии получили разрешение стрелять по мародерам на поражение из винтовок М-16. Скиф абсолютно прав, что у нас сознание и подсознание другое - нельзя, потому что потому. А у америкосов - нельзя, потому что стреляют. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 все хотят выжить, говорить о том, что мы другие и действуем по другому не правильно....когда у тебя огонь под ногами трудно что-то другое придумать как бежать или прыгнуть в воду... TaNKist_f1, разве речь об этом? Инстинкт самосохранения никто не отменял, но при чем тут мародеры или стрельба по вертолетам спасателей ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 TaNKist_f1, разве речь об этом? Инстинкт самосохранения никто не отменял, но при чем тут мародеры или стрельба по вертолетам спасателей ? а кто стрелял? если мародеры, то отстреливались, пытались скрыть улики, а чего им еще делать? если простые смертные пострадавшие, то кто знает чего в состоянии делать человек, доведенный до отчаяния - а может его 5 минут назад изнасиловали мародеры? а может он с ума сошел? или приступ паники, испуга...ситуаций много разных...случай то один был стрельбы...случайность...не более....не помню кто говорил: "нажиться можно в двух случаях - на войне и во время разрухи"....отсюда и мародеры... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 А с каких пор это стало правилом? Я например не собираюсь доносить свой голос до собеседника (зачем?). И сказать честно голоса КАА я тоже не слышу и не предсталвяю, как он не старается это сделать Это не стало правилом Ф-уан, и не об Ф-уан речь. Речь идёт вообще о виртуальном общении. Когда ты не доносишь своего голоса - читай, интонации - до собеседника, не удивляйся потом, если вдруг тебя поймут неправильно. Поскольку очень многое определяется именно интонационным строем. Ты не слышишь физического голоса или не представляешь, что он имеет в виду? Если первое - так цель и не в этом. А в передаче интонации и отношения к тому, о чём пишешь. Ну, и я же сказала, что не уверена в точности формулировки. КАА придёт - поправит. Смысл я вроде раскрыла. А, ну, и вернёмся к вопросу об инстинкте самосохранения. Всё-таки по-разному я думаю, будут люди реагировать. Если, скажем, здоровяк с калекой дерётся за кусок мяса, то в одном случае здоровяк калеку отшвырнёт и сожрёт кусок из инстинкта самосохранения, потому что чтобы выжить - надо жрать; в другом случае, не исключено, здоровяк всё же задумается, а не поделиться ли с калекой - ведь тот искусный врач, и если он подохнет - подохнет вся группа... И то, и другое будет диктоваться инстинктом самосохранения, разве нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 а кто стрелял? если мародеры, то отстреливались, пытались скрыть улики, а чего им еще делать? если простые смертные пострадавшие, то кто знает чего в состоянии делать человек, доведенный до отчаяния - а может его 5 минут назад изнасиловали мародеры? а может он с ума сошел? или приступ паники, испуга...ситуаций много разных...случай то один был стрельбы...случайность...не более....не помню кто говорил: "нажиться можно в двух случаях - на войне и во время разрухи"....отсюда и мародеры... Я об этом не подумала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 ... Если, скажем, здоровяк с калекой дерётся за кусок мяса, то в одном случае здоровяк калеку отшвырнёт и сожрёт кусок из инстинкта самосохранения, потому что чтобы выжить - надо жрать; в другом случае, не исключено, здоровяк всё же задумается, а не поделиться ли с калекой - ведь тот искусный врач, и если он подохнет - подохнет вся группа... И то, и другое будет диктоваться инстинктом самосохранения, разве нет? гы... возможен еще и третий случай... когда калека сам станет "куском мяса"... Мерило - степень голода, и только. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 гы... возможен еще и третий случай... когда калека сам станет "куском мяса"... Мерило - степень голода, и только. Штиль, сходим с ума. Жара, пахнет черной смолой. Смерть одного лишь нужна, И мы, мы вернемся домой Его плоть и кровь вновь насытят нас, А за смерть ему, может Бог воздаст Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Это не стало правилом Ф-уан, и не об Ф-уан речь. Речь идёт вообще о виртуальном общении. Когда ты не доносишь своего голоса - читай, интонации - до собеседника, не удивляйся потом, если вдруг тебя поймут неправильно. Поскольку очень многое определяется именно интонационным строем. Ты не слышишь физического голоса или не представляешь, что он имеет в виду? Если первое - так цель и не в этом. А в передаче интонации и отношения к тому, о чём пишешь. Ну, и я же сказала, что не уверена в точности формулировки. КАА придёт - поправит. Смысл я вроде раскрыла. А мне кажется что КАА имел ввиду другое (я уже третий раз вижу эту фишку про голос) - что читая его текст, я должен представлять как он мне это говорит (интонации можно представлять смайликами или составля предложения). Так вот - когда я читаю его текст я именно читаю текст а не представляю кк он это говорит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хугин Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 В данной ситуации меня больше всего сперва поразило следующее. Когда из города в срочном порядке повалило население, у одного стощего в пробке янки взяли интервью. Помимо всего прочего она заявил (примерон так): "Мне парни сазали, мол, давая запасёмся пивом и буде ждать..."... Вот тут я выпал в осадок. Ну прям-таки фильм-катасрофа, только на трёхмерном экране - запасся пивком и попкорном, сиди и наслаждайся зрелищем! Для них видать в жизни реально всё кино! То, что америкосы не удосужылись проконтролировать эвакуацию и оставили в городе кучу народа, кто хотел, но не мог уехать - это вообще нечто. То, что они профукали место, где не выдержит дамба - ну, бывает. Но то, что они первое время нифига не делали - это уже не в какие ворота... Ладно, допустим, своих сил не хватило - что полный бред - но воспользуйся помощью других. Наши им готовы были вылететь со всем необходимым в первый же день. Но так они ж гордые, и плевать что в Россие самая лучшая экстренная служба мира! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Ужас, что творится, там уже крупномастабные столкновения с мародерами. Надо войска вводить. Не думаю, что какое-нибудь другое правительство справилось бы лучше. На наведение порядка уйдет полгода не меньше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Не знаю было ли бы такое где нибудь в Москве или в питере? Маловероятно. Менталитет не тот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 В данной ситуации меня больше всего сперва поразило следующее. Когда из города в срочном порядке повалило население, у одного стощего в пробке янки взяли интервью. Помимо всего прочего она заявил (примерон так): "Мне парни сазали, мол, давая запасёмся пивом и буде ждать..."... Вот тут я выпал в осадок. Ну прям-таки фильм-катасрофа, только на трёхмерном экране - запасся пивком и попкорном, сиди и наслаждайся зрелищем! Для них видать в жизни реально всё кино! То, что америкосы не удосужылись проконтролировать эвакуацию и оставили в городе кучу народа, кто хотел, но не мог уехать - это вообще нечто. То, что они профукали место, где не выдержит дамба - ну, бывает. Но то, что они первое время нифига не делали - это уже не в какие ворота... Ладно, допустим, своих сил не хватило - что полный бред - но воспользуйся помощью других. Наши им готовы были вылететь со всем необходимым в первый же день. Но так они ж гордые, и плевать что в Россие самая лучшая экстренная служба мира! Только что прочитал что предложение российских спасателей принято. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хугин Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Во-во. И я уже вкурсе... И это ещё про русских говорят: "пока гром не грянет, дурак не перекрестится":mad:. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хугин Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 Охренеть! Полгорода заняты властями,а полгорода - марадёрами, вооружёнными автоматами, снайперскими винтовками и прочим оружием. Это уже не мародёры - это уже вооружённое формирование. Вот тебе и полицейсове государство! Теперь они реально столкнулись с Чечнёй в миниатюре, когда один и тот же человек в разное время и жертва и преступник. И что характерно: большинство мародёров - негры! Тобишь представители 60% населения города. Видать насолило им полицейсоке государство! В самой богатой стране мира нет оказывается места для беженцев. Народ рассовали по гостиницам и теперь заявляют, что им придётся жить в таких условиях месяцы. И нет типа жилья, и нет нормальных кризисных центров. Хоть бы палаточных городков с медпунктами навояли! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 4, 2005 Author Share Posted September 4, 2005 Большинство мародёров - негры просто потому, что там большинство населения - негры (точнее, креолы). Это ж Луизиана... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хугин Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 А ещё меня порадовало, как взаимодействуют у них спецслужбы: спасатели сами по себе, полицейские сами, солжаты тоже. И вообще что-то мне это напомнило ROBOCOP II. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 У нас года два назад землетресение было, вообще-то на Алтае, но и нас чуть-чуть тряхонуло ... Так вот, главной проблемой было поймать главного спасателя, который пьяный вдрызг ездил по району и орал по громкой, чтобы люди уходили из города ... Это я к тому, что случись (тьфу-тьфу-тьфу) такое у нас было бы еще хлеще ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.