Когда Михаэль завершит карьеру ???

[Lady in Red]

То Бонс: да лааана, Максен сам же первый за меня драцца полезет, если что... в Будуаре уже было ... недавно ...

[Бонс, Билли Бонс.]

Раджа, а тебя это дейснно так трогает???

зачем это тебе?

[Бонс, Билли Бонс.]

Леди и Радже: вот и славненько, можно ведь успакоиться....

Я тоже рад, что так всё хорошо...

Не стоит оно этого...

[Kazakov]

2) Ну чтож поделаешь, титулы пока не присуждают за отчаянность и в рулетку не разыгрывают среди самых отчаянных....

Когда я говорил об отчаянной борьбе я не имел в виду безрассудство, коим сполна награжден упомянутый Вами, Сэр, японец!

 

3) Это ты про погоду или о чём? Что тебе не нравится формула 1 или ГП США?

А здесь я говорил о том, что Барик зазвали не на пит, а на "пропустит", простите за обновление языка...если бы команда отнеслась к Рубенсу также как и М.Ш., у него был бы реальный шанс надрать Шуму (хотя, обойдемся без сослагательных...)

 

Но есть чемпионаты, где интрига в каждой гонке (а не то, что в чемпионате) - так и смотри НАСКАР.

В таком случае я советовал бы тебе смотреть гольф, он, говорят, нервы успокаивает...

 

...я сам стал болеть за пилота, который вааще первый год в формуле выступал, а не за "великого Айртона Сенну - трёхкратного чемпиона мира".

не трогать волшебника...он здесь не причем!!!

 

Только я не рылся в гавне и не выискивал какой титул у Сенны "нечестный", а какая победа "с душком", а искренне болел за молодого пацана и радовался его успехам.

не хочу ударятся в историю и опять прибегать к словам "бы" или "наверняка". просто потому что не хочу чтобы некоторые омрачали память о "человеке дождя".

 

2) если же тебя чем-то "зацепила миенно ф1 - попробуй выбрать того, за кого тебе было бы интересно болеть. И... болей за него. Болей, когда он чемпион, болей, когда он не чемпион, болей когда у него успех, болей, когда у него неудачи.

Да что это у тебя за идея такая "болеть". "болеть" не надо.

А если смысл только в том, чтобы выбрать кого-нибудь и "поклоняться" ему, то это явно не для меня. И с тем, что с наличием спортивного интереса смотреть формулу не интересно НЕ СОГЛАСЕН! она интересна сама по себе, в ней и так достаточно интриги (только смотреть надо и на другие вещи, а не только на золотого мальчика!). это к п.п.№3

 

Так что точка зрения твоя мне понятна и в силу её тривиальности в том числе. Не понятно мне, только чего ты хочешь? Чтобы Шумахер ушел? Так он уйдёт. Чтобы Шумахер ушел по желанию некоторых болельщиков? Эт вряд ли.

А автор статьи, которую ты привёл - полный :_чудак_:. Потому как это не худший сезон, во-первых, а во-вторых сезон плох вовсе не из-за высокомерия и самонадеянности.

Вот! что и требовалось доказать...

Вы, Сэр, настроены недружелюбно ко всем, с отличным от Вашего, мнением...над этим задумайтесь. Это мешает Вам адекватно воспринимать объективную реальность и простые, тривиальные (как Вы выразились) факты!

И переход на личности типа "аффтар - :_чудак_:" это как минимум тривиально!

[максен]

Ну это уже мое дело, где мне быть... Тем более ф-уан не единственный портал где я обитаю... Кстати о тебе и там тоже нелестно отзываются, насколько я знаю... гыгыгы

Ну что ж, пойдем на том ресурсе и поговорим.

 

Максен, зря ты так на Леди, она явно этого не заслуживает, советую даже извиниться..... горяч ты слишком, не стоит так реагировать на то, что явно к тебе не относится.......

Это к Лэйди ни в коей мере не относилось.

 

1) Я бы рекомендовал тебе несколько расширить словарный запас для взрослой беседы. По моему мнению четырёх слов для "описания сути происходящего" маловато.

2) Кто такие? Впрочем пока не отвечай, четырёх слов явно не хватит

1) Постараюсь. Однако, для передачи сути - вполне достаточно.

2) Больше 4 это точно будет

 

То Бонс: да лааана, Максен сам же первый за меня драцца полезет, если что... в Будуаре уже было ... недавно ...

Прости, что отвечаю на пост, адресованный не мне.

В ответе Банзаю я все пояснил . Прости, ежели чем обидел.. Был неверно понят

Ага, было. Тут же ярлык прилепили. А развивать ОТ было выше меня

[dj romiros]

2Максен А с какой стати мы должны переключиться на обсуждение шумофилов ???

[Бонс, Билли Бонс.]

Ди джей

А с какой стати мы должны переключиться на обсуждение шумофилов ???

дык вот исторически сёдня как то сложилось...

[SleeP]

дык вот исторически сёдня как то сложилось...

Для этого есть форум шумофобов

[PRO SCHUMI]

НЕ пойму об чем тута речь ужо идёт....

[Бонс, Билли Бонс.]

Казаков:

а на "пропустит",

Респект.... пеши исчо....

[Бонс, Билли Бонс.]

Спящий:

Для этого есть форум шумофобов

Опаньки , а мы сёдня из за поведника убежали и ЧТО? наказать нас за злостный флуд?

Мона , но врядли нуно....уже вроде бы все угомонились..... гы гы

[максен]

2Максен А с какой стати мы должны переключиться на обсуждение шумофилов ???

Хотелось бы узнать причину ничем необъяснимого всплеска "четырех слов" (в данном значении: общее описание ситуации) :D

(просто сама политкорректность - это я, ессно, про себя)

[максен]

Для этого есть форум шумофобов

А вот эта тема уместней для форума шумофилов.

Так бы и сидели по разным форумам. Никакого конструктива! А так глядишь, много нового узнаешь. О себе.

Век живи - век учись!

[Radja]

зачем это тебе?

Для экономии времени. Как ты догадываешься, я работаю и на форуме бываю гораздо меньше чем хотелось бы.

С Казаковым мы раньше не переписывались и конечно важно понять образ мыслей потенциального собеседника (или не собеседника)

Пример:

фраза из поста:

"не пи№@ть №2. не хочу ударятся в историю и опять прибегать к словам "бы" или "наверняка". просто потому что не хочу чтобы некоторые омрачали память о "человеке дождя".

Речь как ты понял о Сенне. Чуть ниже (в этом же посте) следует фраза:

"А если смысл только в том, чтобы выбрать кого-нибудь и "поклоняться" ему, то это явно не для меня." (Это я так понял про Шумахера)

 

Генияльно! Не находишь?

Как ты думаешь стоит тратить время на писанину этому товарищу и пытаться объяснить, что такое поклоняться? И если не поклоняться, то и Сенна далеко не безгрешен?

Заметь - это в одном посте! Т.е. товарич не забыл, что писал недавно, а вообще не рубит, что пишет противоположние вещи!

[Radja]

1)А здесь я говорил о том, что Барик зазвали не на пит, а на "пропустит", простите за обновление языка...если бы команда отнеслась к Рубенсу также как и М.Ш., у него был бы реальный шанс надрать Шуму (хотя, обойдемся без сослагательных...)

 

2)В таком случае я советовал бы тебе смотреть гольф, он, говорят, нервы успокаивает...

 

3)Вот! что и требовалось доказать...

Вы, Сэр, настроены недружелюбно ко всем, с отличным от Вашего, мнением...над этим задумайтесь. Это мешает Вам адекватно воспринимать объективную реальность и простые, тривиальные (как Вы выразились) факты!

 

4)И переход на личности типа "аффтар - мудак!" это как минимум тривиально!

1) Это я знаю, мусолили здесь тысячами постов. С тобой по сто восемьдесят третьему кругу нет ни желания, ни времени.

 

2) Чудной ты парень!? За мои нервы переживать начал. Я ж как прочитал, твою жалобу, что тебе ф1 не нтересна, так и попробовал дать совет, чего другое посмотреть. А мне не нада, мне-то зачем? Мне формула 1 нравится.

3) "Доказать", "факты" - слова-то какие! А содержание этих слов знаешь? Только не пиши, что знаешь! Я тя умоляю! Если б знал не употреблял к этому обмену словоблудием такие термины.

Справка: разговор на уровне "факты", "доказательства" - ещё не начинался. И к сожалению, видимо не начнётся.

4) Во-первых не "аффтар", а "автор статьи". Во-вторых оно бы конечно было бы тривиально, если бы я не указал в чем автор не прав. В-третьих: если цитата приведена тобой точно, то готов изложить лично автору (устно или письменно), почему он заслужил от меня такой эпитет.

[Kazakov]

Для экономии времени. Как ты догадываешься, я работаю и на форуме бываю гораздо меньше чем хотелось бы.

С Казаковым мы раньше не переписывались и конечно важно понять образ мыслей потенциального собеседника (или не собеседника)

......

Генияльно! Не находишь?

Как ты думаешь стоит тратить время на писанину этому товарищу и пытаться объяснить, что такое поклоняться? И если не поклоняться, то и Сенна далеко не безгрешен?

Заметь - это в одном посте! Т.е. товарич не забыл, что писал недавно, а вообще не рубит, что пишет противоположние вещи!

 

Кхе...кхе, ничего если я присоединись к обсуждению меня?

 

Уважаемый Раджа!

Изначально присоединяясь к обсуждению ситуации в Ф-1 никак не рассчитывал встретить такого упрямого собеседника как Вы! это вызывает уважение, однако оно сразу перечеркивается твердолобием.

Из Вашего поста понял, что "не покланяться" нельзя... иначе и смотреть не интересно и обсуждать нечего! Это очень интересное мнение, но немного, с Вашего позволения, оригинальное!

 

Коли уж Вы при исчерпании аргументов расширяете поле деятельности и переходите на личности, то не обижайтесь... (это о выше сказанном)

 

Потом...

Если Вы не видите разницу между Аэртоном и М.Ш., то это патология... и взывать к объективизму не стоит! Он в Вашей логике отсутствует как факт!

И заметьте, про мое поклонение в посте ни слова. А если Вам мерещится, то лучше сначала хорошенько в этом убедиться...

Талант волшебника импонирует мне также, как и талант "золотого мальчика" (если это Вас успокоит).

А на счет гольфа все-таки подумайте...не повредит!

 

С уважением,

Казакфф

[SleeP]

Если Вы не видите разницу между Аэртоном и М.Ш., то это патология...

И заметьте, про мое поклонение в посте ни слова.

Гениально :D ... Называть одного по имени, а другого просто инициалами... . Конечно, тут даже и сто верст не пахнет поклонением...

[Kazakov]

1) Это я знаю, мусолили здесь тысячами постов. С тобой по сто восемьдесят третьему кругу нет ни желания, ни времени.

 

2) Чудной ты парень!? За мои нервы переживать ....

респект...

 

Да ничего себе, я на этих препираниях уже самокат получил...конечно против Ваших ножниц это ничто, но если будем продолжать в том же духе, то мне скоро и не то светит...

 

Про автора:

если Вы думаете, Сэр, что я начну писать в редакцию со словами, а вот он Вас мудаком назвал гы-гы-гы....то Вы более чем ошибаетесь (устно или письменно). А Ваше нетерпение лишь ВАША проблема!

 

главное оставаться в теме!

удачи!

[PIzekil]

У парня персональный набор аксиом.

[максен]

Гениально :D ... Называть одного по имени, а другого просто инициалами... . Конечно, тут даже и сто верст не пахнет поклонением...

Жду тебя с нетерпением. Перетереть кое-что

Думаю, догадаешься где.

[SleeP]

Жду тебя с нетерпением. Перетереть кое-что

Думаю, догадаешься где.

Щас не могу работы много.. через часика три так...

[Бонс, Билли Бонс.]

Раджа, я не смею быть арбитром в вашем увлекательном споре с Казаковым, по простой причине - мне одинаково интересно то, что вы оба излагаете, хотя,именно то,на чем ты так заострил мое внимание имеет место быть , но это же просто в пылу набора текста, чел ведь не печатную работу в газету пишет и сумбур в пылу спора всегда имеет право быть, не стоит быть таким амбициозным и цепляться к каждому слову ведь возможно и простое неправильное трактование тобой прочитанного...

ууууууууууу- куды меня понесло, примирять вполне адекватных людей....

Ps: а мой, процитированный тобою пост, относился совсем к другому.....

[Бонс, Билли Бонс.]

У парня персональный набор аксиом.

Это ведь не диагноз, а просто свидетельство того, что он думает не так как преобладающее большинство сего форума, я не думаю , что это плохо....

[KAA]

К сожалению, этот форум (в части формулы) действительно стал чисто шумофильским.

Максен, брехня должна иметь какую-то грань. Хотелось бы верить, что ты хоть остатки совести сохранил. Даже если отвлечься от того, что ты здесь - и вроде как не шумофил - тебе любой навскидку перечислит целую кучу местных нешумофилов...

[KAA]

Диалектика Гегеля - думаю, ты её изучал, а иначе болото и застой......

 

Жаль , что именно ты этого вроде не понимаешь, а ведь хозяин ресурса....

Бонс, я прекрасно знаю, что ты сильно не дурак. Потому тебя и терплю по второму заходу...

 

Именно потому, что я хозяин ресурса, я прекрасно понимаю, что оживляж оживляжу рознь. Есть грызня конструктивная, а есть - к сожалению, наоборот. И в отличие от тебя - потому, что я хозяин ресурса и смотрю на вещи иначе - мне пришлось научиться отличать свару безобидную от свары, чреватой последствиями.