Denis_ka Posted January 6, 2006 Share Posted January 6, 2006 "Нафтогаз Украины" и совместное предприятие с его участием, которое должно быть создано до 1 февраля, в текущем году не будет приобретать через "РосУкрЭнерго" российский природный газ. Об этом, как передает Интерфакс, сообщил в пятницу первый заместитель председателя правления "Нафтогаза" Андрей Лопушанский. По его словам, пока российский газ Украине "не нужен". "Если когда-нибудь понадобится, то будем вести переговоры с "РосУкрЭнерго", - сказал Лопушанский. Он пояснил, что СП будет приобретать у "РосУкрЭнерго" природный газ среднеазиатского происхождения. "Мы с "РосУкрЭнерго" и с "Газпромом" договорились, что основная масса среднеазиатского газа будет идти для обеспечения баланса Украины", - сказал Лопушанский. Как утверждает представитель "Нафтогаза", "Газпром" передал "РосУкрЭнерго" более 50 миллиардов кубометров газа, а эта компания взяла на себя обязательства поставить на Украину 34 миллиарда кубометров газа в 2006 году. Соглашение об урегулировании отношений в газовой сфере подписали в минувшую среду "Газпром", "Нафтогаз Украины" и "РосУкрэнерго". По этому договору, российский газ для Украины будет закупать компания "РосУкрЭнерго" по цене 230 долларов за за тысячу кубометров. В то же время непосредственно Украине эта компания, среди основных учредителей которой - "Газпромбанк", газ будет продавать уже по цене 95 долларов..... Ссылка Они похоже сами себя запутали Наверное забыли что о стоимости газа 95 долларов уже договорились. И теперь т.к."российский газ Украине "не нужен"" - будут покупать за эти деньги Туркменский который так бы им обошёлся в 65 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RussianKamikaze Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Мля... Если я не в состоянии со второго раза объяснить, что имел в виду, то либо собеседник нифига не дал себе труда прочитать, что именно сказано, либо я плохо владею русским языком. Надо сказать, я вовсе не исключаю, что одной из целей этого конфликта была как раз проверка того, насколько далеко Европа готова зайти. Статейки про то, что Россия - дерьмо, читают все - это ни для кого не новость. А вот оглашение в качестве вполне официальной позиции Европы тезиса "Россия - ВНЕ ЗАКОНА" - это новелла европейский политики, причём по вопросу, никак не касающемуся прав человека, имеющему чисто экономический характер, и по которому Россия права по всем нормам и понятиям, какие только существуют в мировом сообществе и под каким углом это ни рассматривай. Вот такого раньше не было. тезис "Россия - ВНЕ ЗАКОНА" исповедуется очень давно. России запад отказывает во всем , и политических, и в экономических интересах. во всем и давно. поэтому меня удивило, что ты заметил это только сейчас. возможно, я не понимаю разницы между тем, что было раньше и тем, что есть сейчас. если ты эту разницу видишь - объясни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 "Нафтогаз Украины" и совместное предприятие с его участием, которое должно быть создано до 1 февраля, в текущем году не будет приобретать через "РосУкрЭнерго" российский природный газ. Об этом, как передает Интерфакс, сообщил в пятницу первый заместитель председателя правления "Нафтогаза" Андрей Лопушанский. По его словам, пока российский газ Украине "не нужен". "Если когда-нибудь понадобится, то будем вести переговоры с "РосУкрЭнерго", - сказал Лопушанский. Он пояснил, что СП будет приобретать у "РосУкрЭнерго" природный газ среднеазиатского происхождения. "Мы с "РосУкрЭнерго" и с "Газпромом" договорились, что основная масса среднеазиатского газа будет идти для обеспечения баланса Украины", - сказал Лопушанский. Как утверждает представитель "Нафтогаза", "Газпром" передал "РосУкрЭнерго" более 50 миллиардов кубометров газа, а эта компания взяла на себя обязательства поставить на Украину 34 миллиарда кубометров газа в 2006 году. Соглашение об урегулировании отношений в газовой сфере подписали в минувшую среду "Газпром", "Нафтогаз Украины" и "РосУкрэнерго". По этому договору, российский газ для Украины будет закупать компания "РосУкрЭнерго" по цене 230 долларов за за тысячу кубометров. В то же время непосредственно Украине эта компания, среди основных учредителей которой - "Газпромбанк", газ будет продавать уже по цене 95 долларов..... Ссылка Они похоже сами себя запутали Наверное забыли что о стоимости газа 95 долларов уже договорились. И теперь т.к."российский газ Украине "не нужен"" - будут покупать за эти деньги Туркменский который так бы им обошёлся в 65 Похоже хохлы решили просто не покупать российский газ, наверное им хватит туркменского, который они и будут покупать по 50 $ (если им позволят); 95-это цена "смешнаного" газа. Если это так, то хохлы здорово обдурили газпром! Ведь без этого контракта они не получили бы туркменский газ вообще! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 если ты эту разницу видишь - объясни.ОК. Как последний тупица, тупо повторяю третий раз одно и то же. Если опять неясно выразился - извиняй, яснее не могу. Исповедовать - одно, а проповедовать - другое. В мире много антисемитов, но не каждый решается декларировать это публично. Не любить Россию - одно, а позволять себе такого рода выпады - другое. Европа официально никогда до этого не ставила так вопрос. Европа до этого никогда не позволяла себе публично и по сути официально объявлять Россию вне закона. Пренебрегать нашими интересами - это одно. Это всегда было в порядке вещей, и мы сами в этом виноваты, благодаря прежде всего ублюдку Горбачёву и в особенности - мерзавцу и подонку Шеварднадзе. Но попрошу отметить разницу между "пренебрегать законными правами и интересами" и "ставить вне закона". Тихо нас ненавидеть, декларируя это на уровне таблоидов - это опять же одно. А публично и открыто отказать нам в самом праве иметь интересы - это совсем другое. Они всё время вели речь о нашем недостаточном соответствии их "высоким демократическим критериям", и проливали слёзы крокодиловы на тему того, что мы не так хороши, как оно хотелось бы. Причём в основном это касалось вопросов политики и отмывания денег. Нам отказывали прежде всего в праве на европейскую интеграцию, но до сих пор Европа публично не декларировала того, что мы им враги по определению безотносительно нашей хорошести, и не просто враги, но по сути занимаем с точки зрения наших прав позицию на уровне Саддама. Такое даже пиндосы себе редко позволяли. Кстати, не надо, плизз, употреблять термин "запад" - он не имеет под собой на данный момент реального соответствия. Никакого единого "запада" нет. У пиндосов и Европы существенно разные интересы, а в самой Европе есть очень серьёзные противоречия. В том числе и поэтому они формируют из нас для себя нового Саддама - поскольку формировать его из Китая боятся. Полагаю, мы для них в роли Чехословакии для европейцев перед войной. Они считают, что пока китайцы нас не сожрут - за них не возьмутся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RussianKamikaze Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 ОК. Как последний тупица, тупо повторяю третий раз одно и то же. Если опять неясно выразился - извиняй, яснее не могу. Исповедовать - одно, а проповедовать - другое. В мире много антисемитов, но не каждый решается декларировать это публично. Не любить Россию - одно, а позволять себе такого рода выпады - другое. Европа официально никогда до этого не ставила так вопрос. Европа до этого никогда не позволяла себе публично и по сути официально объявлять Россию вне закона. Пренебрегать нашими интересами - это одно. Это всегда было в порядке вещей, и мы сами в этом виноваты, благодаря прежде всего ублюдку Горбачёву и в особенности - мерзавцу и подонку Шеварднадзе. Но попрошу отметить разницу между "пренебрегать законными правами и интересами" и "ставить вне закона". Тихо нас ненавидеть, декларируя это на уровне таблоидов - это опять же одно. А публично и открыто отказать нам в самом праве иметь интересы - это совсем другое. Они всё время вели речь о нашем недостаточном соответствии их "высоким демократическим критериям", и проливали слёзы крокодиловы на тему того, что мы не так хороши, как оно хотелось бы. Причём в основном это касалось вопросов политики и отмывания денег. Нам отказывали прежде всего в праве на европейскую интеграцию, но до сих пор Европа публично не декларировала того, что мы им враги по определению безотносительно нашей хорошести, и не просто враги, но по сути занимаем с точки зрения наших прав позицию на уровне Саддама. Такое даже пиндосы себе редко позволяли. хорошо, теперь я понял твою мысль Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Не знаю, сколь она правильная, но уж так мне видится ситуация. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 В мире много антисемитов, но не каждый решается декларировать это публично.Кстати, есть у меня мысль, что гитлеризм клеймить изо всех сил принято не потому, что Гитлер, редиска, мочил евреев, а потому, что многие ему были за это благодарны - и теперь не хотят, чтобы это когда-нибудь всплыло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Разумеется. И раздел Чехословакии вспоминать неохота. И много чего ещё. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Согласна с двумя предыдущими ораторами. Не потому, что сама еврейка, потерявшая немало родных "под немцами" - а потому, что это, к сожалению, весьма распространённая ситуация. Когда за что-то стыдно, то не хочется и вспоминать, а если всё же приходится - ищешь того, на кого можно свалить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 В этой связи как раз можно отметить, что на бешеный антисемитизм нового иранского бугра в мире реагируют просто на удивление вяло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Похоже хохлы решили просто не покупать российский газ, наверное им хватит туркменского, который они и будут покупать по 50 $ (если им позволят); 95-это цена "смешнаного" газа. Если это так, то хохлы здорово обдурили газпром! Ведь без этого контракта они не получили бы туркменский газ вообще! Так самое смешное в том, что по договору покупают у "РосУкрЭнерго" именно по 95 баксов. Правда имелась в виду что это цена смеси. Но так-как они не хотят Российский газ - то будет только Туркменский, НО цена то определена и подписана. И именно 95 у.е. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Похоже хохлы решили просто не покупать российский газ, наверное им хватит туркменского, который они и будут покупать по 50 $ (если им позволят); 95-это цена "смешнаного" газа. Если это так, то хохлы здорово обдурили газпром! Ведь без этого контракта они не получили бы туркменский газ вообще! Наживка для Украины: иллюзия победы может оказаться проигрышем ............ В частности, глава «Нафтогаза Украины» Алексея Ивченко в эфире украинского «5 канала» вечером 4 января заявил, что цена на туркменский газ для Украины в 2006 году на границе Туркменистана с Узбекистаном в первом полугодии составит $50 за тысячу, а во втором – $60. С учетом транспортировки до российско-украинской границы это составит, по словам Ивченко, $85 и $95 за 1000 кубометров в первом и во втором полугодии соответственно. В общем, информация несколько разноречивая, но предположим пока, что объем 40 млрд кубометров и цена для Украины туркменского газа на 2006 год в размере $85-95 за тысячу – величины постоянные. ................. http://www.pravda.ru/economics/materials/gas/72882-0/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 Когда за что-то стыдно, то не хочется и вспоминать, а если всё же приходится - ищешь того, на кого можно свалить...Подозреваю, что в данном случае речь даже не о стыде - тут больше похоже на разборы после ДТП, когда все сваливают на погибших. Лишь бы свою задницу спасти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 Ну, полагаю, если б оранжевые сами верили в то, что говорят про свою "победу", то Рада не отправила бы сегодня Кабмин в отставку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 Ну, полагаю, если б оранжевые сами верили в то, что говорят про свою "победу", то Рада не отправила бы сегодня Кабмин в отставку. Ну, не совсем оранжевые - Янукович, что ожидаемо, и срочно сменившая цвет Тимошенко, которая сразу после подписания договора сказала, что «Соглашение о поставках газа можно считать выгодным для Украины только с перепоя после Нового года», – заявила Тимошенко, добавив, что в 2006 году страна потеряет $4,5 млрд, а в 2007 году эти цифры «могут быть как минимум удвоены» , и что условия поставок газа по договору Ивченко- Миллера противоречат государственным интересам Украины. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 Россия ввела антидемпинговые пошлины на украинские стальные трубы малого и среднего диаметра. А заодно вроде как запретила ввоз украинских мясных полуфабрикатов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 ...А заодно вроде как запретила ввоз украинских мясных полуфабрикатов. Точно, сегодня передавали. Мотивировали тем, что нет гарантий от украинской стороны что это мясо именно украинское, а не транзитное из третьих стран. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 Прыщавый чего-то там вякал в Казахстане - мол, вернусь, наведу порядок. Рассмешил... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 Ага, они ему щас ещё и "Форос" устроят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 Прыщавый чего-то там вякал в Казахстане - мол, вернусь, наведу порядок. Рассмешил... АСТАНА, 10 января. Президент Украины Виктор Ющенко планирует подать иск в Конституционный суд по поводу неконституционности сегодняшнего решения Верховной рады об отставке кабинета министров, сообщили в его пресс-службе, передает РБК. «Конечно, я подам соответствующие иски в Конституционный суд на предмет толкования этого неконституционного решения парламента», — заявил Ющенко в интервью журналистам в Астане. Решение Верховной рады президент назвал «парадоксальным» и основанным на «эклектике ряда статей». Президент заверил, что и руководитель, и члены кабинета министров и впредь будут исполнять свои обязанности в полном объеме. «Этот кабинет министров будет работать до парламентских выборов на Украине», — сказал Ющенко, добавив: «Хочу подчеркнуть, они не будут исполнять обязанности, а будут работать как премьер-министр и как министры кабинета министров». «Ни политически, ни в правовом поле ситуация в Украине не изменилась», — подчеркнул президент. По словам Ющенко, Верховная рада «сделала все для того, чтобы этот хаос» был на Украине. При этом он заверил, что «как гарант Конституции не допустит правового нигилизма в стране». http://www.rosbalt.ru/2006/1/11/240177.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted January 11, 2006 Share Posted January 11, 2006 "Гарант конституции", "правовой нигилизм"... Не смешите меня! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 http://www.polit.ru/analytics/2006/01/09/trr.html Обсудим? ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edvard Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Ну, не совсем оранжевые - Янукович, что ожидаемо, и срочно сменившая цвет Тимошенко, которая сразу после подписания договора сказала, что «Соглашение о поставках газа можно считать выгодным для Украины только с перепоя после Нового года», – заявила Тимошенко, добавив, что в 2006 году страна потеряет $4,5 млрд, а в 2007 году эти цифры «могут быть как минимум удвоены» , и что условия поставок газа по договору Ивченко- Миллера противоречат государственным интересам Украины.ну так ещебы, 95 баксов это цена на первое полугодие, в течении которого Росукрэнерго будет поставлять туркменский газ по цене 95 баксов, т.е. 60 закупка + 35 Россия получит за транзит. Всего за 2006 год будет поставлено 41 млрд кубов газа, остатки который пойдут во втором полугодии ограничены приставкой "до", т.е. до 7 млрд. узбекского, 8 млрд. казахского и 17 млрд. Российского, т.е. это может быть 32 млрд. кубов (хотя надо не более 20) а может быть и нуль кубов, причем пока по неопредеелнной цене. В любом случае Украина получит Туркменский газ в объеме 41 млрд, что составляет 2/3 необходимого объема (отсюда и призыв сократить потребление на треть). Самое интересное начинается в 2007 году, когда контракт Туркмении и Украины заканчивается. А до 2011 года весь газ Туркмении скупил газпром. Вот тут то украине и предложат покупать газ по европейской цене. Получается, что правы те кто говорит о противоречии гос интересам Украины Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edvard Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 http://www.polit.ru/analytics/2006/01/09/trr.html Обсудим? ... гы... тут тоже об этом, только более подробно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Обсудим? ... Получается, что Тимошенко права, когда говорит, что "в настоящем году не нужно было подписывать никаких соглашений, поскольку у нас они уже существовали с ценой 50 долларов за кубометр газа". "Этот газовый кризис был создан искусственной для того, чтобы снова подарить "Росукрэнерго" миллиарды долларов, заработанные на проблемах Украины" . "Между тем о переходе отношений Ющенко и Путина в качественно новую плоскость, можно косвенно судить по вчерашней экстренной встрече послов «большой семерки» с Юлией Тимошенко. .......... По стечению обстоятельств за несколько часов до этой встречи представитель партии Тимошенко народный депутат Григорий Омельченко впервые официально заявил с трибуны парламента, что при подписании газовых соглашений в Москве присутствовал объявленный в международный розыск Семен Могилевич. Таким образом соратник Юлии Тимошенко намекнул на теневые финансовые схемы, в которых участвуют представители действующей украинской власти. Омельченко напомнил, что Могилевич обвиняется ФБР в отмывании более 150 млн. долл., и добавил, сославшись на СМИ, что он контролирует компанию «РосУкрЭнерго», интересы которой отстаивает украинское правительство. Видимо, эта тема обсуждалась и во время встречи Тимошенко с официальными представителями «большой восьмерки»." http://www.ng.ru/cis/2006-01-13/5_yushenko.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.