Slightly Mad Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 И ты прав . Но тогда какой смысл раздувать из инцидента случившегося с психопатом политическое действо на тему "русские фашисты- антисемиты нас зобижают!!!" И ещё мне не понятно, как на волне того, что сейчас все озабочены "подьёмом фашизма-антисемитизма в России" и поэтому синагоги усиленно охраняются как милицией, так и собственной охраной, в которой вобщем-то хорошие профессионалы, весь из себя фашист бритоголовый в откровенной одежде и соответствующем виде открыто проник в синагогу? Так бы его и пустили, что-то тут не сходится.Очень хорошо, что ты пытаешься думать, но раз уж однажды начал, то постарайся додумывать до конца. Во-первых, не забудь прочитать заглавный пост: про охранника там есть. Во-вторых, посмотри внимательно на то, как сделан текст, который приводишь ты. Ссылки на Талмуд даны даже без разъяснений понятий, которые в нем используются, в связи с чем водникает вопрос, а не будет ли затем сделана подмена этих самых понятий. Далее, связь этих ссылок с тем, что утверждается далее, далеко не очевидна. В-третьих, обрати внимание на то, как изящно строится альтернативная версия - строится простая и наивная история (этим она и подкупает), причем, с одной стороны, не приводится никаких фактов, которые могли бы указать на то, что она верна, с другой стороны - она строится ровно таким образом, что в случае вопроса о доказательствах можно было бы легко и изящно вывернуться фразой "да какие тут могут быть доказательства?". И т.д. Целевая аудитория сайта, с которого приведена ссылка, уверен, эту инфу проглотили как реальную версию случившегося. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Слав, ну так чего - определение национализма писать?.. А то я по фашизму наваял, в соответствии с запросом, но от тя комментов никаких. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Пардон. Прочитал и попытался осмыслить. В свое время я изучал введение в политологию, правда, с весьма своеобразным преподом. Я и тогда-то в разницу между нацизмом-национализмом-фашизмом не въехал, а теперь и вовсе в непонятках, так как твои варианты совсем в другой плоскости лежат. По крайней мере, если я правильно понял, то и нацизм и фашизм - это прежде всего понятия, связанные с конкретными историческими событиями. Так что про национализм тоже давай - может, что-то прояснится? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Нацизм - да. Фашизм - в первоначально-смысловом контексте тоже, однако в отличие от нацизма он был явлением более распространённым и более концептуально содержательным. Поэтому, вероятно, наряду с конкретно-историческим значением термин приобрёл ещё и общий институциональный смысл. ОК, попробую наваять. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwi Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 имхо. вопрос вообще косо рассматреваитса и чем далше тем косей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirik Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 В связи с этим мы хотели бы напомнить, что преступления на почве этнической ксенофобии — убийства, причинения тяжких телесных повреждений, избиения и издевательства — действительно совершаются в России едва ли не ежедневно. Приведем лишь один, самый свежий пример: 9 января сего года в торговом центре на Тишинской площади в Москве 19-летний чеченец Майрам Албаков напал с ножом на охранников магазина и ранил пятерых человек, выкрикивая при этом, что "все русские — свиньи". На основе одной заметки в желтой газете делать такие бездоказательные заявления. Уроды в РОДе даже не удосужились позвонить в ментовку и снять официальные показания по этому делу, а , ничтоже сумняшеся просто тиснули в свое "заявление" текст из МК . Тут и нож с "национальным орнаментом" (интересно, они хоть знают, какой у чеченцев орнамент?) и "русские свиньи" (это для усиления эффекта). Как на самом деле было никто даже и знать не хочет. А кстати,судя по фамилии пострадавшего "Рустама Норбекова" — "свиньи"-то были совсем нерусские. Зря не написали еще и о том,что он еще "Heil Hitler !" там кричал, пацан девятнадцатилетний один против пятерых, заметьте, не прихожан безоружных, а профессиональных охранников с дубинками. Если, как свидетели утверждают, он заступился за пацанов и женщину, — то правильно резал этих чертей. Причем тут нации? Порезал он судя по фамилии — татарина. Евреи-то хоть подготовились ко вбросу и картина у них складывается, а этот лепет — полный отстой и дешевка, равно, как и провокаторы, его написавшие и разместившие тут. http://www.apn.ru/images/emp.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 В связи с этим мы хотели бы напомнить "Мы" - это кто? Интересно узнать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 "Мы" - это кто? Интересно узнать...Возможно - kirik-1-й Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 "Мы" - это кто? Интересно узнать... Следы этих заявлений видны, например тут: http://www.ahom.ru/news/3377/index.html http://community.livejournal.com/rf2/219616.html Мутноватая водица... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Есть факты... а есть их трактовки... а еще есть люди, которые видят ровно то, что хотят увидеть. Вопрос к kirik: ты самолично видел эти события? А автор версии? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Мутноватая водица... Да уж, комментарии излишни... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirik Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 если бы я не самолично это видел я бы так не заявлял Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 если бы я не самолично это видел я бы так не заявлялА как бы изменилось твоё (или ваше?) заявление? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirik Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 оно бы не изменилось, просто его небыло бы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Это(Майн кампф) надо в школе изучать,.А вот Общественная палата считает, что книжку надо запретить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Тоже сейчас наткнулся на эту новость. Попахивает ахтунгом, потому что уже известно, чем такие эксперименты могут заканчиваться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 Что то ОБЩЕСТВЕННАЯ палата начала много говорить что надо то или иное запрещать и это - выразители мнения общества или попугайчики которые тараторят по бумажкам написаным в администрации президента? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 28, 2006 Share Posted January 28, 2006 А ты думал - для чего её создали? Раньше ведь все запреты в совке как вводились?.. Правильно, по просьбе трудящихся. Ну и вот. Теперича всё самое интересное будет происходить по просьбе этой самой палаты. Недаром ведь дедушка Ленин утверждал, что интеллигенция - дерьмо нации. Есть в этом сермяга, есть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted January 30, 2006 Share Posted January 30, 2006 А вот Общественная палата считает, что книжку надо запретить. Гы... долбо... чего бы умного сделали! Впрочем, я и не сомневался... Попахивает ахтунгом, потому что уже известно, чем такие эксперименты могут заканчиваться. Хм... теорему "если наступить на грабли, они ударят по лбу" рос.власть взялась доказывать ежегодно... причем, всё чаще ей удается перевыполнить план на 300-400% !!! А если серьезно, учиться на своих ошибках (я уж не говорю - на чужих!), увы, не наш удел Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted January 30, 2006 Share Posted January 30, 2006 ... теорему "если наступить на грабли, они ударят по лбу" ...... можно опровергнуть, но я бы очень желал, чтобы наша власть воспользовалась этим опровержением (если грабли - детские ). Тогда, по крайней мере, у нас будет другая власть... хоть и не скоро... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted January 31, 2006 Share Posted January 31, 2006 А ты думал - для чего её создали? Раньше ведь все запреты в совке как вводились?.. Правильно, по просьбе трудящихся. Ну и вот. Теперича всё самое интересное будет происходить по просьбе этой самой палаты. Недаром ведь дедушка Ленин утверждал, что интеллигенция - дерьмо нации. Есть в этом сермяга, есть... Вот же ахтунга поднабрали... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted February 2, 2006 Share Posted February 2, 2006 Вчера в "Вестях" был сюжет, как легко можно купить Майн кампф на книжном рынке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted February 2, 2006 Share Posted February 2, 2006 Вчера в "Вестях" был сюжет, как легко можно купить Майн кампф на книжном рынке. На одном лотке с детской библией.. суть одинаковые книги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 2, 2006 Share Posted February 2, 2006 Копцев может получить пожизняк... А связи с националистическими организациями не выявлено... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted February 2, 2006 Share Posted February 2, 2006 ... А связи с националистическими организациями не выявлено... Они ещё пока нужны, ~ как бандиты Рэма. Головы им будут резать потом, всему стаду зараз, без суда и быстренько. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.