Jump to content

Наступление мракобесия продолжается...


KAA
 Share

Recommended Posts

Ну, а как к ней ещё относиться, когда в ней такое количество логических несоответствий, противоречий - как к Кладезю Абсолютной Истины?

 

Вот забавно, ты собирался привести пример и не привёл. Что такое "быть аморальными на пути к цели"? Я вот считаю, что зарабатывать деньги законным способом - это хорошо. Попробуй оспорить.

Относись с уважением, как к древней книге, если сможешь. Этого будет достаточно.

Я его привел,SergT"...готовы разбогатеть во чтобы то ни стало.."

нужно понимать как готовность лгать,рейдерствовать, лжесвидетельствовать и проч. Что будет здравомыслием для желающего обогатиться.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Относись с уважением, как к древней книге, если сможешь. Этого будет достаточно.

Я его привел,SergT"...готовы разбогатеть во чтобы то ни стало.."

нужно понимать как готовность лгать,рейдерствовать, лжесвидетельствовать и проч. Что будет здравомыслием для желающего обогатиться.

Я не обязан относиться с уважением к книге только потому, что она древняя.

 

Всё, что ты перечислил - это незаконные способы разбогатетить.

Link to comment
Share on other sites

Я не обязан относиться с уважением к книге только потому, что она древняя.

 

Всё, что ты перечислил - это незаконные способы разбогатетить.

1. Я же говорил - "если сможешь". Ты не смог.

2. Ты меня не понимаешь.

Link to comment
Share on other sites

Всё, что ты перечислил - это незаконные способы разбогатетить.
Продвижение по карьерной лестнице путем подсиживания тоже незаконно?
Link to comment
Share on other sites

Я его привел,SergT"...готовы разбогатеть во чтобы то ни стало.."

нужно понимать как готовность лгать,рейдерствовать, лжесвидетельствовать и проч. Что будет здравомыслием для желающего обогатиться.

А как назвать действия по крещению Руси? Когда полностью была уничтожена культура народа его жизненный уклад, приобретенный веками и взамен навязаны совершенно чуждые.

Как назвать реформу Никона, за которой пролились потоки крови?

Я назвал два события связанных с православной церковью, в западных христианских церквях события и пострашнее были.

Цель здесь одна - власть и как следствие богатство

Link to comment
Share on other sites

1. Я же говорил - "если сможешь". Ты не смог.

2. Ты меня не понимаешь.

1. Скорее, не захотел. И потом, для кого будет достаточно моего уважительного отношения к Библии? В чём именно я проявил неуважение? В том, что назвал вещи своими именами?

Link to comment
Share on other sites

А как назвать действия по крещению Руси? Когда полностью была уничтожена культура народа его жизненный уклад, приобретенный веками и взамен навязаны совершенно чуждые.

Как назвать реформу Никона, за которой пролились потоки крови?

Я назвал два события связанных с православной церковью, в западных христианских церквях события и пострашнее были.

Цель здесь одна - власть и как следствие богатство

Ты бы пояснил, Стакан, честное слово - к чему клонишь... Мы тут о совести говорили, и что является мерилом морали.. Ты что-то много постами ранее прочитал?

Link to comment
Share on other sites

А как назвать действия по крещению Руси? Когда полностью была уничтожена культура народа его жизненный уклад, приобретенный веками и взамен навязаны совершенно чуждые.
А как назвать аналогичные действия, произведенные после революции?
Link to comment
Share on other sites

Ты бы пояснил, Стакан, честное слово - к чему клонишь... Мы тут о совести говорили, и что является мерилом морали.. Ты что-то много постами ранее прочитал?

Я не касался темы совести или темы о мериле морали, я задал свои вопросы верующим, ты мне ответи, твой ответ я понял, я сделал для себя определенные выводы, а теперь я подключился к теме, о том, что такое любыми способами добиваться цели и привел примеры из деятельности церкви как раз на эту тему. О деятельности других, я тоже имею представление, поэтому не вижу разницы в действиях светских и религиозных представителей, когда речь идет о достижениях целей любым путем.

Link to comment
Share on other sites

А как назвать аналогичные действия, произведенные после революции?

Точно так же, как и действия по крещению Руси, пришла новая кодла с желанием хорошо пожить за чужой счет, притащила собственную религию и начала борьбу с предыдущей религией. А в основе все то же - власть и блага, а средства - большая ложь и реки крови.

Link to comment
Share on other sites

Точно так же, как и действия по крещению Руси, пришла новая кодла с желанием хорошо пожить за чужой счет, притащила собственную религию и начала борьбу с предыдущей религией. А в основе все то же - власть и блага, а средства - большая ложь и реки крови.
То есть ты все-таки признаешь атеизм религией?
Link to comment
Share on other sites

В эстетике издревле основополагающим критерием была целесообразность, чтоб всё как в природе.
Ни черта подобного. Достаточно хоть немного познакомиться с историей эстетики, чтоб понять, что это совершенно не так.
Link to comment
Share on other sites

Мы тут о совести говорили, и что является мерилом морали..
Совесть является мерилом нравственности (точнее, наоборот - нравственность является мерилом совести). К морали совесть не имеет никакого отношения.
Link to comment
Share on other sites

незаконные способы разбогатетить.
Хотел бы напомнить, что конфликт между нестяжателями и иосифлянами, в котором победили последние, успешно извратив до неузнаваемости учение основателя своей веры, как раз и был продиктован аналогичными причинами.
Link to comment
Share on other sites

люди одеваются потому, что им иногда бывает холодно.
Люди одеваются по разным причинам. В основном по четырём.

1. Им иногда бывает холодно.

2. Им иногда бывает жарко.

3. Так принято.

4. Им хочется произвести желаемое впечатление на других.

Link to comment
Share on other sites

Ни черта подобного. Достаточно хоть немного познакомиться с историей эстетики, чтоб понять, что это совершенно не так.

Ну, меня в консе учили так. Очень, кстати, здорово и интересно учили, хотя сам по себе предмет обо всём и ни о чём одновременно.

Link to comment
Share on other sites

Ну так нас для того и учат, чтобы помимо прочего научить думать :). Меня и в школе так учили, и в академии - через двадцать с лишним лет - так же.
Link to comment
Share on other sites

То есть ты все-таки признаешь атеизм религией?

Я тебе который раз пишу, в совке не было атеизма, была религия светлого коммунистического будущего, так же никем не доказанная, как и существование бога.

Повторяю, атеизм, это научный подход к гипотезе существования бога. Пока гипотеза не доказана, о существовании бога говорить бессмысленно. Я - атеист и не отрицаю существование бога на основе веры, но пока нет доказательств, гипотеза остается только предположением не имеющим никакого практического значения.

Ты тут выше написал, типа Стакан убежден что бога нет, я никогда ни в чем не убежден, у меня к любой мысли научный подход, если бы в науке люди были бы в чем-то убеждены, то никогда бы не делали новых открытий. Науке присуще сомневаться во всем. На том стоит и атеизм. Выдвинул гипотезу - докажи, а пока не доказал, не навязывай ее другим как истину.

Больше не пытайся с параноидальной настойчивостью доказывать, что атеизм - это религия.

Link to comment
Share on other sites

Ну так нас для того и учат, чтобы помимо прочего научить думать :). Меня и в школе так учили, и в академии - через двадцать с лишним лет - так же.

Я вот не понимаю - ты историю эстетики от Баумгартена считаешь или всё-таки от античности?

Link to comment
Share on other sites

Я тебе который раз пишу, в совке не было атеизма, была религия светлого коммунистического будущего...
... в которую, между прочим, ни один хоть сколь-нибудь нормальный и уважающий себя человек не верил. Включая партийно-комсомольскую номенклатуру. :D
Link to comment
Share on other sites

...нас для того и учат, чтобы помимо прочего научить думать

Это не о "нас теперешних". Так было в прошлом. Сейчас же, судя по всему, нужны бездумные, в идеале - безмозглые.

"Sad but true" (с) Metallica

Link to comment
Share on other sites

Науке присуще сомневаться во всем. На том стоит и атеизм. Выдвинул гипотезу - докажи, а пока не доказал, не навязывай ее другим как истину.
Но ведь атеизм не доказывает.
Link to comment
Share on other sites

А что должна доказывать религия? Для верующих боги разных видов существуют и нет никакой гипотезы.

В дурдомах есть столько счастливых людей у которых тоже нет никаких гипотез, многие из них совершенно уверены, что они Наполеоны, Цезари, Македонские, а многие так и вообще уверены, что они боги или дьяволы, ну и что?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...