anton Posted February 23, 2006 Share Posted February 23, 2006 И что для него публикация подобных карикатур не будет оскорбительным? ну вот объясни Ники, ну пусть мусульмане... православные, жопочешущие и т.д. сами себе они могут хоть какие правила поведения устраивать, но мне например пусть укажуть чё рисовать, чё есть и чё одевать( и т.д.) и мне по... кто они- мусульмане, буддисты или атеисты... или правлославние например- ардрес маршрута будет апсалютно один и тот же- наХ. меня оскорбляет то что они у себя там в шлепанцах по улицам ходят(и у "нас" тоже, даже зимой) и в трико... и чё теперь? мне надо делать то что они делают? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted February 23, 2006 Share Posted February 23, 2006 меня оскорбляет то что они у себя там в шлепанцах по улицам ходят(и у "нас" тоже, даже зимой) и в трико... и чё теперь? мне надо делать то что они делают? Если ты пенделя дашь, за то, что оскорбляют тебя - не вопрос (это конкретное и направленое против конкретного у%бана действие)... Но если ты просто опубликуешь карикатуру - потому что тебе хочеться плюнуть кому-то в душу без адреса... причем не факт, что человек, который это увидит будет хуже... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 24, 2006 Share Posted February 24, 2006 знаешь чем дикар отличается от недикаря? отсутствием чуства юмора. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted February 24, 2006 Share Posted February 24, 2006 Щекотливый вопрос, который меня интересует: а что предлагается шахидкам?..Матиасов ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted February 24, 2006 Share Posted February 24, 2006 У них хватит - они у них там, в соответствии с первоисточником, с самовосстановлением потребительских свойств после каждого использования... Нууу, так не интересно То есть они, гурии - пользованные, но зашитые? Примитивно все же муслимы мыслят Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted February 24, 2006 Share Posted February 24, 2006 У них хватит - они у них там, в соответствии с первоисточником, с самовосстановлением потребительских свойств после каждого использования...Все равно, поскольку их число ограничено, то с учётом количества умерших мусульман в очередь на первый приём надо еще при зачатии записываться. Так что практического смысла в терроризме не вижу никакого. Разве что очередь у некоторых подходит слишком быстро (родственники помогают?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 24, 2006 Author Share Posted February 24, 2006 отсутствием чуства юмора.Значит, я дикарь ... Ну, собственно, да: питон - животное дикое ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 3, 2006 Author Share Posted March 3, 2006 Беспредел растёт и расцветает... Специалисты Управления федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу установили факт нарушения закона алтайским информационным интернет-агентством "Банкфакс", опубликовавшим комментарий в адрес мусульман. "По нашему мнению признаки нарушения закона в части разжигания национальной розни имеются", - сообщила РИА Новости начальник отдела этого управления Татьяна Демкова. По ее словам, пока не принято окончательное решение о том, какая мера воздействия будет применена к информагентству. Возможно, будет вынесено предупреждение о недопустимости нарушения закона, сообщила Демкова. Повторное вынесение такого предупреждения дает возможность начать процедуру обращения в суд о ликвидации этого СМИ, отметила она. В опубликованной 17 февраля заметке "Банкфакс" сообщал о том, что Управление Росохранкультуры по Сибирскому федеральному округу предупредило местные СМИ о недопустимости публикации рисунков, "изображающих в шаржевом виде первообразы мировых религий". Один из читателей прокомментировал заметку в форуме. Как пересказывает "Банкфакс", читатель привел принцип римского права в отношении наказания за богохульство, а также в изложении процитировал имевшуюся в его распоряжении заметку из аргентинской Clarin, содержащую ряд жестких оценок нападений на посольства в мусульманских странах. Кроме того, автор комментария высказался по поводу двойных стандартов в оценках конфликтов на религиозной почве. По факту этой публикации прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело 282-й статье УК РФ ("возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"), расследование которого ведут следователи отдела по расследованию особо важных дел. В настоящее время комментарий недоступен для просмотра. Сотрудники редакции решили снять его с сайта по своей инициативе. По словам главного редактора агентства Валерия Савенкова, автор публикации "перешел рамки культурных норм", тем не менее, считает, что у прокуратуры не было достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. "В публикации были достаточно жесткие формулировки, и в какой-то степени, может быть, носящие обидный характер. Но этот комментарий ни чем не отличается от других комментариев на эту тему, которая обсуждается и на многих интернет-сайтах", - сказал Савенков. Лента.ру Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted March 3, 2006 Share Posted March 3, 2006 Один из читателей прокомментировал заметку в форуме. Как пересказывает "Банкфакс", читатель привел принцип римского права в отношении наказания за богохульство, а также в изложении процитировал имевшуюся в его распоряжении заметку из аргентинской Clarin, содержащую ряд жестких оценок нападений на посольства в мусульманских странах. Кроме того, автор комментария высказался по поводу двойных стандартов в оценках конфликтов на религиозной почве. По факту этой публикации прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело 282-й статье УК РФ ("возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды") djn ehjls Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 5, 2006 Author Share Posted March 5, 2006 Закрытие российских СМИ в регионах по обвинению в разжигании межнациональной и религиозной розни становится массовым явлением. Росохpaнкультура направила в суд иск о прекращении деятельности алтайского информационного интернет-агентства «Банкфакс». Обратившееся в суд yправление Росохранкультуры по Сибирскому федеральному округу обвиняет агентство в разжигании межнациональной розни. Как сообщает радио «Свобода», в вину агентству вменяется появление на сайте анонимного отклика читателя. Две недели назад под материалом агентства, посвященным так называемому карикатурному скандалу, появился анонимный комментарий с оскорбительными отзывами о пророке Мухаммеде. Позднее редакция комментарий сняла. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Однако прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело по статье «Pазжиганиe межнациональной розни». Ожидается, что иск Росохранкультуры будет рассмотрен судом 10 марта. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Историю появления комментария «Свободе» изложил главный редактор агентства «Банкфакс» Валерий Савинков. По его словам, две недели назад в ответ на письмо Росохранкультуры, где «в категорическом тоне призывалось СМИ воздержаться от публикаций, связанных с карикатурным скандалом, один из читателей написал комментарий, где привел принцип римского права в отношении богохульства, процитировал весьма жесткую статью из аргентинской газеты – в общем, достаточно жестко высказался в отношении выступления мусульман по этому поводу в мусульманских странах». Именно этот комментарий, заявил Савинков, стал причиной иска. Главный редактор агентства претензии Росохранкультуры считает неправомерными. Газета.ру Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Нажал ХЗ,хотя принцип "а вот вам" не одобряю. Не стоит делать назло,а что-нибудь в поддержку другое-надо подумать. И сойдёт с рук муслимам поджигание одетых на христиан покрышек. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 а что предлагается шахидкам?.. А у меня встречный вопрос: в исламе женщина разве может попасть в рай? По теме, если мы будем молчать, то беспредел властей в СМИ будет развиваться в геометрической прогрессии, да и не только в СМИ, неужели нас так ничему не научил совок? Неужели мы так и будем сносить всё от у.бков к власти дорвавшихся? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 Здрасти... а куда ж попадает правоверная мусульманка? Куда попали Амина и Хадиджа? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 А не стоит ли нам учредить соответствующий ресурсик, на котором что-то подобное опубликовать? Просто назло подобным тварям, как вариант. Воможно, я чего-то не понимаю, но считаю, что делать что-то кому-то назло нет смысла - зачем"дразнить гусей" ? Не понимаю ни воинствующих верующих, ни воинствующих атеистов. Зачем преднамеренно оскорблять чувства друг друга? Чтобы крутизну свою продемонстрировать? Самое интересное с петербургским сайтом стало происходить, когда владельцы сайта сообщили своей аудитории о конфликте с «органами». Страница вообще была закрыта. А не ждет ли потом наш сайт то же самое? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 6, 2006 Author Share Posted March 6, 2006 А поглядим. Мы уж и захостимся по-умному, и бэкапчики делать не поленимся... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 Потом под другим именем возродимся, да? Ты серьёзно этого хочешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 А поглядим. Ага... тебе мало неприятностей ? КАА, админ ведь ты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 6, 2006 Author Share Posted March 6, 2006 Ирин, ты ведь, вероятно, в курсе, что я существо по натуре не особо робкое. Кроме того, я ведь не предлагаю задействовать для этого основной доменный пул, наш сервер и хостинг... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 Ирин, ты ведь, вероятно, в курсе, что я существо по натуре не особо робкое. Вот именно поэтому и пытаюсь твою воинственность...мммм... смягчить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 Я опасаюсь,что защита СМИ перерастёт именно в религиозные распри.Надо уж не антимуслимские карикатуры по новой перепечатывать,а придумывать актуальные: на тему их реакции на картинки,реакции властей . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 Я опасаюсь,что защита СМИ перерастёт именно в религиозные распри. Вот именно. Сегодня - муслимы...завтра-иудеи...послезавтра - протестанты или католики... Зачем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 Надо уж не антимуслимские карикатуры по новой перепечатывать,а придумывать актуальные: на тему их реакции на картинки,реакции властей .Да? А в Волгограде разве не за это газету закрыли? Если не ошибаюсь с городом (я про "мы вас этому не учили"). Это, по-твоему, антимуслимская карикатура?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 9, 2006 Author Share Posted March 9, 2006 Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) вынесла предупреждение интернет-изданию "Газета.Ru" за перепечатку карикатур на пророка Мухаммеда из датской газеты Jullands-Posten. Соответствующий документ за подписью главы Росохранкультуры Бориса Боярскова поступил в редакцию. В качестве примера допущенных нарушений Росохранкультура приводит статью "Карикатурная война" от 2 февраля, в которой рассказывается о мусульманских выступлениях против публикации рисунков. По мнению Росохранкультуры, "Газета.Ru" "совершила действия, направленные на возбуждение религиозной и социальной вражды, и создала реальную угрозу причинения вреда общественной безопасности". Росохранкультура потребовала "незамедлительно устранить нарушение". Редакция "Газеты.Ru" выразила несогласие с Росохранкультурой в трактовке материала "Карикатурная война". Как заявил главный редактор интернет-издания Михаил Михайлин, целью этой публикации и иллюстраций к ней было отображение такого значимого социального явления, как антидатские протесты в мусульманском мире. "Газета.Ru" рассматривает возможность обращения в суд с жалобой на действия Росохранкультуры. Лента.ру Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Это уже похоже на поиск повода прижать популярный ресурс. Напоминает поиск революционных прокламаций на хате большевика. Или: Оружие?Наркотики?Картинки Пророка? Вот сюжет новых карикатур. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 Ну, "поиск повода" проходит пока весьма робко - несколько других изданий прикрыли, а тут ограничились предупреждением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.