PIzekil Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Леди, как! и вы женщины тоже меряетесь!!?? Кстати проблема, а если измерянты разнополые? (гусаров нет надеюсь) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Ну что мужчинка сделал в данном случае - снял продажных женщин и оторвался, а Клинтона тебе напомнить ???Мужчинка проявил себя психопатом, а Клинтон, получается, - нет. Вот ссылка, из которой это следует: http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex6/article/PS6/ps6-0324.htm Это из энциклопедического словаря 2007 г. издания. Не советского, а вот только-только изданного. В нем, конечно, всё без политкорректности и либерастии, а так, как есть. Перверзная психопатия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Леди, как! и вы женщины тоже меряетесь!!?? Кстати проблема, а если измерянты разнополые? (гусаров нет надеюсь)да вот мы с Денис_кой, как видишь, умудряемся... даже на таком некислом расстоянии!.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 ага, то есть по общественной морали - групповуха с проститутками - это норма?! гыгы...ПлакелЬ . А чего, по общественной морали - с проститутками тока по любови ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 если ты серьёзно (в чём я лично сильно сомневаюсь), то, полагаю, а) "групповуха" и "по любви" - ни разу ни антитезы; б) общественная мораль вообще против проституток, а "кагбэ за" просто потому, что закрывает глаза, и ей так "удобнее" - мораль вообще вещь, увы, гибкая когда не надо и жёсткая когда не надо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 а) "групповуха" и "по любви" - ни разу ни антитезы; Не поняла -т.е. ты считаешь, что групповуха может быть и "по любови"?..б) общественная мораль вообще против проституток Разве ? P.S. Вот теперь - серьёзно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 ммм, я считаю, что групповухи вовсе не должно быть!!! просто "проститутка" само по себе несовместимо с "по любви", а потому неважно, групповуха это или нет, любовью там по идее и не пахнет... это не по любви, а по общему интересу... угу, я думаю - может быть, неправильно думаю - что в принципе общественная мораль - против, хотя безнравственного в проституции вроде ничего нет... товар - деньги - товар... но поскольку мораль, как мне кажется, гибкая когда не надо и жёсткая где не надо, то она оказывается двойной... прикрываясь тем, что с проституткой не любовь, а "просто секс" или "деловая сделка" (товар - деньги - товар = девушка - деньги - секс), общественная мораль оправдывает их существование, дабы не провоцировать (якобы!) измену своим благоверным, психические расстройства на фоне спермотоксикоза и т.п. ... то есть - цель оправдывает средства... раз цель благая, то можно и проституток потерпеть... то есть в вопросах супружеской измены мораль излишне, может быть, жестка, а в вопросах продажной любви излишне, может быть, гибка... во всяком случае, вот такое у меня вИдение ситуации с проститутками... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 вот не люблю я, когда вусмерть далекие от медицины люди начинают ничтоже сумнящеся ставить диагнозы Дядя Вова, ну ведь сам наверное понимаешь что ты в психиатрии разбираешься примерно как свинья в апельсинах (чур без обид!), может не надо брать на себя слишком много, а? или к примеру можешь найти какого-нибудь сексолога и попить с ним пивко на досуге, если уж тебе реально хочется разобраться в вопросе... хороший врач даже "на пальцах" объяснит тебе, хотя бы примерно, как проходит граница между т.н. девиацией (как вариантом, укладывающимся в понятие нормы) и паталогией... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Девиация, нсколько я помню, это как раз отклонение от нормы. зы: а еще бывает девиация частоты зыы: а еще, в местности где расположен наш офис есть школа для детей с девиантным поведением! Не знаю почему, но там колючая проволока кругом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 2 Леди: Чем частные развлечения Мосли с девушками вредят автоспорту ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Девиация, нсколько я помню, это как раз отклонение от нормы.значит, есть ещё и градация между девиацией и патологией! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Мурлыка, меня тут спрашивали, почему я считаю, что Макс - психопат. Вот я в очередной раз привел ссылку, почему я так считаю, а у тебя опять свинья с апельсинами. Если тебе есть, что сказать конкретно, то и говори конкретно. Но имей в виду, что психиатр выражается очень аккуратно. Когда у него спрашивают: "Вот я тут со своей барышней трахаюсь так-то и так-то, и не патология ли это?", то психиатр отвечает типа: если ты не пугаешь свою партнершу, и она согласна с этим, то это приемлемо. Слышишь, как он отвечает? Приемлемо. И только. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 2 Леди: Чем частные развлечения Мосли с девушками вредят автоспорту???ммм автоспорту самому по себе - вроде ничем... по моим понятиям - слегка подпорчивают авторитет ФИА (не буду говорить "подрывают" - слово, пожалуй, слишком сильное)... так что вред - косвенный, скорее... хотя могущий вылиться и в финансовый, теоретисски... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 если ты не пугаешь свою партнершу и она согласна с этим, то это приемлемо. Слышишь, как он отвечает? Приемлемо. И только.А и к чему ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 то есть в вопросах супружеской измены мораль излишне, может быть, жестка, а в вопросах продажной любви излишне, может быть, гибка... ыыыыыыы... я, как существо аморальное ( правильно Дядя Вова подметил ) общение с проститутками вообще не считаю супружеской изменой... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 А и к чему ???К тому, что в этот раз я, с твоего позволения, разговариваю уже с Мурлыкой, и это есть продолжение нашего давнего разговора, где она предлагала мне задать вопрос психиатру. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 2 Леди: Ну и чего воду в ступе с дядей Вовой толочь ??? Для тебя это не приемлимо - понятно ... Для Мосли приемлимо ... К профессиональной деятельности сей факт не имеет никакого отношения !!! Скажи что я не прав ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 К тому, что в этот раз я, с твоего позволения, разговариваю уже с Мурлыкой, и это есть продолжение нашего давнего разговора, где она предлагала мне задать вопрос психиатру.А я тебе давал разрешение разговаривать на эти темы с Мурлыкой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 я, как существо аморальное ( правильно Дядя Вова подметил )Вот верно! Я ведь только констатировал, и никакой морали. А НОЛАН тогда тут же начал меня поучать как раз морали: типа, перед женщиной жентльмен извиняться после этого должен и прочее. И меня же называет моралистом. Фарисейство, в натуре. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 - групповуха и подглядывание за оной для меня да, рядоположенные вещи... Несколько страниц назад ты утверждала, что для тебя это разные вещи? P.S. Очень много истин излагаешь, читая которые, некоторые читатели думают, типа: во как! интересно! а я и не знал! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 А я тебе давал разрешение разговаривать на эти темы с Мурлыкой Да, честно говоря, мне плевать на это. Вот только нос суешь не в попад Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Вот верно! Я ведь только констатировал, и никакой морали. А НОЛАН тогда тут же начал меня поучать как раз морали: типа, перед женщиной жентльмен извиняться после этого должен и прочее. И меня же называет моралистом. Фарисейство, в натуре.Это не слово на букву "Ф" , а элементарная порядочность !!! Знаешь, за все время я не припомню случая, чтобы тут на форуме девушек в безнравственности обвиняли ... Стебаемся друг над другом - да, но ... всему есть границы ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Это не слово на букву "Ф" , а элементарная порядочность !!! Знаешь, за все время я не припомню случая, чтобы тут на форуме девушек в безнравственности обвиняли ... Стебаемся друг над другом - да, но ... всему есть границы ...Слушай, ну, не строй ты из себя идиота! Девушки - это которые с тобой в сауне. А здесь - ники. Я не уверен, к примеру, что Мурлыка - девушка, а ты мужик - логика у тебя какая-то дурная. Прости уж. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Вован, ТЫ ЗА БАЗАРОМ СЛЕДИ, ДА ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Несколько страниц назад ты утверждала, что для тебя это разные вещи? P.S. Очень много истин излагаешь, читая которые, некоторые читатели думают, типа: во как! интересно! а я и не знал!МихалЮрьич, ты вроде юрист и человек неглупый... "одинаковые" и "рядоположенные" - это не одно и то же... это разные вещи, но из одного ряда - вещей нехороших (коих много) p.s. рада тебя удивить... но, как в другом месте учит меня Дрозд, мне нас... начхать, что подумают "некоторые читатели"... они вольны излагать свои мысли и мнения, я - свои... мне пофигу, если кто-то привык, что я произношу исключительно правильные, банальные и скучные в силу своей правильности и банальности вещи... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.