Мурлыка Posted September 30, 2007 Share Posted September 30, 2007 Обьективность субьективна Чиво? Вот казалось бы, куда проще - прошу всего-то указать что именно человек в своих высказываниях считает более-менее объективным (раз уж отделяет оную от эмоций), и привести спокойные аргументы в пользу данной версии... так ведь нет, сочиняем что угодно другое... это следует понимать как завуалированное признание в слабости доказательной базы типичной имхи? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 30, 2007 Author Share Posted September 30, 2007 Чиво? Вот казалось бы, куда проще - прошу всего-то указать что именно человек в своих высказываниях считает более-менее объективным (раз уж отделяет оную от эмоций), и привести спокойные аргументы в пользу данной версии... так ведь нет, сочиняем что угодно другое... это следует понимать как завуалированное признание в слабости доказательной базы типичной имхи? По поводу аргументов для тебя писал в другой теме. Какой бы аргумент я непривел ты ответишь на него несусветной чушью. Обвинишь меня во всех смертных грехах и главном из них ненависти к Алонсо. Если ты заметила то в несусветной чуши из всех поклонников (в твоем случае уже лучше сказать служителей культа?) Алонсо обвиняют только тебя, это не повод задуматься? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted September 30, 2007 Share Posted September 30, 2007 По поводу аргументов для тебя писал в другой теме. Какой бы аргумент я непривел ты ответишь на него несусветной чушью. Обвинишь меня во всех смертных грехах и главном из них ненависти к Алонсо. Если ты заметила то в несусветной чуши из всех поклонников (в твоем случае уже лучше сказать служителей культа?) Алонсо обвиняют только тебя, это не повод задуматься?что есть несусветная чушь? С какой радости ненависть к Алонсо это смертный грех? не повод... к сожалению... видишь ли, за время знакомства с собой я вполне сносно ориентируюсь в собственных недостатках, например прекрасно знаю что я отвратительно реагирую на прямое давление и довольно сложно на приказы, зато (в порядке компенсации ) вполне адекватно воспринимаю рациональные и логичные доводы. Разумеется когда у другой стороны они есть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 что есть несусветная чушь? С какой радости ненависть к Алонсо это смертный грех? не повод... к сожалению... видишь ли, за время знакомства с собой я вполне сносно ориентируюсь в собственных недостатках, например прекрасно знаю что я отвратительно реагирую на прямое давление и довольно сложно на приказы, зато (в порядке компенсации ) вполне адекватно воспринимаю рациональные и логичные доводы. Разумеется когда у другой стороны они есть Какой-то ночной флуд у нас тут. Неодстатки и достоинства ты себе тоже сама выдумала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 жду когда машинка достирает если бы выдумала, дык ведь так оно и есть... так что у нас с аргументами, имеются или как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 жду когда машинка достирает если бы выдумала, дык ведь так оно и есть... так что у нас с аргументами, имеются или как? А я спать. Аргументы тебе не помогут. Хотя можешь перечитать тему с начала, тут множество фактов и аргументов изложено на которые ты необратила внимания, прочитав в предложениях смайлы да запятые. Если постараешься к утру прочтешь, а там и продолжим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 как я могу найти "факты и аргументы" например в твоих постах, если мне неизвестно что ты считаешь оными? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 я ... вполне адекватно воспринимаю рациональные и логичные доводы. Ты это серьёзно пишешь? Ты так думаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 ЗЫ. в этой связи мне очень любопытно будет посмотреть в следующем году на результаты Льюиса, особенно хотелось бы посмотреть на это без Алонсо в команде... Опять заговор против Алонсо, что-ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 ей любопытно... мне тоже было любопытно, чё будет с Алонсо когда он от Флава уйдёт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Флавио Бриаторе: "Я сказал Алонсо, что для него у нас всегда зарезервировано место. Было бы глупо отрицать: мы действительно хотим вернуть Фернандо, если он станет свободным агентом. Я слышал о его возможном переходе в "Феррари", но там его напарником станет Райкконен, а после проблем с Льюисом Хэмилтоном Алонсо теперь сто раз подумает, прежде чем искать себе такие приключения в других командах. Время, когда можно было позволить себе двух сильных гонщиков, прошло. Важно строго определить иерархию, сказать, кто первый, а кто второй, иначе возникнет угроза дестабилизировать ситуацию в команде. Если вы приглашаете чемпиона мира, у него должен быть статус первого гонщика. У нас и в "Рено" возникали проблемы с Фернандо, но мы всегда были честны друг перед другом и сообща решали спорные вопросы. Рон Деннис часто повторяет, что умеет находить общий язык с латиноамериканцами, но, вспоминая истории с Сенной, Монтойей и Алонсо, я понимаю, что он где-то потерял инструкцию". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 1, 2007 Author Share Posted October 1, 2007 Флавио Бриаторе: "Я сказал Алонсо, что для него у нас всегда зарезервировано место. Было бы глупо отрицать: мы действительно хотим вернуть Фернандо, если он станет свободным агентом. Я слышал о его возможном переходе в "Феррари", но там его напарником станет Райкконен, а после проблем с Льюисом Хэмилтоном Алонсо теперь сто раз подумает, прежде чем искать себе такие приключения в других командах. Время, когда можно было позволить себе двух сильных гонщиков, прошло. Важно строго определить иерархию, сказать, кто первый, а кто второй, иначе возникнет угроза дестабилизировать ситуацию в команде. Если вы приглашаете чемпиона мира, у него должен быть статус первого гонщика. У нас и в "Рено" возникали проблемы с Фернандо, но мы всегда были честны друг перед другом и сообща решали спорные вопросы. Рон Деннис часто повторяет, что умеет находить общий язык с латиноамериканцами, но, вспоминая истории с Сенной, Монтойей и Алонсо, я понимаю, что он где-то потерял инструкцию". Ну Флавио я понимай покупай дешевле продавай дороже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 угу, а потом... возвращай бесплатно, оберни по новой, напиши, что "сахар", шоб продать ещё раз... пусть едят, собаки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Опять тонкости перевода? В интервью радиостанции Cadena Ser в воскресенье Фернандо Алонсо заявил, что не планирует пропускать следующий сезон, чтобы вернуться в гонки в 2009 году в новой команде. "...Я ничего не слышал о Ferrari. У них есть контракт с Массой и Райкконеном, и у меня нет возможности выступать за них в следующем году”. Нет возможности? Но есть желание? МАКИ у НАНДО больше не дрим-тим? А рад бы в ФЕРРЫ,так не зовут Раньше надо было прогибаться. Разве что на пару с МАССОЙ будут ХЭМА тормозить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 ...Я ничего не слышал о Ferrari. И не нужно. Тойота ждёт тебя, лошатко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Труль уже напрягся. Олонса теперь сцуко умный - в контракте будет требовать статуса первого пилота. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Труль уже напрягся. Олонса теперь сцуко умный - в контракте будет требовать статуса первого пилота.А че ему напрягаться? Если Алонсо хороший пилот, в чем я мало сомневаюсь, то как бы не напрягался Трулли, двухватного ему не опередить. А вот если (ЕСЛИ!) опередит, то... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 возвращай бесплатно, оберни по новой, напиши, что "сахар", шоб продать ещё раз... Ага. Прямо-таки "Возьми меня к реке,/Положи меня в воду,/Учи меня искусству быть смирным"(с)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 А че ему напрягаться? Если Алонсо хороший пилот, в чем я мало сомневаюсь, то как бы не напрягался Трулли, двухватного ему не опередить. А вот если (ЕСЛИ!) опередит, то...Вот только есть разница между "опередит если сможет" и "опередит потому что так сказали". Опыт показывает, что в соперничестве олонсы и труля не всегда побеждал олонса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 1) вот в этом есть большие сомнения... 2) имхо контроль за Льюисом Рон сам упустил (впрочем видимо не только за Льюисом), 3) и кто кем теперь виляет в команде сам черт не разберетОх-хо-хо. Ничего не меняется на этом свете! 1) у тебя ... есть сомнения (Впрочем по другому не бывало). 2) И кто тебе это сказал? Твои сомнения? 3) Не сам черт, а госпожа Мурлыка не разберет. (Вижу это по-прежнему не мешает тебе строить выводы). Боже мой, как дети малые в цветные кубики играете. Четырех цветов они обычно, наверное потому что ребенок больше запомнить не может. Хороший - плохой Умный - дурак Честный - обманщик Это что инфантилизм? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Это хроническое заболевание органа, вырабатывающего здравомыслие - мурлыкит называется. Однако иногда, к слову сказать, дихотомии и вправду бывают очень просты. А то принцип "один раз - не гондурас" и так всех очень далеко уже завёл... У кубиков, справедливости ради, граней таки шесть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 У кубиков, справедливости ради, граней таки шесть.Естественно шесть. Граней шесть. Для детей выпускают кубики, пирамидки и т.п., где каждый элемент одного цвета, но независимо от количества (например колец в пирамидке) цветов используется четыре (может пять, шесть, три), но никак не восемьнадцать (24, 64000, ...). P.S. Считаю главным препятствие к общению с Мурлыкой её неспособность абстрагироваться. Вернее полная неспособность отличить "фантазировать" от "абстрагироваться". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 P.S. Считаю главным препятствие к общению с Мурлыкой её неспособность абстрагироваться. Вернее полная неспособность отличить "фантазировать" от "абстрагироваться".О,я не придумал термина,когда человек на основе информации делает ТАКИЕ парадоксальные выводы,что толкователь впадает в ступор Мне хватило её резюме после моих долгих рассказов с картинками о доске скольжения. После этого стараюсь на её посты не реагировать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 На вопрос о своем будущем на пресс-конференции в четверг Алонсо не дал ответа: “Сейчас не время говорить о следующем сезоне. Я постараюсь победить в предстоящих двух гонках, а после окончания чемпионата посмотрим”. Испанская газета AS сегодня обращает внимание на то, что руководители команды McLaren проигнорировали аварию Алонсо и даже не поинтересовались у чемпиона – как он себя чувствует после сильного удара? По словам издания, Рон Деннис, Норберт Хауг и Мартин Уитмарш не общались с испанцем и даже не удосужились поговорить с ним по телефону, хотя столкновение с отбойником выглядело довольно серьезным. По мнению газеты, после аварии Гамильтона на Нюрбургринге, в McLaren были озабочены гораздо сильнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Как меня достала эта испанская пресса. Всё им нет так, всё им не этак. Нужно было ещё написать, что туалетная бумага у Хэма более мягкая... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.