Павлодар 2003 Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Не, Антик, ты тоже неправ. Катит - всё-таки 109 очков есть 109 очков, чморить Нандо не за что. Но он оказался НЕ СИЛЬНЕЕ дебютанта, и это - главный итог сезона для него... Он оказался сильнее целой команды. Ничем другим его улыбка не объясняется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлодар 2003 Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Мацолла, когда не забил Яшину пенальти, сказал: просто он играет в футбол лучше меня. Алонсо так не скажет - масштаб личности не тот. О кокосе рановато так говорить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Ничем другим его улыбка не объясняется.Чья улыбка - Алонсо? Мне, честно говоря, безразлично, чем вызвана улыбка Нандо - до тех пор, пока она вызвана не мною (а на это шансов нет )... Улыбка Кими меня интересует значительно больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлодар 2003 Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Чья улыбка - Алонсо? Мне, честно говоря, безразлично, чем вызвана улыбка Нандо - до тех пор, пока она вызвана не мною (а на это шансов нет )... Улыбка Кими меня интересует значительно больше. Улыбка Кими могла иметь тот же адрес. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 О кокосе рановато так говорить. можно слить любого.О ком?.. А это о ком?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 То есть улыбка Кими вызвана тем, что он (он? хм...) оказался сильнее всей команды МакЛарен? Не... неправдоподобно как-то . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлодар 2003 Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 О ком?.. О Льюисе. Алонсо в подобной ситуации титулы завоёвывал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлодар 2003 Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 А это о ком?.. О ВСМШ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 О Льюисе. Алонсо в подобной ситуации титулы завоёвывал.Я говорил об Алонсо, а не о Льюисе. В какой - подобной? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Вывод?Какой? Что можно слить любого. Это да. Опять сказки о заговоре. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлодар 2003 Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Я говорил об Алонсо, а не о Льюисе. В какой - подобной? О Алонсе много чего плохого можно сказать. Но концы сезона 05-го и 06-го он не слил в похожей ситуации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлодар 2003 Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Опять сказки о заговоре. Ну-ну.КТ у Ферров в последней гонке может для Тебя такие же сказки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Ну-ну. По ходу сезона, Макларен гораздо больше помогал Алонсо, чем Хэму. Т.к. изначально ставка была на него, а не на юнца. Алонсо сам виноват, т.к. своим нытьём (причём нытьё не из-за помощи Хэму, как многие почему-то предполагают, а из-за неспособности опередить его на трассе) он испортил отношения с командой. А по поводу КТ Феррари в последней гонке. Любая команда и тот же Макларен поступили бы точно также. Кому охота титул проигрывать из-за глупости. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 в похожей ситуации.Не было у Алонсо ни разу похожей ситуации. Не боролся он дебютантом за титул и никогда он не не боролся на равных с напарником на одинаковой машине. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 2 Radja 1) значения появляются только из фактов жалоб. 2) вот эту свою фразу распиши, плизз, а то я даже смысла в ней не нахожу: 3) "А вот когда выяснилось, что зеленый новичек ничем не хуже "дорогого порошка", вот и начались "объяснения" Алонсо, почему же он позорно сливает сопляку." 4) Льюис как-то случайно обмолвился 5) это к вопросу кто для Рона новичок... 6) При этом не знаю уж что Рон обещал Алонсо, но Льюису он точно обещал как минимум абсолютное равенство ЗЗЫ: тебе напомнить про Ирвайна с Рубенсом, или может про Ярно? Сравнительный "престиж и авторитет" гонщиков в команде формируется лично ими только при прочих равных, в остальных ситуациях от них требуется только соответствовать, остальное дело боссов http://www.f1f.ru/images/smilies/redface.gif1) Формула вааще смертельная ФАКТЫ из ЖАЛОБ. Забыла добавить, что тебя интересуют не все факты и не из всех жалоб (а какие и из каких можешь даже не говорить) 2) смысла в ней ты найти не сможешь, потому как смысл ее разрушает придуманный тобой образ Алонсо, а то что не совпадает с твоими представлениями о чем-либо ты во внимание не принимаешь (что не раз демонстрировала) 3) хотя на самом деле фраза весьма примитивная: отбросив все пустопорожние дебаты о принижении любимого тобою Алонсо (Монаки, Венгрии и проч), я взял период - начало сезона, когда предпочтения (с точки зрения ставки на результат) в сторону Льюиса были исключены объективно, и заявил, что в этот период молодой человек, "без году неделя " в формуле, выступал в чемпионате не хуже, чем любимый тобой двухкратный чемпион мира. 4) я так понимаю это тоже "факт" выбранный тобой из многочисленных устных заявлений кучи персонажей. 5) вот с этим как-нибудь скорелируй: "В современой Ф1 дать равный статус в команде пилоту, который выступает первый год и двукратному чемпиону мира - само по себе нонсенс" 6) так все-таки тебе открыта сокровенная тайна кто кому чего обещал или только половина тайны или ты догадалась или (спаси господи) вывод сделала? ЗЫЫ. да не надо мне ничего напоминать, покамест я крайне редко слышал от тебя то, чего ранее не знал (а с памятью пока у меня порядок). А тебе не стыдно, как психологу писать, что авторитет субъекта не зависит от действий субъекта? Причем: - я был (и остаюсь ест-но) уверен, что зависит и в неравных и в равных и в не очень равных условиях Если конечно под буквами "а в т о р и т е т" ты понимаешь именно авторитет, а не "пирожное", "колбаса" или нечто иное. - мы рассматриваем период, когда если и существовала возможность неравенства в подходе к пилотам, то она заключалась в предустановленном предположении команды о том, что лидером команды на трассе будет двухкратный чемпион мира. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлодар 2003 Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Не было у Алонсо ни разу похожей ситуации. Не боролся он дебютантом за титул и никогда он не не боролся на равных с напарником на одинаковой машине. про дебютанта верно. да и в Рено явно на него работали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Легко. Ты в турнирную таблицу посмотри Есть две одинаковые машинки у Макларена. Есть два пилота: один великий двухватный , второй абсолютный дебютант. Этот сопливый дебютант в первом же сезоне сделал двухватного Олонцу. Вывод напрашивается сам собой... Олонцо не катит...Анти, беда "метода просмотра турнирной таблицы" ( ) в том, что она отражает слишком многое, и "вычислить" сколько в таблице от ситуации внутри команды к сожалению невозможно. Я могу поверить, что машинки у Макларена были одинаковыми, с точки зрения "запчастей", но мы столько раз видели как по-разному можно подготовить даже две совершенно одинаковые машинки, что одинаковость количества и вида запчастей во внутрикомандном соревновании не гарантируют ничегошеньки... Пока по этому сезону лично я могу сказать что Льюис очень редко ошибается по-крупному и он быстр, хотелось бы понять насколько быстр и насколько это зависит хотя бы от машины Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 что Льюис очень редко ошибается по-крупному Фигасе, а что в Бразилии было? Или профукать титул, это не по-крупному? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 А чего в Бразилии было - этого так никто и не понял. Лично я в "соскользнувший палец" не верю. Титул они с Роном профукали не в Бразилии, а в Китае. И то 80% фука принадлежало Рону. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Лично я в "соскользнувший палец" не верю. Журналист, написавший заметку о соскользнувшем пальце, признался, что это была непроверенная информация. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 2 Radja 1) мда.. оказывается читать то что написано это ну очень сложное занятие Раджа, "факты жалоб" это факты наличия жалоб, а не загадочные "факты из жалоб" (что подразумевает твоя формулировка я даже предполагать не возьмусь, похоже на игру словами). Вот когда мы имеем жалобу (факт её наличия), мы можем рассматривать оный факт (и содержание жалобы заодно) как информацию к размышлению, а когда мы жалобу не имеем (не слышим, не читаем) - это к сожалению ни о чем не говорит. Ну как надо читать написанные буковки, чтобы простейшую мысль приходилось разжевывать пару раз 3) ОК, ты взял начало сезона, заявил что молодой человек выступал не хуже - прекрасно, готова подписаться под каждым словом! НО: дальше в твоей фразе было продолжение про какой-то загадочный "позорный слив" и какие-то объяснения в связи с ним - золотце моё, ты уж разберись, или ребята в начале сезона выступали на равных или "позорный слив" 4) при чем тут выбранный - слова были сказаны, оснований для Льюиса наврать на эту тему лично я придумать не могу никаких, хотя на фантазию мягко говоря не жалуюсь. Так сказанные слова факт или как? 5) не пойму что коррелировать... уточни, плиз, где ты видишь противоречие. 6) не спас Дорогой, ну прости, я запамятовала что для тебя мысль о том, что номер два не имеет права жаловаться прессе на то что он номер два - является не аксиомой, а имхой, требующей тщательного анализа текста контракта и диктофонных записей переговоров ЗЫ: а тебе не стыдно упорно читать не то что написано? Ышо раз: авторитет субъекта (наемного работника) определяется и поддерживается в первую очередь "сверху". От субъекта разумеется что-то зависит, но влияние субъекта на "размер" собственного "авторитета" в команде меньше чем влияние руководителя. Если конечно под словом "авторитет" подразумевать не колбасу святая наивность... "предустановленное предположение команды" планируемого лидера в лидеры выводит автоматически. Ты идеалист, дорогой мой... а я откровенный циник. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Фигасе, а что в Бразилии было? Или профукать титул, это не по-крупному?"редко" не равно "никогда не" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Не было у Алонсо ни разу похожей ситуации. Не боролся он дебютантом за титул и никогда он не не боролся на равных с напарником на одинаковой машине. и не только у Алонсо патамушта грамотные тим-боссы очень близких по силе пилотов в кокпиты не сажают, а если и сажают то места на финише распределяют заранее, до начала сезона - и этому распределению четко следуют на мой вкус второй вариант имеет свои плюсы для команд и минусы для болельщиков, к тому же даже при очень хорошем управлении чреват проблемами; первый вариант практически идеален (чреват только фобством части зрителей на тему "а вот ему бы равного партнёра" , что и командам и пилотам абсолютно фиолетово) - но это видимо вопрос личного вкуса ЗЫ: есть ещё вариант 3 - не помышляют о борьбе за титулы, потому что это лишнее осложнение даже для КК; и вариант 4 - расплачиваются за выпендрёж проигрышами титулов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 грамотные тим-боссы очень близких по силе пилотов в кокпиты не сажаютГы. будь это старый Ф-Уан - представляю, что бы народ с тобой сделал в ответ на эту потрясающую фразу... Интересно, Мурлыка, сколько примерно - так, по порядку величины - тебе платят Деннис, Уильямс, Тодт и прочие за консультации: как им правильно всё делать?.. По ночам часто беспокоят?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted November 1, 2007 Share Posted November 1, 2007 а что старый, трудно найти в новейшей истории Ф1 то чего там нет.. ещё с 90х. Так я и поверила, что ты сам не понимаешь выгодность неровного состава пилотов, угу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.