Iryna Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Бред. Очередное мероприятие "ради галочки".Не думаю. Руководительница танцевального коллектива, в котором моя дочь занимается, принесла и показала им фильм об абортах. Моя деть пришла домой под жутким впечатлением:"Мамуль, он же живой! Это же убийство! Там было видно, как ребёночек от себя ручкой отталкивал щипцы!" Имхо - но если это мероприятие удержит от принятия решения, о котором они потом пожалеют, даже пару-тройку женщин , то польза от него есть, и очень большая. Тем более, чтов любом случае, если женщина настаивает на аборте, мы не имеем права ей отказать» Так что Мур права - никто никому ничего не запрещает, не надо преувеличивать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Но кто бы прочитал эту статью если бы ее название было адекватным? Вот и приходится ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Давайте уж скажем прямо: ... "приходится" подобными названиями приучать "массового человека" к возможности и допустимости введения (или возрождения) любой дикости. Приказать то, запретить это... Есть повод задуматься, имхо. Если действительно мало кто стал бы читать нечто с "адекватным названием" - не значит ли это, что восприятие действительности значительной (не хотелось вы говорить - бОльшей) частью населения _уже_ неадекватно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Вообще-то статья, в первоначальном варианте, а не в интерпретации уважаемого Newsmaker'a, называлась, имхо, не так неадекватно - "Безабортная Кубань". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 4, 2008 Author Share Posted July 4, 2008 Это, вероятно, не в интерпретации ньюсмейкера, а в интерпретации того ресурса, с которого он это слизал - я так понимаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Мент и чувство юмора - вещи несовместимые, ...-Kak ja vygljzu? -Otlichno... -a tak? Krasivo? -ochen'... -a sidja? -nravitsja -podozdi... davaj ja podal'she otojdu... - tovarich serzant, nu otdajte prava. Mne ehat' nado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 5, 2008 Share Posted July 5, 2008 И вообще после такого отношения, менты не могут быть другими. Нет, в жизни как раз наоборот - потому, что менты не могут быть другими, к ним и отношение такое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 Нет, в жизни как раз наоборот - потому, что менты не могут быть другими, к ним и отношение такое.нет, Стоканчег... правило зеркала нифига никто не отменял. Если ты не пробовал обращаться с ними, как с нормальными людьми, то права на подобный вывод не имеешь. А если бы попробовал - да не на одном-двух - понял бы, сколь неправ. В мае у меня дважды пытались номера с машины снять из-за ТО - и без всяких проблем все мгновенно разрешалось. Без денег, звонков, пальцовок и прочего. Никаких проблем. Просто вести себя надо уметь по человечьи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 Мне сегодня первый раз в жизни попались гаишники-люди!!! Остановили на въезде в город за превышение, показали радар. Говорю - жену в травмпункт везу. Посмотрели, говорят - езжай. Я даже права не показывал, не успел. правда гонку сегодня пропустил в первый раз в жизни с 90какого то года. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 Нет, в жизни как раз наоборот - потому, что менты не могут быть другими, к ним и отношение такое. Жалко мне тебя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted July 13, 2008 Share Posted July 13, 2008 Это, вероятно, не в интерпретации ньюсмейкера, а в интерпретации того ресурса, с которого он это слизал - я так понимаю.Угу, точняк. Вообще, я на форуме появился, когда как раз по ночам работал редактором новостной ленты на одном из Интернет-порталов. Так мы тогда не без помощи подобных сомнительных заголовков выехали на верхушку рейтинга в Рамблере. Причём народ в комментариях к статьям ругался на тему ярких заголовков и обыденного, в общем-то, содержания ("Курникова неизлечимо больна" - статья была посвящена тому, что Энрике Иглесиас отказался с ней целоваться на съёмках клипа и правильно сделал, потому что у Курниковой герпес, а это якобы хрен выведешь), но, подобно тем ёжикам из анекдота, на следующий день жадно читал другую главную новость с заголовком подобного типа... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 Причём народ в комментариях к статьям ругался на тему ярких заголовков и обыденного, в общем-то, содержания ("Курникова неизлечимо больна" - статья была посвящена тому, что Энрике Иглесиас отказался с ней целоваться на съёмках клипа и правильно сделал, потому что у Курниковой герпес, а это якобы хрен выведешь)дык, это принцип такой... нормальный принцип жёлтой прессы... я когда работу искала, натыкалась на такие вакансии, где требовалось обязательное умение сочинять броские, яркие, провокационные заголовки... причём это даже был не "Твой день", а "Правда.Ру", что ли... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 Жалко мне тебя. Обана, я понял, ты мент или у тебя кто из близких менты, а жалко тебе меня стало наверное потому, что за моё мнение по поводу ментов меня эти менты уже приговорили? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 А вот одно из объяснений странности нашего режима: http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=15&PubID=14281?from=mg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 моя рыдалъ... Стакаш, ну не нада так, ась? Коль сам эту дешевку хаваешь, так энто еще не повод позориться перед людьми... коррупционный скандал в америке приводит к окончанию карьеры политика за 15 минут... гыыыы... как же... Дику Чейни прям голову снесли за то, что топливом Абрамсы в Ираке заправлялись по четырехкратной цене... ну просто размозжили нахр... Клевая песня, даже не знаю, кто из нас птица терь... бугога... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 моя рыдалъ... Стакаш, ну не нада так, ась? Коль сам эту дешевку хаваешь, так энто еще не повод позориться перед людьми... коррупционный скандал в америке приводит к окончанию карьеры политика за 15 минут... гыыыы... как же... Дику Чейни прям голову снесли за то, что топливом Абрамсы в Ираке заправлялись по четырехкратной цене... ну просто размозжили нахр... Клевая песня, даже не знаю, кто из нас птица терь... бугога... Да ты знаешь, мне совершенно насрать, чо там в пендосии делается, мне привлекательнее было читать о том, как у нас делишки обстоят, а реплики мериканца - это сбоку. Тема про наш вроде режим, а не про американский, а ты чего-то, как всегда левака даванул Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 а чего особенного в том, как у нас дела обстоят-то? Али когда-то и где-то правило "что охраняешь, то имеешь" нарушалося? гы... добро пожаловать в реальный мир... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 А чё, если элементарно по форуму пройтись, то найдёшь кучу народу, которые считают, что при Путине и безопаснее стало, и воровать перестали. Так что очень познавательный ссыл. Хотя всё равно бесполезно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 ну, если учесть, что по иным дорогам 10 лет назад без ствола ездили только полные идиоты... а сейчас все подряд - то не так все плохо. А остальное - олд-ньюс, знаете-ли... Кроме того - верится в изложенное почему-то без труда. Но третья власть от остальных в лживости не далеко сбежала. Яблочко-с... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted July 15, 2008 Share Posted July 15, 2008 Геращенко назвал имена разваливших ЮКОС Спустя 5 лет после начала экспроприации НК ЮКОС последний председатель Совета директоров нефтяной компании, а ранее глава Центробанка России Виктор Геращенко назвал имена высокопоставленных российских чиновников, которые, по его мнению, несут за это персональную ответственность, пишет "Новая газета". Отметим, что Геращенко ранее весьма резко высказывался о действиях властей России по отношению к ЮКОСу. Игорь Сечин, Сергей Шаталов, Игорь Шувалов и Владимир Путин были причастны, по мнению Геращенко, к развалу ЮКОСа. При этом персональную ответственность за разгром нефтяной компании Геращенко возложил на нынешнего вице-премьера РФ Сечина, который, будучи председателем совета директоров "Роснефти" вовсю использовал свои возможности как замглавы администрации тогда еще президента Владимира Путина. - Ходорковский: Сечин начал войну против ЮКОСа из жадности Геращенко считает, что Сечину удалось победить в борьбе за активы ЮКОСа по двум причинам: он руководил всем процессом, а также докладывал о проделанной работе непосредственно Путину, отмечает газета. Другой чиновник - замминистра финансов Сергей Шаталов (который был тогда заместителем министра финансов и отвечал за налоги), по словам Геращенко, разработал те налоговые претензии, которые предъявили компании Михаила Ходорковского. А с первым вице-премьером Игорем Шуваловым (в тот момент он был в должности помощника президента РФ) Геращенко, по его словам, встречался сразу после своего назначения на пост главы Совета директоров ЮКОСа, чтобы обсудить вопрос о недоимках. В частности, по его словам, речь шла о предложении Михаила Ходорковского: тот продает свой пакет акций, вырученные деньги идут на погашение налоговых требований. Однако Шувалов, от этого варианта отказался, заявив, что власти не доверяют Ходорковскому, добавил Геращенко. По его информации, в те же дни вопрос о ЮКОСе обсуждался на встрече Владимира Путина с бывшим премьер-министром Канады Жаном Кретьеном, и тогда российский президент согласился предоставить нефтяной компании время и возможность, чтобы расплатиться с долгами в обмен на содействие в принятии России в "большую восьмерку" в качестве полноценного члена. Кретьен, по словам Геращенко, свои обязательства выполнил, а Путин - нет. "Интерес" Путина Самим Путиным, по мнению Геращенко, в ситуации с ЮКОСом и Ходорковским руководили два мотива. Первый: он хотел превратить "Роснефть" в большую государственную нефтедобывающую структуру, с помощью которой можно будет разными способами регулировать развитие энергетического сектора. Второй мотив Путина, по мнению Геращенко, проявился на той самой исторической встрече Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом страны (Путиным) в феврале 2003 года. Выступавший тогда среди прочих Ходорковский сказал, что компанию "Северная нефть" (на которую претендовал и ЮКОС) продавали не совсем справедливо, не все были допущены к конкурсу. На что Путин ответил в том смысле, что у ЮКОСа тоже не все прозрачно, мол, есть проблемы с налогами (этот эпизод показывали по ТВ), рассказал Геращенко. Но это, по его словам, было только начало: затем Ходорковский вновь взял слово и обратился к Путину с просьбой дать добро на прокладку нефтепровода в западные районы Китая: цена вопроса - 3 млрд долларов с финансированием за счет ЮКОСа и китайской компании, необходимо лишь согласие высшего российского руководства. Геращенко отмечает, что по трубе доставка нефти в Китай обходилась бы ЮКОСу, который, кстати, исполнял российско-китайское межправительственное соглашение, в два раза дешевле, чем по железной дороге. "Однако Путин ответил "нет" и сказал, что есть проект строительства трубопровода на Восток, в район Находки, ценой в 10 млрд долларов, вот его и надо реализовывать, - рассказал Геращенко. Ходорковский возразил: этот проект связан с деньгами государства, тогда как ЮКОС намерен вкладывать частные капиталы, не обременяя казну; компании необходимо лишь высочайшее одобрение. Путин опять - "нет". После этого Ходорковский, по словам Геращенко, произнес фразу, возможно, ставшую для него роковой: "Владимир Владимирович, вы не понимаете важности выстраивания отношений с Китаем..." И сел... Упомянутые Геращенко высокопоставленные чиновники на это интервью пока не отреагировали, отмечает радиостанция "Эхо Москвы". Суд в пятницу рассмотрит вопрос о продлении содержания Ходорковского в СИЗО Читы Читинский областной суд в пятницу приступает к рассмотрению ходатайства Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ о продлении до 2 ноября экс-главе НК "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому срока содержания под стражей в Читинском СИЗО, сообщил "Интерфаксу" в четверг адвокат Семен Розенберг. Другой адвокат, Игорь Сапожков, сообщил, что в понедельник Читинский облсуд планирует рассмотреть аналогичное ходатайство следствия в отношении бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Адвокат также добавил, что на следующей неделе Ингодинский районный суд Читы может приступить к очередному рассмотрению кассационной жалобы Платона Лебедева о фальсификации уголовного дела в отношении него. "Жалоба направлена Читинским областным судом на повторное рассмотрение в Ингодинский районный суд и будет рассматриваться в четвертый раз", - отметил Сапожков. 31 мая 2005 года Ходорковский и Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы каждый. Позже кассационная инстанция Мосгорсуда снизила обоим наказание до восьми лет лишения свободы. В конце 2006 года Ходорковский и Лебедев были этапированы из колонии в читинское СИЗО и им было предъявлено новое обвинение. В рамках нового уголовного дела следствие вменяет в вину Ходорковскому и Лебедеву хищение почти 350 млн тонн нефти, а также отмывание 487 млрд рублей и 7,5 млрд долларов США. Ни Ходорковский, ни Лебедев своей вины не признают. В апреле 2008 года Читинский облсуд продлил срок содержания Ходорковского и Платонова в СИЗО до 2 августа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 15, 2008 Author Share Posted July 15, 2008 Да оно и понятно. В этих вопросах у них всё ОК. Я очень опасаюсь, что обществом у нас фатально упущено время. Эти люди сосредоточили под своим контролем такие ресурсы, что стали практически неуязвимы, опираясь на ту сервильную часть общества, для которой деньги не пахнут - лишь бы были. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 15, 2008 Share Posted July 15, 2008 После этого Ходорковский, по словам Геращенко, произнес фразу, возможно, ставшую для него роковой: "Владимир Владимирович, вы не понимаете важности выстраивания отношений с Китаем..." ну граждане, диктовать государству куда оно должно тебя пустить, да ещё такое ляпать - это уже граничит с идиотизмом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted July 15, 2008 Share Posted July 15, 2008 Да оно и понятно. В этих вопросах у них всё ОК. Я очень опасаюсь, что обществом у нас фатально упущено время. Эти люди сосредоточили под своим контролем такие ресурсы, что стали практически неуязвимы, опираясь на ту сервильную часть общества, для которой деньги не пахнут - лишь бы были.Не, Питон. Все гораздо хуже... гораздо... причем не у них, как это ни странно. Ресурсы? Неуязвимость? Жадность неуемная? Все бы хорошо, только вот с формальной логикой проблемы у этих рассуждений. Береза жив и здоров и баблом своим пользуется совершенно спокойно. Странная щепетильность со стороны людей, которым уже ничто и никто не указ, по общему мнению... да и не один он такой... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 17, 2008 Author Share Posted July 17, 2008 Да не нужен он им. Другие задачи у людей... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 24, 2008 Share Posted July 24, 2008 segodnja smotrel v novostjah otryvok iz soveschanija v N.N., po povodu razvitija metalurgii. Posle frazy pro marzu, sdobrennuju zestikuljaciej, nastorozilsja.... No vot kogda pro doctora uslyshal - upal so stula, chesslovo © upal. Kachalsja na barnoi taburetke. Vot tak naprjamki, s ekrana jaschika, mozno grohnut' teper' kogo hosh. Ne, essno krysjatnichat' nehorosho. No ne tak ze predjavy kidat'. Vot te i istorija odnogo goroda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.