Lady in Red Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 да мне кажется, она по-любому разрастётся... щас каааак что-нибудь привлечёт внимание Мур... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Разве что кто-нибудь начнет бобиков насильно кормить мандаринами или наоборот отбирать у них. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 кстати у мамы на работе была когда-то начальница - гордая хозяйка белого пуделя по кличке Бэмби или, ласково, Бэмочка... так вот оный Бэмочка очень любил клубнику, и Т.А. (инициалы начальницы) покупала первую клубнику в сезоне именно ему: не то что не себе - даже дочери не покупала! всё Бэмочке, только Бэмочке!.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 покупала первую клубнику в сезоне именно ему: не то что не себе - даже дочери не покупала! всё Бэмочке, только Бэмочке!.. Дело мурлык бессмертно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 гдееее??? пойду помогу... Темы спутал. Тут.http://www.f1f.ru/images/smilies/biggrin.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Что в этих продуктах такого, что никогда человеком не употреблялось в пищу?Всё там такое. А поскольку мы все в прямом смысле есть то, что едим, то генно-модифицированные продукты в самом прямом смысле создают новое человечество. Извращённое человечество, ибо природой это не создано. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Всё там такое. Ну это не тот ответ, который меня убедит. Есть ли хоть один ген, встраиваемый в выращевыемые продукты, который человек не употреблял в пищу ранее, когда он находился в родном организме? Предположим, чтобы какой-то вредитель, типа саранчи не жрал посевы, в семена этих посевов внедряют какой либо ген белка саранчи, но люди жрали и саранчу и других насекомых и прекрасно усваивали эти гены переваривая родные организмы. Так с чего бы такие гены повредили что-то человеческому организму, находясь как фрагменты в других организмах? По логике противников генномодифицированных продуктов, человеку можно есть только человечину, остальные продукты содержат чуждые организму человека гены и соответствующие белки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Стакан, а в природе есть скорпионо-боб ? Кто-нить его ел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Ну это не тот ответ, который меня убедит. Есть ли хоть один ген, встраиваемый в выращевыемые продукты, который человек не употреблял в пищу ранее, когда он находился в родном организме? Предположим, чтобы какой-то вредитель, типа саранчи не жрал посевы, в семена этих посевов внедряют какой либо ген белка саранчи, но люди жрали и саранчу и других насекомых и прекрасно усваивали эти гены переваривая родные организмы. Так с чего бы такие гены повредили что-то человеческому организму, находясь как фрагменты в других организмах? По логике противников генномодифицированных продуктов, человеку можно есть только человечину, остальные продукты содержат чуждые организму человека гены и соответствующие белки. Не то что я бы агитировал против ГМО, но некоторые опасения у меня есть. Дело в том, что человеческий организм состоит из белка который усваивается из пищи, т.е. если человек уваивает ГМО белок и состоит из него? Хотя образования не хватает, что это утверждать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 для того чтобы проверить как себя поведут трансгенные продукты на человеке, нужны десятилетия клинических испытаний, поскольку нужно ещё и потомство исследовать. Кто-то будет ждать? Ну дали мышам пожрать - вроде всё нормально, а таракан съел и издох. Впрочем, сейчас вся соя генетически модифицированная. А её в корма скота добавляют да и в огромное кол-во продуктов питания. Жрать такое просто неохота. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 для того чтобы проверить как себя поведут трансгенные продукты на человеке, нужны десятилетия клинических испытаний, поскольку нужно ещё и потомство исследовать. Кто-то будет ждать? Ну дали мышам пожрать - вроде всё нормально, а таракан съел и издох. Впрочем, сейчас вся соя генетически модифицированная. А её в корма скота добавляют да и в огромное кол-во продуктов питания. Жрать такое просто неохота. А зачем испытания, люди (и ты в том числе) уже десятилетия едят ГМО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 для того чтобы проверить как себя поведут трансгенные продукты на человеке, нужны десятилетия клинических испытаний, поскольку нужно ещё и потомство исследовать. Кто-то будет ждать?Они сейчас и проводятся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 А зачем испытания, люди (и ты в том числе) уже десятилетия едят ГМО.Это и есть испытания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 А зачем испытания, люди (и ты в том числе) уже десятилетия едят ГМО.и? где сравнения с людьми которые не едят его десятилетиями? Как влияют ГМО на общее физическое состояние человека? Сравнивать то не с чем. Хотя, можно сравнивать со статистикой общего состояния здоровья в СССР. Но тут опять таки тест будет нечистым, поскольку изменились и условия жизни. У многих они стали более скотскими. Я, например, болел в детстве не больше, чем пальцев на двух руках и в основном - ангиной. А сейчас ребёнок в садик годами не ходит. Иммунитет ослабел. А поменялась только жратва. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Сравнивать то не с чем.Подозреваю, что есть с чем, но оно не для всех. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Это и есть испытания. Бля, а я, нахуй, что по твоему подразумевал? Читать надо прежде чем отвечатьЁ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 и? где сравнения с людьми которые не едят его десятилетиями? Как влияют ГМО на общее физическое состояние человека? Сравнивать то не с чем. Хотя, можно сравнивать со статистикой общего состояния здоровья в СССР. Но тут опять таки тест будет нечистым, поскольку изменились и условия жизни. У многих они стали более скотскими. Я, например, болел в детстве не больше, чем пальцев на двух руках и в основном - ангиной. А сейчас ребёнок в садик годами не ходит. Иммунитет ослабел. А поменялась только жратва. А если в ходе испытания не выявилось вредный последствий, то зачем сравнивать? Можно конечно рассуждать о том как оно было бы без ГМО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Бля, а я, нахуйКто бы был против? Но запятых поменьше ставь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Для дебилов поясняю - подразумеваемое не пишется, значит прочитать нельзя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 А если в ходе испытания не выявилось вредный последствий, то зачем сравнивать?.Испытаний не было. Было сразу промышленное применение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Для дебилов поясняю - подразумеваемое не пишется, значит прочитать нельзя. Тебе в школу бы не помешало бы сходить, там читать учат. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Испытаний не было. Было сразу промышленное применение. Мы имеем применение, но имеем ли мы факты побочных эффектов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Кто бы был против? Но запятых поменьше ставь. Давно у нас гопоты на форуме не было, но ты занял эту нишу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Тебе в школу бы не помешало бы сходить, там читать учат.Ты совсем тупенький? В следующий раз пиши, что подразумевал и все будет пучком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Давно у нас гопоты на форуме не было, но ты занял эту нишу.Я не гордый, я согласен на медаль. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.