Стакан Posted August 21, 2012 Share Posted August 21, 2012 Бывших порноактрисс за авторитеты не считаю. Это ты про Мадонну? Я опять что-то пропустил? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 21, 2012 Share Posted August 21, 2012 Это ты про Мадонну? Я опять что-то пропустил? Говорят она с этого начинала, но потом выкупила все пленки . Хотя может быть и слухи... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 21, 2012 Share Posted August 21, 2012 Говорят она с этого начинала, но потом выкупила все пленки . Хотя может быть и слухи... Ты её явно с Мэрилин Монро спутал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 21, 2012 Author Share Posted August 21, 2012 .... самое смешное, что для большинства самым авторитетным является: "если бы это было в мечети и синагоге, они бы до суда не дожили" ...... Это иносказательное восхваление собственной религии, и высказываемое между слов православное желание просто уничтожить того, кто не понравился. Кстати, муфтии и раввины более-менее цивильных стран с этим не согласились, с тем, что их выставили более жестокими, чем наблюдаемые нами произведённые православные действия. И отвечали примерно в том ~ духе, что отпустили бы девах с миром, а место выступления бы просто помыли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 21, 2012 Author Share Posted August 21, 2012 Лучше бы все приверженцы понимали суть того, чему приверженцем являются. Это намного сложнее... Думаю, христиан по крайней мере, тогда бы точно ни одного не осталось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 21, 2012 Share Posted August 21, 2012 Ты её явно с Мэрилин Монро спутал Вряд ли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 21, 2012 Share Posted August 21, 2012 Тебе... и не подумаю. Тебя ж это не убедит, ты себя знаешь. ПС: Бывших порноактрисс за авторитеты не считаю.Ну почему же, смотря чьи мнения имеются ввиду. Из юристов - ну н-р если бы против данного дела и приговора высказался Барщевский, я бы прислушалась, очень грамотный специалист и умный человек, его мнение признаЮ авторитетным... только что-то не читала я таких от него высказываний. Можно ещё вспомнить источники, для меня авторитетные, но особого смысла нет, от них по данному поводу мнений не поступало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 Вряд ли. Не вряд ли, а точно, Мадонна никогда не занималась порнухой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 Не вряд ли, а точно, Мадонна никогда не занималась порнухой.Эт она просто в Хамовническом суде не была. Там бы квалифицировали, можно не волноваться, например половину ее творческой деятельности по ст. 282. А другую как порно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 Эт она просто в Хамовническом суде не была. Там бы квалифицировали, можно не волноваться, например половину ее творческой деятельности по ст. 282. А другую как порно. Ну это всем понятно. Если бы Мадонна жила в России, её бы уже давно по просьбе РПЦ и верующих укатали в самую строгую тюрягу пожизненно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 Ну почему же, смотря чьи мнения имеются ввиду. Из юристов - ну н-р если бы против данного дела и приговора высказался Барщевский, я бы прислушалась, очень грамотный специалист и умный человек, его мнение признаЮ авторитетным... только что-то не читала я таких от него высказываний. Можно ещё вспомнить источники, для меня авторитетные, но особого смысла нет, от них по данному поводу мнений не поступало. Ну как заказывала: Участницы панк-группы Pussy Riot, устроившие акцию в храме Христа Спасителя, совершили административное правонарушение, но никак не уголовно наказуемое деяние, считает полпред правительства РФ в высших судебных инстанциях, адвокат Михаил Барщевский. «То, что они сделали, поступок совершенно безобразный, но это еще не означает, что он уголовно наказуемый. Поменяйте УК, тогда за это можно будет наказывать. Это административный проступок, но не уголовно наказуемый», — сказал Барщевский в ходе круглого стола в РИА «Новости». По его словам, задачей следствия было доказать, что подсудимые действовали с целью разжигания религиозной розни, однако «таких доказательств — по крайней мере, по тому, что я мог вычерпать из СМИ — представлено не было». «Я считаю, что это было обычное эпатажно безнравственное поведение», — добавил он. Как отметил Барщевский, поступок Pussy Riot можно назвать хулиганским, однако это такое хулиганство, «которое у нас сегодня по Уголовному кодексу не наказывается». Здесь другое интервью http://echo.msk.ru/programs/personalno/914234-echo/, длиннее, но основной посыл тот же - нет статьи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 22, 2012 Author Share Posted August 22, 2012 Ну как заказывала: ...... основной посыл тот же - нет статьи. Видимо, теперь и Барщевский лишится сана юридического авторитета. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 Ну как заказывала... Теперь Барщевский не авторитет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 ))) Надо бы все новые сообщения до конца дочитывать, на Мурлыку одинаковые мысли.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 Ну как заказывала: Здесь другое интервью http://echo.msk.ru/programs/personalno/914234-echo/, длиннее, но основной посыл тот же - нет статьи.Пасиб, с удовольствием почитала, ну вот неровно я дышу к МихалЮрьевичу) ОК, убедил) Только тогда давайте срочно менять УК, потому как для таких серьезных вещей должна быть статья, таки есть большая разница между пардон наложить в кустиках или другим людям в душу( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 Разжигание религиозной ненависти имело место отнюдь не в действиях этих девок, а в том, что за ним последовало. Теперь ревнители веры и их противники готовы вцепиться друг дружке в глотку (к тому же ревнителям показали, что им можно всё). Результат достигнут - раскол в обществе углубился.Лиха беда - начало. Продолжение последует семимильными шагами - "православные дружины" уже созданы. Что дальше?.. По мнению активистов движения, «пора напомнить богоотступникам и богоборцам, что мы хозяева на нашей земле, и запретить любые кощунственные, оскорбительные действия и высказывания в отношении православной веры и нашего народа, будь то любое «искусство», шествия, учения и прочее, несущее в себе богохульство, ересь, растление, разврат»отсюда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 23, 2012 Share Posted August 23, 2012 Лиха беда - начало. Продолжение последует семимильными шагами - "православные дружины" уже созданы. Что дальше?.. По мнению активистов движения, «пора напомнить богоотступникам и богоборцам, что мы хозяева на нашей земле, и запретить любые кощунственные, оскорбительные действия и высказывания в отношении православной веры и нашего народа, будь то любое «искусство», шествия, учения и прочее, несущее в себе богохульство, ересь, растление, разврат»отсюда. Ну-ну, пусть попытаются господа ПГМщики, да только пусть потом не обижаются, опыт-то имеется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 24, 2012 Author Share Posted August 24, 2012 .... давайте срочно менять УК, потому как для таких серьезных вещей должна быть статья, .... 1. А сначала - следует отпустить! 2. Серьёзность - вещь очень относительная. 3. Давайте - это призыв к кому? Кто менять будет, и зачем??? Власть как кистенём махала, под одобрительный вой толпы, так и будет., посадят и без статьи, те-же самые Пуськи тому пример. Или вот, ещё, за заключения о пищевом маке арестована эксперт Пензенского института, в 42 тоннах мака содержалось около 200 гр. морфина и столько же прочей лабуды, средняя естественная норма для пищевого мака. Но, должно посадить, и всё. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 24, 2012 Author Share Posted August 24, 2012 Ну-ну, пусть попытаются господа ПГМщики, да только пусть потом не обижаются, опыт-то имеется Сейчас на их стороне верховная власть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 24, 2012 Author Share Posted August 24, 2012 Думаю, а вот так долго снимаемый Германом фильм попадёт теперь на полку, или проскочит через цензуру опопленного и обРПЦэшленного Минкульта? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 24, 2012 Share Posted August 24, 2012 Думаю, а вот так долго снимаемый Германом фильм попадёт теперь на полку, или проскочит через цензуру опопленного и обРПЦэшленного Минкульта? кому он нужен? ведь уже стали "более лучше же"! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 27, 2012 Author Share Posted August 27, 2012 Думаю, всё таки многим нужен. Интересен Герман, очень интересен актёр, исполнитель главной роли, интересна трактовка Стругацких режиссёром, интересна тема. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 27, 2012 Author Share Posted August 27, 2012 Не нашёл в правилах запретов на ссылки и ресурс вроде как совсем не конкурирующий. Вот : http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist1.php Интересная статья, причём очень и очень мягкая по отношению к религии (ям) и её "лидерам". Цензура нынешняя, думаю, этот ресурс вполне может попытаться закрыть. Ведь у нас в России из под критики выведены или выводятся: Высшая власть, РПЦ, Судьи, ets..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted August 29, 2012 Author Share Posted August 29, 2012 Мультфильмы "Ну,погоди!" - признаны мультфильмами для взрослых. А не идиотизм ли это, а? Вредные привычки, кстати, в этом мульфильме художественно и довольно тонко осуждались, насколько помню. Что ещё ждать от цензуры? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 29, 2012 Share Posted August 29, 2012 Раболепие и глупость. Всего за 5 лет до прихода пилы к власти, когда халявных денег не было, все эти контрольные органы открыто посылались. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.