Jump to content

mp3 - на мыло!


KAA
 Share

насколько важно для Вас качество воспроизведения музыки?  

29 members have voted

  1. 1. насколько важно для Вас качество воспроизведения музыки?

    • Принципиально. Дрянь слушать не могу.
      3
    • Желательно не хуже приличного хай-фая, но переживу и попроще.
      12
    • Особо не разбираюсь, и средненькое сойдёт.
      2
    • Похх, лишь бы музыка по кайфу...
      5
    • Я глухой.
      2
    • КАА зажрался, пагазит. Мне б его пгоблемы...
      2
    • Во всём виноват Шумахер!
      3


Recommended Posts

Первоначальное сообщение от Dan:

Имхо на компьтерных "чебурашках" wav от мп3 не отличить. Или всё таки можно?

 

:)

Ессно...

Вот на работе убогие Cambridge SoundWorks стоят 10 на 10 см и отличается да ещё как. Просто музыку, многие слушают как фон, потому им и кажется "одинаково". Это не говорит о том, что для этого надо прислушиваться, но всё же....

Я, честно говоря удивлён, что многие не слышат разницы.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 70
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Первоначальное сообщение от Acer

Не знаю мож я чего не понимаю, но ИМХО никакой разницы между форматом mp3 и wav нет!!!!А так по мне главное чтоб музыка нравилась и её слышно было, а остольное по кую!!![ss=4][/ss]

 

MP3-это раз в 12 сжатый WAV, и качество соответственное.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от mishuk

Спорный вопрос, Лёха.

Всё зависит от качества аппаратуры. А ВВ, кстати, всегда славились отменным качеством, как в старое время так и сейчас. Их последний альбом вообще нечто.

 

Ну положим Карамазовы и Плант на одной аппаратуре выступали, и врядои у них инструменты похуже. Впрочем в общем я с тобой конечно согласен.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

По сабжу

 

Понимаешь, КАА, можно, конечно, и симфонический концерт на дом приглашать.

 

 

Симфонический оркестр на кухне будет не лучше мп3шек звучать.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Сержант Пеппер вообще записывали на обыкновенной четырехдорожечной аппаратуре. А сделали шедевр на все времена...

 

Ууу. Песенка блеск!!! Кстати есть ещё 38 секундная версия:D Более тяжело звучит, жаль мало.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от mishuk

Ессно...

....

Я, честно говоря удивлён, что многие не слышат разницы.

Я как то не обращал раньше внимания... Надо будет попробовать. Только вопрос в том, где взять НАСТОЯЩИЙ лицензионный компакт, чтобы принять его за эталон.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

MP3-это раз в 12 сжатый WAV, и качество соответственное.

Это-то понятно. Но другой вопрос - при каком качестве сжатия вава человеческий слух (имеется в виду, конечно, не профессональный) будет способен заметить потерю качества?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Ууу. Песенка блеск!!! Кстати есть ещё 38 секундная версия:D Более тяжело звучит, жаль мало.

 

Подразумевался весь альбом, а не одна конкретная песня.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Симфонический оркестр на кухне будет не лучше мп3шек звучать.

 

Это какая должна быть кухня, чтобы 90 с лишним человек поместилось?:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Это какая должна быть кухня, чтобы 90 с лишним человек поместилось?:rolleyes:

Ну помнится у кого то в комнате аквариум с бегемотами терятся. Кухня под стать той комнате наверна :D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Dan:

Ну помнится у кого то в комнате аквариум с бегемотами терятся. Кухня под стать той комнате наверна :D

Ну уж если у него 21 дюйм - дверной глазок:D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Dan:

Ну помнится у кого то в комнате аквариум с бегемотами терятся. Кухня под стать той комнате наверна :D

 

Откуда на Украине бегемоты?:p

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

А дверь какая тогда?:rolleyes:

А дверь такая, что через неё одновременно сможет пройти симфонический оркестр со своими инструментами :D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

Это-то понятно. Но другой вопрос - при каком качестве сжатия вава человеческий слух (имеется в виду, конечно, не профессональный) будет способен заметить потерю качества?

 

Думаю 128 уже заметно.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

Это-то понятно. Но другой вопрос - при каком качестве сжатия вава человеческий слух (имеется в виду, конечно, не профессональный) будет способен заметить потерю качества?

WAV не сжимает, а делает точную копию. Можно конечно частоту дискретизации уменьшить и бит-рэйт до 8 опустить, но кому нужен "телефонный разговор"? :) Я наоборот стараюсь, если вещь меня интересует, записывать в WAV 24 бит/ 96кГц, а это уже качество ДВД аудио. Правда и места он больше занимает на жёстком диске, но опять же: записал, а потом в РАР согнал его, до лучших времён :). С другой стороны - это более профессиональный подход к делу, тут надо определиться: оно вам нужно, если нет достаточных ресурсов для хранения?

WMA и МР3 не самые хорошие способы, они привносят "искуственность" звука, ИМХО... но я это "ИМХО" слышу. Тогда уж МПЕГ4 используйте или VQF2, они лучше ( имеется ввиду формат при сжатии ) по крайней мере эти форматы не страдают "окрашиванием" звука. Слышно же и при 256 битах, хотя разница вроде как небольшая.

 

2Dan

Для проверки: возьмите ( пусть не лицензионный) диск. Скачайте в комп одну и ту же композицию ( не техно и не металл ) в формате WAV 16/44100 и в МР3 в формате 196кВ/сек. Лучше пользоваться Nero. Потом откройте одну в одном плэере, а другую в другом ( настройки эквалайзера в 0/дБ. Ещё лучше, если у вас стоит НЕРО СаундТракс, в нём. Там можно одновременно открывать до чёртиков траков и регулировать и настраивать их по своему усмотрению. Включаете их и сравниваете, нажимая на паузу то на одном, то на другом. Разницу почувствуете, уверяю. В МР3 объём музыки пропадает, скрадываются окончания звуков, низ после 60Гц заметно падает, начинает выделяться середина диапазона, до-фига можно перечислять....

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...