Jump to content

Исключительно для моложежи


Guest Oldman
 Share

Recommended Posts

Первоначальное сообщение от Antananarivu

Слушайте, а кто нибудь знает, за что Линде так ненавидит Шумахера? Есть какие нибудь версии? :)) И дайте мне ссылку на ее фото, уж очень взглянуть охота!

Любой мало-мальски выдающийся человек всегда окружен толпой ненавистников, которые из зависти к нему готовы выискивать у него какие-то недостатки, которые ночями не спят, снедаемые черной завистью.

 

Это удел всех неординарных личностей...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 556
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Первоначальное сообщение от Анна

...Вообще же дома надо пошарить.

 

Чтобы долго не шарить, можешь просто открыть последний номер "Формулы". Там в статье о Патрезе есть фото, где Шумахер и Патрезе (оба бенеттоновцы, 93й год) в ЖЕЛТОМ

 

 

 

Первоначальное сообщение от Анна

Недавно смотрела несколько гонок 94 года - там он в синем..

 

В 94м Бенеттон лишился спонсорской поддержки "Camel" (а желтый цвет - цвет "Camel") и стал голубым (а не синим). Синим был Вилльямс.

 

Первоначальное сообщение от Анна

В любом случае смена цвета комбеза с желтого на красный в момент перехода в феррари и как следствие исчезновение СМ - это "история" от Олдмана:p

 

Только не желтый на красный, а голубой на красный.:p

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

Ув. Антон! Вы понимаете разницу между "не нормальный" и "ненормальный"?

 

Ну, я например понимаю (Антон наверно тоже), однако ж гусар всё равно лучше предупредить заранее :D...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

Любой мало-мальски выдающийся человек всегда окружен толпой ненавистников, которые из зависти к нему готовы выискивать у него какие-то недостатки, которые ночями не спят, снедаемые черной завистью.

 

Это удел всех неординарных личностей...

Нет, это то понятно... но мне кажется у нее есть какой то личный мотив.... ну уж ОЧЕНЬ долго и ОЧЕНЬ зло она этим занимается! Я себе представляю 2023 год, статья Ольги Линды: "Да, нынешний чемпион готов на все ради победы в чемпионате! Но я помню "Средние века" Формулы 1, когда злобное чудовище по кличке Красный Барон убивал сотни людей ради жалкого титула!..... И сейчас еще живет это исчадье ада в своем домишке в Швейцарии и отравляет своим зловонным дыханием доброе имя Формулы-1! Сжечь демона!!! и т д.... Может после такой статьи ее все-таки уволят? :) Хотя нет, даже если ее уволят из газеты, она будет выпускать свою подпольную газету "Смерть Шумахеру", создаст тайный союз "Освободим мир от черни Шумахера" и будет баллотироватся в Президенты России с предвыборной программой "Смерть Шумахера - процветание России" Если после моего сообщения Вы меня запишите в Шумофилы, как тут у вас это модно, вы будете в корне не правы, просто надоело 5 лет читать о формуле одно и тоже! Ведь каждая, ну просто каждая ее статья сводится к теме "Изваляю Шумахера в грязи" и ни одого путного слова по делу..... Накипело! :)

Link to comment
Share on other sites

2Antananarivu:

 

Человеку нужно, чтобы его заметили. Вот она и выбирает темы поскандальнее. А скандальнее фамилии Шумахер в Формуле за последние 10 лет ничего не было.

 

ИМХО, бредовая статья.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

2Antananarivu:

 

Человеку нужно, чтобы его заметили. Вот она и выбирает темы поскандальнее. А скандальнее фамилии Шумахер в Формуле за последние 10 лет ничего не было.

 

ИМХО, бредовая статья.

А может он ей интервью как нибудь не дал? Или послал куда подальше? Может такое быть?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Antananarivu

А может он ей интервью как нибудь не дал? Или послал куда подальше? Может такое быть?

 

Может. Всем нам хоть однажды кто-нибудь когда-нибудь не дает. :)

Но, ИМХО, просто это у нее стиль работы такой. Ну не напишешь же о Фирмане - кто читать будет? А Шумахер на слуху.

Link to comment
Share on other sites

Я газету СЭ не читаю с конца 1998г. практически из-за статей Линде (футбол и хоккей меня вообще не интересуют). Если МШ проводил гонку чисто, без помарок, то Линде ограничивалась сухой констатацией этого факта, обширно упомянув какие серьезные траблы были у его соперников. Но если же МШ допускал малюсенькую ошибку, то полстатьи было отдано его унижению, смешиванию с дерьмом и т.д. По любому у нее выходило, что Шумахер - дурак, Хилл, Вильнев, Хаккинен - молодцы.Как же меня задолбала подобная однобокость! Но дело не только в ее паталогическом шумофобстве. Очень часто, читая ее отчеты о гонках, мне казалось, что мы с ней смотрели совершенно разные соревнования. Да, пишет она лихо, даже где то весело, но сколько художественного вымысла в ее статьях! Порой она так описывала некоторые эпизоды, что закрадывалось сомнение, что она вообще смотрела гонку, а не пишет с чужих слов.
Link to comment
Share on other sites

Охх и посмеялся же я! Газета плохая ;) Lolz!

Кошмар :) Знаете что мне это напомнило? Нет?

 

Читайте:

- Какая гадость эта программа Окна на ТНТ.

- Действительно. Вот вчера видел - такая куйня!

 

За точность анекдота не ручаюсь, но все-таки :)

 

LoL еще раз LoL!..

Link to comment
Share on other sites

Написал гневный отзыв в "Обратную связь" на сайте СЭ с кртическими комментариями в адрес Линды. Ни одного матерного слова не применил, употреблял исключительно такие выражения, как "параноидальный бред", "истерическая шумофобия", "неприкрытый непрофессионализм", "маниакальная ненависть", "плевок в лицо миллионам", "обливание помоями".

Почему-то их цензура сие творение в список опубликованных ремарок не внесла.

Link to comment
Share on other sites

Это ты вот это написал?

 

 

22.09.2003; 18:32

Имя: Кирилл

Заголовок: Спасибо, Оля

 

Такой статьи я ждал давно. Не слушайте никого, кто 'поклоняется' красному барану! Я согласен с каждым словом вашей статьи о Шумахере, о его махинациях. Стоит только добавить ПОЧЕМУ так происходит, поему постоянно все сходит ему с рук, почему его выталкивают на трассу, когда он уже вылетел с нее, поему меряют шины команд-соперников. Ответ прост, деньги нужно оправдывать, и как в случае с ЦСКА, люой ценой.

 

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Можно долго обсуждать профессионализм Линде. Вопрос, по моему, не в этом.

Представим ситуацию. Oldman становится спортивным обозревателем в какой нибудь крупной газете, или журнале, и начинает писать обзоры по Ф1. Тон несколько изменится, там всё-таки редактор есть, кроме того, статья - это не форум, но позиции останутся. Через пару статей он получает ярлык "истерической шумофобии".

Другая ситуация. Подобным спортивным обозревателем, становится, например, Неуд. И ни каких ярлыков он не получит. Он будет пользоваться любовью шумофилов и славой объективного обозревателя.

А теперь вопрос: почему среди обозревателей и комментаторов полно людей с ярлыками шумофобов и нет хиллофобов, хаккиненофобов, монтойяфобов и т.д. Кто вешает ярлыки?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Al!

А теперь вопрос: почему среди обозревателей и комментаторов полно людей с ярлыками шумофобов и нет хиллофобов, хаккиненофобов, монтойяфобов и т.д. Кто вешает ярлыки?

Ярлыки не вешают, сам написавший берёт знамя борьбы с Шумахером и гордо п...дует в направлении ............. Потому как привычка у нас у народа читать жареное с отрицательным уклоном, если написать про Шумахера, Хилла, Монтю, Алези, с нейтральным или положительным уклоном, кто это будет читать ? или написать Хилл козёл - тоже никто читать не будет кроме возмущённых болельщиков Хилла, потому как любой из находящихся на форуме такого не скажет и читать этот бред не будет. А тираж распростронять надо - обывателю нужно втюхать хоть что то, потому как именно он обыватель обеспечивает тираж, а не спецы которых по стране пара тысяч. Так что ощущение от статьи - да как от ветра за окном, ну дует себе и дует, я сезон 93, 94 смотрел сам и у меня сформировалось своё мнение, но я его в отличии от автора не навязываю всему человечеству и не пытаюсь выдать за истину в последней инстанции, а что касаеться ОЛДмэна - верной дорогой идёте товарисч, сейте прекрасное и доброе и будет Вам.............., спите то по ночам спокойно ? Шумахер козёл не кричите во сне ? нет ? странно....

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

Любой мало-мальски выдающийся человек всегда окружен толпой ненавистников, которые из зависти к нему готовы выискивать у него какие-то недостатки, которые ночями не спят, снедаемые черной завистью.

 

Это удел всех неординарных личностей...

 

ИМХО природа не любит сильных выскочек..... талант может спокойно уживаться с дерьмом..... в итоге получается что то среднее

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Neud

Написал гневный отзыв в "Обратную связь" на сайте СЭ с кртическими комментариями в адрес Линды. Ни одного матерного слова не применил, употреблял исключительно такие выражения, как "параноидальный бред", "истерическая шумофобия", "неприкрытый непрофессионализм", "маниакальная ненависть", "плевок в лицо миллионам", "обливание помоями".

Почему-то их цензура сие творение в список опубликованных ремарок не внесла.

 

молодца...))) только твое мнение ни кого не интересует.....))

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Misha-B

Ярлыки не вешают, сам написавший берёт знамя борьбы с Шумахером и гордо п...дует в направлении

Значит, на самом деле Линде любит Шумахера? Только получила редакционное задание - смешать его с грязью для поднятия тиража.
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Al!

Значит, на самом деле Линде любит Шумахера? Только получила редакционное задание - смешать его с грязью для поднятия тиража.

ну уж внутреннюююю кухню я их не знаю, любит не любит не моё это дело мне в общем то усё равно, а то что все материалы служат ля поднятия тиража так это не секрет ) для этого и издание выпускают. больше экзп. больше денег ).

а Шум просто в качестве "жаренного" или "подогретеого" хорошо заходит )

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Misha-B

а Шум просто в качестве "жаренного" или "подогретеого" хорошо заходит )

А может быть, Неуд не любит Шумахера? Просто решил, что его так будут больше любить и уважать на форумах:)
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Andy

ИМХО природа не любит сильных выскочек..... талант может спокойно уживаться с дерьмом..... в итоге получается что то среднее

 

Не природа не любит сильных выскочек, а серость и посредственность. (Просьба не принимать на свой счет) Природа сама по себе яркая и разнообразная (смайлик подмигивающий)

 

По поводу солнечного мальчика. Выступал он в желтом комбинезоне. Но прозвали его так за его солнечную улыбку на подиуме. Источники - 1. газета Авторевю за 1995 год и последний номер Формулы. Иванову и Маккавееву я больше доверяю, чем Линде.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...