Schumofil Posted June 1, 2004 Author Share Posted June 1, 2004 Скорее у атакуемых хватает ума действовать в рамках правил. А что не в пределах правил делал Баррик? Бля, не надо меня посылать, без тебя уже все давно прочитано. Вот только ты уверен, что это не описано где-то еще, в каком-нибудь дополнении к дополнению? Не умножай сущностей. Есть такой документ, который оговаривает порядок обгона. С чего бы это быть еще какому-то приложению к приложению? Что же касается правила "сунулся-пропусти", его массово обсуждали в середине 90х (мол, как определить, половина машины протиснулась или только 48% ее длины?), но потом этот пункт так тихо и умер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Баттон, не исключено, подумывает о Уильямсе. Все это может казаться странным ровно до того момента, как станет известно, что, оказывается, Дэвид Ричардс не очень аккуратно платил ему зарплату в прошлом году. Посему теперь Дэвид страхуется и присматривается к рынку труда. Одним из первых номеров на место в БАРе значится некто Райкконен. У нас на эту тему целая статья вышла. Я правильно понял, что Баттон может уйти из БАР по собственной воле? В контракте Баттона записано, что в случае успешного выступления в этом году (по-моему не ниже 4-го места), БАР оставляет за собой право вне зависимости от мнения Баттона продлить контракт на 2 года. А теперь скажи, как Баттон может уйти, кроме ситуации, когда Уильямс выкупает его, что малореально Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 видимо Такума посчитал раннее торможение ошибкой Барика, и решил тут же ей воспользоваться ну да ладно, как говорится "и опыт, сын ошибок трудных...", научится Да брось, Стас. На первой фоте ну ни как не дистанция для атаки... посмотрим. может и научится, если в команде останется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 А вообще вот какая мне пришла в голову мысля: У шумафобобов одним из основных аргументов в пользу Сато является то, мол такими должны и быть настоящие гонки. А вы, (презрительно) шумафилы, ничего в них не понимаете. Вам бы своему супе посасать. Однако, тут же они обвиняют Бариккелло в жестком маневре. Типа не уступил Сато. Т.е. что получается? С одной стороны гонки должны быть жесткими, и атакующий таким маневром прав и супа, но с другой стороны обороняющийся не имеет право защищаться. Че-то не пойму Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 1, 2004 Author Share Posted June 1, 2004 Ты же знаешь, значение истинности любого утверждения меняется на противоположный, когда в инциденте задействована красная машинка или гонщик по фамилии Шумахер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 2 Zdvig Верни старый аватор, а то этот больно надменный. Если этот больше, на тебя, похож, то ладно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Вот тут есть: http://www.fia.com/resources/documents/1797101136__Appendix_L_a.pdf Только я бы не стал утверждать подобно Шумофилу, что правила обгона ЧЕТКО сформулированы ФИА. ФИА не та компания, чтобы терять влияние из-за четких формулировок. Спасибо, прочитал. Что тут скажешь, правила хорошие, боевые. Описание обгона разбито на две части: если решил обогнать на прямой и если – в повороте. Для прямой все классно регламентировано в том случае, когда Шумахер обгоняет Клина (на круг, естественно) – перед Клином машут синими флагами и штрафуют, если что. Если же Клина решил обогнать Монтойя (а они в одном круге, конечно), то все значительно сложнее. Никто Клину ничего показывать не будет, и он вправе защищаться на прямых, как ему заблагорассудится, потому что в правилах ничего не говорится об изменении Клином положения на трассе, если Монтойя с ним в одном круге и решил обгонять на прямой. Если же Монтойя вздумал на прямой обгонять Шумахера, то и Михаэль вправе обороняться, смещаясь то влево, то вправо. А если Монтойя потом скажет, что у него скорость была выше (временно, но выше), то и Шумахер вполне может сказать, что он не видел Монтойю в зеркала заднего вида, и синие флаги ему никто не показывал. Все согласно правилам! И Монтойе только и останется говорить, что тот слепой или тупой. Теперь повороты. Сказано, что, если Монтойя решил обгонять Шумахера, то Михаэлю запрещено делать неожиданные или необдуманные изменения направления, мешающие Монтойе, а так же запрещено менять направление больше одного раза. Ничего не сказано про место внутри или снаружи, которое Михаэль якобы должен оставлять Хуан-Пабло, не сказано также, что если Монтойа просунул свое переднее колесо перед задним колесом Шумахера, то Михаэль сразу должен шарахаться влево, например, как это от него требовалось в Имоле. Кстати, насчет места слева или справа. Оставь ему место слева, так ведь скажет, что не оставил справа, оставь справа – та же фигня, но с другой стороны. Теперь-то мне понятно, что когда в прошлом году Михаэль решил обгонять Кими по внешнему радиусу (он тоже иногда бывает дураком), и они просто поравнялись, Кими спокойно выдавил Шумахера за пределы трассы, потом, на пресс-конференции, говорил, что это было забавно, а Шумахеру ничего не оставалось делать, как только говорить, что это был гоночный инцидент. Всё, больше ничего принципиального я в правилах не прочитал. Ясное дело, все эти правила в равной степени относятся и к Баррикелло с Сато. Оба были вправе. Но Сато молодец: он нарабатывает стереотип, мол, сейчас и впредь буду мужественно ломиться, и пусть вам в следующий раз мой маневр не покажется неожиданным или необдуманным! Но ведь и Барик нарабатывает – его маневр мне тоже не показался неожиданным, что оставалось делать-то, если так рано начал тормозить! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 2 Zdvig Верни старый аватор, а то этот больно надменный. Если этот больше, на тебя, похож, то ладно. кхм кхм... надменный????? вот уж не подумал бы... А тот видать, подходил мне? Лана, я и сам подумывал, чтоб вернуть назад Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Ты же знаешь, значение истинности любого утверждения меняется на противоположный, когда в инциденте задействована красная машинка или гонщик по фамилии Шумахер ну все мы слегка грешим этим. никто из нас, всех тут присутствующих, не исключение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 1, 2004 Author Share Posted June 1, 2004 2 Сектор Верни старый аватор, а то этот больно надменный. Если этот больше, на тебя, похож, то ладно Ты даже не представляешь, насколько больше похож :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 2 Сектор Ты даже не представляешь, насколько больше похож :) почти близнецы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 1, 2004 Author Share Posted June 1, 2004 почти близнецы Хм... достаточно посмотреть на твою фотку в теме "территория..." :D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Оно мне надо фантазировать? В официальном тексте ФИА нихрена по этому поводу нету. Может есть в каком-нибудь дополнении. Но я точно помню, что о чем-то подобном шла речь, возможно даже после столкновения Хилла и Шумахера в 94. Не помню. Ты лучше скажи, что будет, если все кто впереди едут будут делать как Баррик? "если он едет впереди и защищает позицию" ИМХО, после Аделаиды 94 приняли поправку, запрещающую захлопывать калитку, если соперник рядом (там 2/3 или полкорпуса - не помню). Другое дело, что на сайте ФИА такое х*й найдешь - это относится к толкованиям регламента (как замер шин после гонки, например). А в официальных документах только основные положения. Короче, надо архив пресс-релизов ФИА за последние 15 лет. У кого есть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Извини, мы говорим не о "чем-то таком", а о нормах регламента, которые есть в конечном количестве списком. И если "о чем-то таком" говорилось, то либо это есть в регламенте, либо это просто досужее трепание языком. Ссылка выше, читай... Нет, Коля. Совсем не так. Часто толкование регламента доносится командам в виде писем ФИА (вспомни прошлогодние шины), а в регламент такие вещи не попадают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Хм... достаточно посмотреть на твою фотку в теме "территория..." :D:D Уже видел. От комментариев откажусь, а то наколдует или нашлёт что ни будь нехорошее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 В контракте Баттона записано, что в случае успешного выступления в этом году (по-моему не ниже 4-го места), БАР оставляет за собой право вне зависимости от мнения Баттона продлить контракт на 2 года. Не ниже шестого места. Что БАРу в этом году не грозит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Уже видел. От комментариев откажусь, а то наколдует или нашлёт что ни будь нехорошее. уже наслал... гы гы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kroun Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Залез тут в статистику по пилотам и оказалось, что в Нюрбурге Сато проводил своего рода юбилейное, 25-ое гран-при. Вот вам и пожалуйста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovan Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Научился бы грамотно писать что ли, прежде чем выпендриваться... слова "обротись" в русском языке ещё нет. Или ты ввёл? %-)) Детский сад, ей-богу. %-)) Невозможно выкинуть прошлое... Боже, сколько пафоса... Давай не будем выкидывать прошлое и сравним годы когда и Дженс, и Таку были в формуле. По каким критериям Сато лучше? Очки? Поулы? Лучшее место в гонке? Ответить можешь? Или опять увильнёшь и будешь нам грозить, что "вот подождите, он ещё себя покаааажет!!". У нас форму не по русскому языку , а по гонкам и мне абсолютно в лом сидеть и проверять написанное . Детский сад , да лет мне не много , но гонок я видел раз в 1000 больше тебя . И не только Ф1 . Давай сравним второй сезон Баттона и 2й сезон Сато , где Баттон обосрался и слил Физике , как согласен ? Баттон на 17 месте в то время как Физик на 11 . Если же мы посмотрим дебютный сезон Сато ,где он тоже сражался с Физиком то он на 15 , а Физик сново на 11 . Такума настоящий гонщик , борец , а Баттон тряпка , как ральф . И ещё , нормальный человек не будет заявлять , что ему Сенна покровительствует после аварии . И ещё он постоянно орёт , я выйгрую , я выйгрую . Ни хуя он пока не выйграл . И ещё недавно такой бред сказа - я выйграю титул в этом году . Так обычно Култ, Ральф и Барикелка орут . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 2, 2004 Author Share Posted June 2, 2004 Вован, главное, что должен знать человек, столь искушенный в гонках как ты, это то, что правило транзитивности в Ф1 не работает... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 У нас форму не по русскому языку , а по гонкам и мне абсолютно в лом сидеть и проверять написанное . Детский сад , да лет мне не много , но гонок я видел раз в 1000 больше тебя . И не только Ф1 . Давай сравним второй сезон Баттона и 2й сезон Сато , где Баттон обосрался и слил Физике , как согласен ? Баттон на 17 месте в то время как Физик на 11 . Если же мы посмотрим дебютный сезон Сато ,где он тоже сражался с Физиком то он на 15 , а Физик сново на 11 . Такума настоящий гонщик , борец , а Баттон тряпка , как ральф . И ещё , нормальный человек не будет заявлять , что ему Сенна покровительствует после аварии . И ещё он постоянно орёт , я выйгрую , я выйгрую . Ни хуя он пока не выйграл . И ещё недавно такой бред сказа - я выйграю титул в этом году . Так обычно Култ, Ральф и Барикелка орут . Вован! Ладно, убедил, Сато круче Баттона, круууче! %-)))) И я с тобой больше не спорю! %-)) зы. 2Остальной народ: всё же с дауном проще согласиться, чем бесконечно спорить... %-)))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovan Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Вован! Ладно, убедил, Сато круче Баттона, круууче! %-)))) И я с тобой больше не спорю! %-)) зы. 2Остальной народ: всё же с дауном проще согласиться, чем бесконечно спорить... %-)))) Тем не менее ты отступил первый , я когда отбивался от пятерых неделю назад спорил до конца . А тебе просто сказать нечего вот и начал кидаться ругательствами . Второе ты про себя написал .............. Кстати , иди на хуй , untermansch . И ещё , споришь ты бесконечно т.к. у тебя аргументов весомых нет . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 И ещё , споришь ты бесконечно т.к. у тебя аргументов весомых нет . Вован, это же в равной мере относится и к тебе Неужели ты до сих пор не догнал, что далеко не все вещи и понятия относятся к разряду очевидных? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Давай сравним второй сезон Баттона и 2й сезон Сато Зачем сравнивать второй сезон, когда можно сравнить нынешний? Куда уж железней аргумент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Слава! Я что-то запамятовал, или за этого "некоего" Френтцена версия 1,0 получила заслеженный стоп-энд-гоу?? Ну ты мечтатель. По версии шумофобов - ФИА к Мише никогда никакие сенкции не применяют. А впомнить про тот стоп-энд-гоу - это ж таки придется признать, что к Мише применяют все те же правила, что и к остальным. Да и вообще - зачем помнить неудобные факты? Так что, эта вся тирада Славы, не более, чем очередная попытка показать какой Миша негодяй.- да только без искажения фактов - не получалось - пришлось кое - что опустить - авось и так просочит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.