Анна Posted July 7, 2004 Share Posted July 7, 2004 ну я же написал - неут То есть дальше трехмерного восприятия не шагнем? Конечно лучше чем двумерное, но все равно как то скудненько. от этого они не перестают "фронтально" быть мужчинами и женщинами Это зависит от твоего восприятия. Для тебя мужчина с женским характером возможно все ещё мужчина, а для меня уже нет. а что их тоже бог создавал ? Сцылку!! ИМХО, это как раз трактуется как "тюнинг мира от лукавого":) Но они же есть. А если сначала кроме бога ничего не было, то он все и создал. Разве не так? на данном уровне рассмотрения нет никакой разницы, кто кого как воспринимает. К тому же это просто вопрос внутреннего развития человека... Кстати, о женщинах тоже можно много сказать столь же интересного Разница очень большая. Потому как при таком рассмотрении исчезают два противоположных лагеря, а взамен них появляются как минимум четыре. Если говорить очень схематично: Мужчины - друзья и мужчины – враги. Женщины - друзья и женщины - враги. Конечно можно – это как раз увеличивает число вариантов. Противопоставление, на мой взгляд, это когда говорится : мы - такие (хорошие), а вы - такие (плохие). Я изначально всего лишь говорил о цвете реальности. И никаких оценок не давал. Формально - не давал, но зачем было акцентировать на двух полюсах? хвала всемудрому! хоть в одном мы "пересеклись" Можно подумать, что я не способна воспринимать разумные вещи – такая бурная радость. я такого не декларировал... Я все великое множество богов очень уважаю и понимаю, что в данный момент я им не ровня. Ты знаешь, что у меня поисковых талантов нет. Так что не стану спорить. Но что-то мне подсказывает, что примерно год назад я слышала иные речи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 7, 2004 Share Posted July 7, 2004 судя по резалтам - никак, в очередной раз... так шо немного потерял... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 7, 2004 Share Posted July 7, 2004 То есть дальше трехмерного восприятия не шагнем? Конечно лучше чем двумерное, но все равно как то скудненько. чтоо поделаешь... Мужики, они сама знаешь - скучные.. Это зависит от твоего восприятия. Для тебя мужчина с женским характером возможно все ещё мужчина, а для меня уже нет. Вот ты когда смотришь на полные зрителей трибуны, ты что видишь? Я лично там характеры разглядеть не в силах Но они же есть. А если сначала кроме бога ничего не было, то он все и создал. Ничего не было где? Типа "у нас"? Может и так... Только это отнюдь не значит, что и нигде ничего не было... Если один парнишка в песочнице нечто соорудит, то вполне вероятно, что появятся и другие сос своими идеями и тюнингом существующего.. Разница очень большая. Потому как при таком рассмотрении исчезают два противоположных лагеря, а взамен них появляются как минимум четыре. Если говорить очень схематично: Мужчины - друзья и мужчины – враги. Женщины - друзья и женщины - враги. Я не умею всех встречных и поперечных делить автоматом на друзей и врагов... В вникать в это дело для детального рассмотрения мне еще меньше хочется... Формально - не давал, но зачем было акцентировать на двух полюсах? С каких пор красный и бесцветный - полюсы?? Т.е. антагонистические структуры? Это с твоим примером (где "черное-белое") годится (может быть). А тут ни в какие ворота не лезет Ты знаешь, что у меня поисковых талантов нет. Так что не стану спорить. Но что-то мне подсказывает, что примерно год назад я слышала иные речи Я тоже не стану спорить относительно того, что ты слышала. Я могу держать ответ только за то, что говорил. Частенько эти вещи не совпадают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiskas Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 чтоо поделаешь... Мужики, они сама знаешь - скучные.. Вот ты когда смотришь на полные зрителей трибуны, ты что видишь? Я лично там характеры разглядеть не в силах Дружище, ты в зеркало глянь увидишь, как и я, полные трибуны тоскливо-скучных шумофилов-неутов бесцветного цвета . ЗЫ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Анна & Oldman: Вы где траву брали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovan Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Анна & Oldman: Вы где траву брали? Кто о чём , а вшивый о бане . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Анна & Oldman: Вы где траву брали? Это уже больше не на траву похоже, а на ЛСД, глюки сплошные, один видит многочисленных богов, а другая привидений и домовых , да уж, доупотреблялись :) Даешь АТЕИЗМ!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Это уже больше не на траву похоже, а на ЛСД, глюки сплошные, один видит многочисленных богов, а другая привидений и домовых , да уж, доупотреблялись :) Даешь АТЕИЗМ!!!!! Атеизм - что ты имеешь ввиду? Верить только в реальность? А если она такова, что в ней есть и домовые и боги? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Кто о чём , а вшивый о бане . Ты, Ваван, цак одень и в пепелаце сиди. Кю! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Ты, Ваван, цак одень и в пепелаце сиди. Кю! Какой ему нах пепелац? В эцихе его место .. с гвоздями ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Анна & Oldman: Вы где траву брали? Это не трава - это состояние ума... типа просветления Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗевсЪ Posted July 9, 2004 Share Posted July 9, 2004 Такое сложилось впечатление, что ни МакЛарен, ни Вильямс в гонке не участвовали, кроме самого старта и разворота Монтойи их так почти не разу и не показали. А в целом гонка понравилась, голосую за второй вариант. Бля, прозвучит банально, но...: режиссёр сцука. Это не Маки и Виллы них не показали, а гнида режиссёр пускал слюни на хуйню всякую, птичек, букашек всяких, на "умопомрачительную" срактику 4-х пит-стопов. Мудила. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.