KAA Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 веришь, нет, но я его тогда похвалю.Не верю... К.С.С. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Э-ей-ей!!!!!! Это почему же разные случаи??? Одинаковые! Одинаковые! И там и там была КТ! На последнем круге! Второй номер пропускает первого... Подтекст, гришь? Это уже от лукавого И смех и грех...Это твоё сасание и ничего более. Не способен понять - можешь ржать сколько влезет. Тупым я объснять не буду... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 В то время как МШ может не напрягаясь выиграть любую гонку в настоящий момент. И критикуют его за то, что ему лень немного попотеть в угоду зрителям, заплатившим деньги дабы увидеть борьбу пилотов на трассе.Ему деньги за победы платят, и не зрители, а спонсоры... И он сполна это бабло отрабатывает. А вот за что платят деньги конкурирующим организациям типа Вильямса понятно не совсем... Если же взять более широко, то кто такой Кими, чтобы тратить на него свои нервы? Он не претендует на звание самого великого гонщика в истории... Он не ставит задачи побить все рекорды... Он не ездит на нелегальной машине... Команда его не переделывает регламент в своих целях... и т.д. Т.е. ты признаешь исключительность М Шумахера, раз с него спрос выше? А про регламент ты зря, Шумахеру этот регламент в прошлом году явно боком вышел (это я про начисление очков по новой системе). К тому же я не забыл, как нарушая этот регламент пилотам разрешили менять настройки после квалы в Бразилии, и пару раз мотор Райкконену без штрафных санкций. Шумафобы же только тракториста помнят... Ты бы еще предложил Фисикеллу покритиковать за то, что он с последней позиции приехал шестым, тоже никого особо не обгоняя...Я не призываю никого критиковать, я предлагаю не использовать двойные стандарты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XXL Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Ему деньги за победы платят, и не зрители, а спонсоры... И он сполна это бабло отрабатывает. А вот за что платят деньги конкурирующим организациям типа Вильямса понятно не совсем... Если зрителей не будет, вряд ли спонсоры будут платить деньги. Да и если один Шуми в формуле останется (если другие уйдут без спонсорской поддержки), то вряд ли это зрителей (следовательно, спонсоров) заинтересует. Поэтому сполна (или не сполна) - вопрос спорный. А в целом, забавная представляется ситуация. Скажем, спонсоры действительно решили - а нафига платить деньги Вильмсам всяким и Тойотам (не говоря про МакЛарены) - ну не отрабатывают сполна, толку-то. И остался в Формуле один Шумахер (ибо зачем на Баррикеллу деньги тратить, Австрию из календаря ведь убрали). Выезжает он раз в месяц на пустынный автодром, проедет кругов 20-30, причем быстро так, с разнообразной тактикой пит-стопов. Тихие зрители в красных бейсболках, на которых звезд по двадцать, сидят тихо, иногда только кто-нибудь помоложе флагом красным помашет. Проехав дистанцию, Шуми вначале на уже седовласого Тодта прыгнет, затем на подиуме (show must go on, а как же). На пресс-конференции, как положено: "The strategy and the precision of the team in the pit stops were fantastic today... We are looking very strong, but generally it was not a clean race and we were helped today because others had difficulties..." А на форумах как приятно! Только кто-нибудь начнет писать "Шума...", а ему уже в ответ "...воистину супа!". Понимание и единые стандарты. Тишина, культура и спокойствие. А главное! Спонсоры то как довольны! Сполна отрабатывает деньги, вот ведь трудяга! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 про мальчика для битья я ничего не говорил... Не твои слова? "кто такой Кими, чтобы тратить на него свои нервы? Он не претендует на звание самого великого гонщика в истории... Он не ставит задачи... Однако, ничто не свидетельствует о том, что Кими надо как-то специально выделять из списка пилотов. Подобно МШ или Монтойе... Если он не будет стремиться выделиться (или выделЯться), то попадет в многочисленные ряды неудачников. Типа Кулхарда, Алези, Патрезе и т.п. Хотя и это не плохо: записать сабя в историю, пусть даже и в раздел "Неудачники" (только не говори, что "лучше быть неудачником, чем таким, как Шумахер". Все равно не поверю ) Ты никогда не слышал об оправданых убийцах? Об уголовных делах которые даже до суда не были доведены? Значит ли это, что все общество состоит из лохов? Ты хочешь сказать, что Михаэль - "оффициальный" читер, действующий от имени и под покровительством FIA? И никто в паддоке об этом не подозревает? Ну, уважаемый... У меня нет слов... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Это твоё сасание и ничего более. Не способен понять - можешь ржать сколько влезет. Тупым я объснять не буду... Ты способен "видеть невидимое, слышать неслышимое, ощутить неощутимое"?... Короче, как про того суслика, которого никто не видит, но отдельные индивидумы всё-равно уверены, что он ТАМ есть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 to XXL? Т.е. Шумахер должен решать все проблемы современной Ф1, включая неконкурентоспособность соперников? Это получается с больной головы на здоровую. В поддавки Феррари что ли играть? ИМХО, единственное, в чем можно упрекнуть Феррари - это в том, что они так и не пошли на внутрикомандную борьбу, хотя бы и локальную. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 Ты способен "видеть невидимое, слышать неслышимое, ощутить неощутимое"?... Дизавор говорил, что он слышал во время трансляции ГП США 2003, как руководство Феррари приказывало выносить Барику Монтою... Такие вот загадочные способности... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Т.е. ты признаешь исключительность М Шумахера, раз с него спрос выше? конечно. Я об этом ... по-моему со Здвигом еще где-то год назад говорил. Другой вопрос на чем эта исключительность выросла, так сказать. Тут вариантов может быть много. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XXL Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 to XXL? Т.е. Шумахер должен решать все проблемы современной Ф1, включая неконкурентоспособность соперников? Это получается с больной головы на здоровую. В поддавки Феррари что ли играть? ИМХО, единственное, в чем можно упрекнуть Феррари - это в том, что они так и не пошли на внутрикомандную борьбу, хотя бы и локальную.Я не о том. Обеспечение высокой конкурентосопособности F1, как шоу - задача всех 10 команд (помимо администрации, конечно), но прежде всего лидеров, и как мне кажется, ответственность эта пропорциональна степени лидерства (спорно конечно, но зависимость, хоть и не прямая должна быть). Следовательно, речь идет не только о том, что бы быть на верхней строчке протокола. ИМХО, конечно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 Другой вопрос на чем эта исключительность выросла, так сказать. Тут вариантов может быть много.Опять ты все сводишь к сюжетам х/ф Матрица и Теория заговора. Какая корреляция между "стремлением побить рекорды" "стремлением стать лучшим в истории" и псевдонеобходимостью совершать обгоны, там где они не нужны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Дизавор говорил, что он слышал во время трансляции ГП США 2003, как руководство Феррари приказывало выносить Барику Монтою... Такие вот загадочные способности...Ссылку давай, му*ак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Ты способен "видеть невидимое, слышать неслышимое, ощутить неощутимое"?...Продолжайте сасать. Любому шумофобу или шумопохху понятно, чем отличаются Мельбурн-98 от Австрии-02. Если ты не имеешь даже желания понять, чем, то можешь продолжать посасывать Шуме - шумофилия так и прёт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 Я не о том. Обеспечение высокой конкурентосопособности F1, как шоу - задача всех 10 команд (помимо администрации, конечно), но прежде всего лидеров, и как мне кажется, ответственность эта пропорциональна степени лидерства (спорно конечно, но зависимость, хоть и не прямая должна быть). Следовательно, речь идет не только о том, что бы быть на верхней строчке протокола. ИМХО, конечно...Абсолютно не согласен. Ты хочешь увидеть зрелище а-ля демонстрационные заезды Лада-революшн, когда ехали несколько машинок и изображали борьбу и обгоны. Это задача администрации сохранять баланс между спортивной и шоу состовляющей, путем корректировки регламента. Это же абсурд - сидят Тодт, Браун, Бирн и обсуждают: что-то сильно быстрой машинка получилась (а на самом деле неквалифицированно сработали соперники), надо обороты прикрутить. Нельзя наказывать людей, за то, что они лучше работают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Ссылку давай, му*ак. А ты просто больной... неадекватный... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 А ты просто больной... неадекватный...Дак ежели Славик занимается придуманную от себя фразу выдаёт за мою, что мне остаётся делать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Не твои слова? ты, прости, пожалуйста, дурак? Или как? Слова мои. Но интерпретация твоя. Я за нее не отвечаю.. Если он не будет стремиться выделиться (или выделЯться), то попадет в многочисленные ряды неудачников. Типа Кулхарда, Алези, Патрезе и т.п. Хотя и это не плохо: записать сабя в историю, пусть даже и в раздел "Неудачники" если перечисленные выше "неудачники", то кто тогда ... скажем Кристиан Фиттипальди, Пьер-Луиджи Мартини, Френцен? А уж кто тогда Йонг или Мнацаккане с Маркешем, страшно подумать Ты хочешь сказать, что Михаэль - "оффициальный" читер, действующий от имени и под покровительством FIA? это не я, это все говорят уже несколько лет. И никто в паддоке об этом не подозревает? может и подозревает. Я в паддоке не бывал... увы Ну, уважаемый... У меня нет слов... тогда можно помолчать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 конечно. Я об этом ... по-моему со Здвигом еще где-то год назад говорил. Другой вопрос на чем эта исключительность выросла, так сказать. Тут вариантов может быть много. Oldman, я, что говориться "НЕ ВЕРЮ!". Уж прости. Потому что твоя теория, будь она создана тобою на полном серьезе, не выдержит никакой критики. Да ты и сам, скорее всего это понимаешь, а твои посты смахивают на всё тот же стёб либо от скуки, либо от непонятно-чего... Т.е., согласно твоей "теории" FIA в открытую подруливает Шумахера, а автогиганты либо этого не знают (значит лохи полные), либо закрывают на это глаза, тратя гиганские суммы в пустую. Знаю, знаю, что ты ответишь на этот! "Они хотят честно выиграть у нечестных!" Вот только не надо... Ибо это бред умалешенного, и не более. Думаю, ты к таким не относишся ( ) ****************** Я не о том. Обеспечение высокой конкурентосопособности F1, как шоу - задача всех 10 команд (помимо администрации, конечно) Феррари и так развлекает всех, как может: то на два пита пойдет ("баки у Феррари не позволяют" ), то на четыре . По любому, это лучше, чем в поддавки с соперниками играть... Продолжайте сасать. Любому шумофобу или шумопохху понятно, чем отличаются Мельбурн-98 от Австрии-02. Если ты не имеешь даже желания понять, чем, то можешь продолжать посасывать Шуме - шумофилия так и прёт. Эти отличия - только в твоей голове. От нежелания принять очевидное, начинаешь выдумывать невесть что, нагоняя волну в ванне, раскачиваясь по мнимым волнам и уподобляясь пароходу () дудеть во все дудки. (Когда ты прекратишь тему САСАНИЯ в своих постах? Неуж-то не понятно, что я далеко не Неуд. Даже близко не Неуд). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Я не о том. Обеспечение высокой конкурентосопособности F1, как шоу - задача всех 10 команд (помимо администрации, конечно), но прежде всего лидеров, и как мне кажется, ответственность эта пропорциональна степени лидерства (спорно конечно, но зависимость, хоть и не прямая должна быть). Следовательно, речь идет не только о том, что бы быть на верхней строчке протокола. ИМХО, конечно... Валентино Росси - отличный пример того, как бесспорный лидер серии заботится об интересах публики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Дак ежели Слейвик занимается песдабольством и придуманную от себя фразу выдаёт за мою, что мне остаётся делать? Ты можешь спокойно выражаться? Бери пример с Каккинена... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Валентино Росси - отличный пример того, как бесспорный лидер серии заботится об интересах публики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 ты, прости, пожалуйста, дурак? Или как? Или где? Какофф форум - такова и манера общения Слова мои. Но интерпретация твоя. Да, моя. Но не находишь, что наиболее корректно интерпретировать слова аппонентов по форуму, чем заниматься домыслами и создавать теорию глобального заговора? Последнее, вообще-то, уже к медицине ближе... если перечисленные выше "неудачники", то кто тогда ... В плане целей, которые ставят талантливые молодые, приходя в Ф1 - неудачники. Ибо не выигранные титул - неудача. Тебе и это трудно понять? это не я, это все говорят уже несколько лет. Акромя, как местные, Россейские (бывшие ЭСЭСЭРСкие) Шумофобы, об этом никто всерьез и не говорит () Такие заворОты иногда выдают, что возникают серьезные опасения за душевное состояние писАтелей... может и подозревает. Я в паддоке не бывал... увы тогда можно помолчать Ну, учитывая способность шумофилов (шумопохов и т.п.) "видеть не видимое..." и т.п. это как раз странно.... Может, они, пользуясь своими сверх-способностями, ничего эдакого в паддоке и не обнаружили... Испугались за верность своей теории, и выдали именно эту формулировку: "может и подозревает. Я в паддоке не бывал... увы :(" Таким образом, показывая свою исключительность в способностях посроения умазаключений. По сравнению с обитателями и завсегдатаями того самого паддока... :D Oldman, не смеши народ своими "теориями". В который раз прошу... Ничего, кроме улыбки, они не вызывают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Опять ты все сводишь к сюжетам х/ф Матрица и Теория заговора. Какая корреляция между "стремлением побить рекорды" "стремлением стать лучшим в истории" и псевдонеобходимостью совершать обгоны, там где они не нужны. А у тебя постоянно "День независимости" на экране . Кореляция примерно такая: если человек действительно гуру в некой области, то время от времени, он свой статус должен подтверждать. Судя по тому, как ведет себя МШ (на трассе), он либо шизанутый, которому гонки видятся в совершенно другом свете нежели миллионам и миллионам болельщиков, либо он просто хитрый, но слабый. Типа "крутого" шестикласника среди первоклашек. Это нормально, что Нюрбургринг 95 остается единственной гонкой, характеризующей его суперположительно... ? Пока так будет, он и будет стоять на уровне пилотов проведших одну-единственную сверхдостойную гонку... ИМХО, естественно, а то вы ссылок потребуете Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Oldman, я, что говориться "НЕ ВЕРЮ!". Уж прости. чему конкретно ты не веришь? Т.е., согласно твоей "теории" FIA в открытую подруливает Шумахера, а автогиганты либо этого не знают (значит лохи полные), либо закрывают на это глаза, что значит открыто? Письма всем об этом они не рассылают, конечно... начиная с лета 94го года, побеждает в Ф1 тот, у кого лучшие юристы... ЗЫ. А вообще... товарисч... я не могу с тобою общаться... У нас, наверное, слишком разное восприятие реальности... Вот ты, к примеру, написал пост. Наверное, что-то хотел сказать этим... Но я читаю раз, читаю два, читаю три и ... не понимаю, что ты хотел сказать... С моей точки зрения предложения в твоих сообщениях как "лебедь, рак и щука". Все летит в разные стороны и я никакой ... концептуальной мысли сообщения ухватить не могу... Так что, сорри, но мне с тобой общаться невозможно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 начиная с лета 94го года, побеждает в Ф1 тот, у кого лучшие юристы... Если я правильно понял, то у Д. Хилла, Ж. Вильнева и М. Хаккинена были очень хорошие юристы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.