Painter Posted September 24, 2012 Share Posted September 24, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 http://cs315219.userapi.com/v315219122/18f2/w6ZdBUkzwE4.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко считает, что необходимо оставить нулевой показатель промилле для водителей, а любителям кефира придется выбирать между напитком и водительским креслом. "Что касается темы алкоголя, то я считаю, что наша страна не готова к введению дозволенной нормы. А любишь кефир, тогда выбирай - пить кефир или садиться за руль", - сказал он, выступая в понедельник на слушаниях в Общественной палате. За разговоры по телефону за рулем – лишение прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Заголовок желтый. Содержанию не соответствует нифуля. Просто высказывание одного из пез№лов. Он уже много всякой хни навякал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 ... Власти литовского города Клайпеда вводят налог на дождь. Точнее - налог на пользование городской ливневой канализацией для граждан, с чьих домов вода стекает в ливневку. Синьор Помидор отдыхает Сейчас разрабатываются методики оценки объема стоков, по которым будут рассчитываться суммы налога. А налог на вдыхаемый воздух они не вводят? Или, скажем, на метеоризм и диарею (ну ведь с каждым может случиться) - естественно, с разработкой соответствующей методики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Заголовок желтый. Содержанию не соответствует нифуля.. любишь кефир, тогда выбирай - пить кефир или садиться за руль дословно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Уже писали - от 0 - 0,2 - не считово. Ибо возможна погрешность прибора, или действие выпитого кефира,кваса,таблеток. Пророк - просто прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 любишь кефир, тогда выбирай - пить кефир или садиться за руль дословно Высказал свое мнение некто онищенко. Кто кстати такой онищенко? И давно ли мнение онищенко стало приравниваться к окончательному вердикту? Когда Брежнев был в маразме насколько я помню страна в маразме не была. А сейчас, при том что каждый член по отдельности вроде вроде как в трезвом уме, а страна в глубоком маразме. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Уже писали - от 0 - 0,2 - не считово. Ибо возможна погрешность прибора, или действие выпитого кефира,кваса,таблеток. Пророк - просто прав. К сожалению сейчас считово. Просто в свете ужесточения наказания идут разговоры о том чтобы вернуть нижний порог. Чтобы не пострадали те, кто выпил кефир, квас, у кого печень не правильно работает. Чтобы действительно исключить беспредел. И вроде как все к тому и идет, так откуда ни возмись это онищенко! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Пердыщенко выполнял очередной политзаказ на отвлекающую тему, которую вот уже месяц насаживают через федеральные каналы. Ессно самый желаемый и простой способ решения проблемы - ужесточение законодательства, благоприятно сказывающееся на росте коррупции. К сожалению, это все, что может сделать действующее правительство. Больше они ничего не умеют. Спасибо тупину за это. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Просто в свете ужесточения наказания идут разговоры о том чтобы вернуть нижний порог. Пока только разговоры. Я не исключаю, что и расстрел установят, и порог не вернут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Ессно самый желаемый и простой способ решения проблемы - ужесточение законодательства, благоприятно сказывающееся на росте коррупции. Вообще-то ужесточение законодательства - единственный способ решения проблемы. При условии применения оного законодательства, ессно, но даже это важнейшее условие - вопрос второй. Наше законодательство давно и глобально нуждается в серьезном ужесточении, вождение в нетрезвом виде только одна мааааленькая часть, но начинать надо с чего-то, пусть хоть с этого начнут Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Начинать надо не с этого, а с возвращения порога. После этого пусть хоть десять лет расстрела введут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Да, и заодно всё-таки пусть посадят ту суку - дочку какой-то избиркомши вроде, которая, задавив одного человека и сделав инвалидом второго, не понесла вообще никакого наказания. А то одна будет восемь лет сидеть, хотя у неё двое детей, а вторая дома дочку воспитывать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Вообще-то ужесточение законодательства - единственный способ решения проблемы. Ошибаешься, не единственный, наиболее эффективный способ решения проблемы - это уравнять в законе обычных людей и деятелей властей, чиновничество, ментовню, прокуратуру, суд, РПЦшников, то есть людишек из перступных организаций, паразитирующих на обычных людях и совершающих подавляющее большинство преступлений, тогда всё закончится и не будет надобности в каких-либо ужесточениях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Ошибаешься, не единственный, наиболее эффективный способ решения проблемы - это уравнять в законе обычных людей и деятелей властей, чиновничество, ментовню, прокуратуру, суд, РПЦшников, то есть людишек из перступных организаций, паразитирующих на обычных людях и совершающих подавляющее большинство преступлений, тогда всё закончится и не будет надобности в каких-либо ужесточениях.не-а( уравнять всех граждан в фактическом применении закона - ессно нужно, с этим никто не спорит, но без ужесточения закона даже такое уравнивание ничего не изменит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Начинать надо не с этого, а с возвращения порога. После этого пусть хоть десять лет расстрела введут.это всего лишь нужно делать одновременно с ужесточениемДа, и заодно всё-таки пусть посадят ту суку - дочку какой-то избиркомши вроде, которая, задавив одного человека и сделав инвалидом второго, не понесла вообще никакого наказания. А то одна будет восемь лет сидеть, хотя у неё двое детей, а вторая дома дочку воспитывать.кто бы спорил( ессно пущай обе сидят. Но вот это уже претензия не к закону а к конкретному суду. Поэтому я и говорю что в наших реалиях желательно чтобы у статей были более узкие рамки "люфта", это хоть на уровне суда может дать антикоррупционный эффект Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Ошибаешься, не единственный, наиболее эффективный способ решения проблемы - это уравнять в законе обычных людей и деятелей властей, чиновничество, ментовню, прокуратуру, суд, РПЦшников, то есть людишек из перступных организаций, паразитирующих на обычных людях и совершающих подавляющее большинство преступлений, тогда всё закончится и не будет надобности в каких-либо ужесточениях.А еще можно дороги начать строить. Тогда не придется напиваться прямо в дороге, а за 30 минут максимум доехать до бара. Или хотя бы дороги не перекрывать для членовозов, а то за 6 часов в пробке можно успеть протрезветь. З.ы. А по правде говоря, ты, Стакан, утопист фигов! Еще скажи, что ментов надо наказывать за разворот через 2 сплошные и вообще требовать соблюдение ПДД. Так что Мурлыка права. Только ужесточение, только хардкор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 Рикки, я тебе один смешной вещь скажу, ты сначала посмейся а потом всё ж таки представь себе эту ситуацию и подумай немножко, ОК? Сначала нужен очень строгий, и при том умный закон. Допустим его приняли (гы, самой смешно, но будем считать это светлой мечтой)). Следующим этапом он начинает работать избирательно, по отношению к тем у кого меньше денег/связей. Через время Х все у кого маловато денег/связей/итп ездят по правилам или не ездят вовсе. Итого на дороге остаются: большинство, ездящее по правилам, и меньшинство, ездящее как придется. Это меньшинство а) бросается в глаза, т.к. сильно выбивается из общей массы, б) по той же причине вызывает направленное неудовольствие, в) неоднородно внутри себя. Следующим шагом приходится браться за слабейших из "сильного" меньшинства, дальше за следующий уровень... а остальные в какой-то момент сами начинают ездить прилично, поскольку к тому времени "средняя" культура вождения на пару порядков выше нынешней. В общем виде это описание кажется утопией, но по сути здесь нет вообще ничего утопичного, это всего лишь стандартная схема работы ужесточения ответственности. Только для того чтобы эта схема начала работать - наказания должны быть априори больше чем приемлимо для среднестатистического водителя. Условно говоря, ну например: нахождение за рулем в пьяном виде - месяц общественных работ и лишение прав на полгода, дтп в пьяном виде с пострадавшими - равно статье УК за умышленное убийство, выезд на загруженный перекресток - 2 тысячи рублей штраф, обгон по обочине - 3 тысячи рублей штраф, превышение скорости более чем на 50% разрешенной - 5 тысяч рублей штраф; парковка посреди дороги вторым-третьим рядом - 10 тысяч рублей штраф; срок оплаты штрафа максимум 1 месяц с момента выписывания, при неоплате в установленный срок машина конфисковывается и отправляется на штрафстоянку до оплаты штрафа и расходов по перемещению и хранению машины. Примерно ессно, суть в том, что за нарушения мешающие другим участникам движения, в законе должны быть прописаны драконовские штрафы, такие чтобы априори было неповадно нарушить. И вот если когда-нибудь это сделают - через каких-нибудь полгода уже будет гораздо более приличная ситуация на дорогах, через год-два - подтянутся и высшие эшелоны. Просто потому что изменится ощущение нормы - "высшие" далеко не идиоты, их не пробьешь страхом, но их 100% пробьёт когда на них станут показывать пальцем как на обезьяну в зоопарке, когда вместо зависти они будут ощущать массовое полупрезрительное отношение как к больным на голову. Одно только жаль - фигушки законы до нужной степени ужесточат. Кстати - именно потому что "высшие" имеют оченно чувствительную попу, которая подсказывает что и им раньше или позже но придется жить по тем жестким законам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 Итого на дороге останется. На*** с поля! А "сильнейшим" волги и победы раздавать, что б сразу было видно кто есть кто. Вот действительно, не знаю, смеяться или плакать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 Только ужесточение, только хардкор. Бесполезно, на моей стороне вся история человечества, никакие ужесточения не помогут. Нахрена ужесточать законы для тех, кто их не нарушает? А те кто нарушают всё равно поставят себя над законом и будут неприкосновенны, и именно поэтому я не утопист, так как ужесточения всё равно не помогут, потому, что будут те, кто пишет законы и те, для кого их пишут, а подавляющее количество преступлений совершают первые. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 Нахрена ужесточать законы для тех, кто их не нарушает? А те кто нарушают всё равно поставят себя над законом и будут неприкосновенны такие сложные мысли не могут прийти в голову мурлыкам. у них образы. приходят, уходят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 это всего лишь нужно делать одновременно с ужесточениемкто бы спорил( ессно пущай обе сидят. Но вот это уже претензия не к закону а к конкретному суду. Поэтому я и говорю что в наших реалиях желательно чтобы у статей были более узкие рамки "люфта", это хоть на уровне суда может дать антикоррупционный эффект Никакого конкретного суда не существует, а существуют те кто над законом и те, над кем закон, но преступники подавляюще первые. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 Бесполезно, на моей стороне вся история человечества, никакие ужесточения не помогут. Нахрена ужесточать законы для тех, кто их не нарушает? А те кто нарушают всё равно поставят себя над законом и будут неприкосновенны, и именно поэтому я не утопист, так как ужесточения всё равно не помогут, потому, что будут те, кто пишет законы и те, для кого их пишут, а подавляющее количество преступлений совершают первые.Подавляющее количество преступлений (нарушений закона) совершают не неприкосновенные, а вполне себе среднестатистические водители. Когда нарушать будут только неприкосновенные, тогда и поговорим о них, а пока их за остальными незаметно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
РРР-МЯУ Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 Только "подвиги" того "большинства" не имеют того резонанса, что и деяния СМС (сильных мира сего. А по поводу равенства всех перед законом... Оно будет, когда блюсти закон будут не люди с их слабостями, а роботы. Но робокопов на всю Расею хрен наделаешь, а стало быть, о честных ментах, судьях, депутатах и т.д. остается только мечтать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.