KAA Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 И только не надо сказок про Бенеттон 94 И как в 93м Сенна порвал МШ..Вот тут я пожалуй соглашусь... 73-52 - это порвал? Трёхкратный пацана, второй полный сезон отъездившего в Формуле (и почему-то в своём первом полном у Трёхкратного выигравшего)? Тогда Майкл Мику шесть сезонов не просто рвал, а можно сказать даже на чём-то вертел (ну ты понял, да?)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 To Анна! Не могу не высказать восхищения!!! Беседовать одновременно с тремя совершенно разными оппонентами!!! Интересно, где было твое восхищение, когда я вчера разговаривал одновременно со Славиком и Питоном...? Ах, ну да, я же не красный... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Тогда Майкл Мику шесть сезонов не просто рвал, а можно сказать даже на чём-то вертел (ну ты понял, да?)...мимо. Это не Майкл Мику рвал а Бенеттон рвал Лотус. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Один? А Монца 2002?Мы про 2000 говорим.Во-первых 3: 98,99,00 (у Шумахера ненамного больше: 94,97,98,00,03, так как задолго досрочно выигранные чемпионаты 01,02,04 решающих гонок не имеют, а насчёт 95-го я не совсем в курсе). Ни одной грубой ошибки в тех гонках Мика не допустил. А Сузуку-00 проиграл он тактически.Что опять за критерий: "ошибки в решающих гонках". Что он показывает? Чем ошибка в монце чем либо отличается от подобной в сузуке? Каждая гонка решающая в борьбе за титул. Или решающая гонка - это последняя по твоему? Тогда объясни чем решаемость Сузуки 03 выше решаемости индианаполиса того года?То есть, по-твоему, команда только название сменила? Вот Физикелла также: как перешёл в Джордан, так команда близко к Минарди опустилась, видимо пилот он плохой.Физикелла и на прошлом корыте гонку выиграл. И Джордан в 2001 ни за что серьезное не боролся, в отличии от Стюарта 99...А почему при тех же пилотах Макларена 1-е место в личном зачёте в 00-м заслуга Шумахера? В чём отличия? Логические цепочки строим? Ню-ню...Объясняется. Хотя лучше допустить пяток мелких ошибок чем одну крупную. Кстати, такое число ошибок говорит о наличие конкуренции."Мелкие ошибки" только в Сан-Марино и Монце при том, что абсолютно никакого прессинга не было, когда Хаккинен уверенно лидировал, закончились потерей легких 20 очков (не считая того, что эти очки соперники подобрали). Это просто детский сад... Как и дальнейшие твои "логические цепочки"... Да в любом случае, даже если у Кими и Физико он был больше и они не вылетели - это только свидетельствует о том, как Супа обо*рался в настройке машины перед гонкойАга, только осталось напомнить, как всем пилотам разрешили поменять настройки под дождь в нарушение регламента. Супа был одним из немногих, кто промежуточные настройки в квале имел. Вот так ФИА играет против Шумахера... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Ну дык любое общение - есть обмен личными мнениями. Иногда с привлечением мнений других людей или известных фактов или цифр, но в любом случае лишь для подтверждения личного мнения Не во всём согласен. Уверен, кроме "форумных" мнений, есть еще мнение неких третьих лиц, которые в силу рода своих занятий, участвуют в обсуждаемых процессах лично и мне кажется могут иметь мнение сильно отличающееся от всех форумных? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Ага, только осталось напомнить, как всем пилотам разрешили поменять настройки под дождь в нарушение регламента. Супа был одним из немногих, кто промежуточные настройки в квале имел. Вот так ФИА играет против Шумахера... чтоже мешало Шумахеру их поменять тоже?тут речь то шла не о помощи ФИА а о пилотажной ошибке а простите веть великий Супа никогда не ошибается виноват дошть , поворот , херовая резина , ведро с гайками Феррари но только не божок Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Интересно, где было твое восхищение, когда я вчера разговаривал одновременно со Славиком и Питоном...? Ах, ну да, я же не красный... Извини, вчера мое восхищение было во Владимирской области, близ деревни Аленино, (а там про интернет только слышали) , поэтому поделиться им мне было не с кем. Сорри Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Desavors Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Пиздец... Шумасосы всё не угомоняцца. И хотя на очевидные факты предпочитают молчать, отвечая на всё остальное, количество пестабольства от этого не уменьшается... Пойду-ка я пожалуй из этой темы - сритесь хоть до упаду, от конструктивного спора уже и следа не осталось. Педорас Свалик песдит, Анна или очень глупо прикалывается или просто дура, КААзёл им подмахивает. Тоже мне сборище, млиа... Пративно смотреть даже... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Пойду-ка я пожалуй из этой темы - сритесь хоть до упаду, от конструктивного спора уже и следа не осталось. Хорошая идея, если появится в связи с этим свободное время, рекомендую почитать учебник логики, раздел "Умозаключения", поподробнее пожалуйста про ненаучную индукцию! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Desavors Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Хорошая идея, если появится в связи с этим свободное время, рекомендую почитать учебник логики, раздел "Умозаключения", поподробнее пожалуйста про ненаучную индукцию!Логикой я владею прекрасно, что уже неоднократно доказывал в различных спорах. А вот многим шумососам стоило бы ей поучиться - потому что основной их приём - с*ать вымышленными фактами и уклоняться от прямых вопросов... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Извини, вчера мое восхищение было во Владимирской области, близ деревни Аленино, (а там про интернет только слышали) , поэтому поделиться им мне было не с кем. Сорри был я во Владимире ив Суздали в 99м году.. впечатления офигительные.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 гораздо больше надоели хвалебные песни в его честь в исполнении херовых танцоров. Я рыдаль Это копирайт лучше бы хвалебные танцы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Логикой я владею прекрасно, что уже неоднократно доказывал в различных спорах. А вот многим шумососам стоило бы ей поучиться - потому что основной их приём - с*ать вымышленными фактами и уклоняться от прямых вопросов... О - как? Ты же вроде ушел? Или мне показалось? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Мелкие ошибки" только в Сан-Марино и Монце при том, что абсолютно никакого прессинга не было, когда Хаккинен уверенно лидировал, закончились потерей легких 20 очков (не считая того, что эти очки соперники подобрали). Это просто детский сад... Как и дальнейшие твои "логические цепочки"... ... это против тебя играет , шумасос не будь этих ошибок Шумахер и близко бы не подобрался к титулу а так шумасосы звездят "мол Супа на слабой технике навязал борьбу" ничего он не навязал - Хаккинен своими ошибками и ненадежность машины позволили этой борьбе случиться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Это не Майкл Мику рвал а Бенеттон рвал Лотус.Да-да, конечно-конечно... Ну как же иначе... Что ты ещё мог ответить? Оказывается, Бенеттон в 92-93-м был самовозкой! Гы. А в 94-м и дальше тоже Лотус виноват?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 был я во Владимире ив Суздали в 99м году.. впечатления офигительные.... ППКС. Но .... упомянутая мной деревня, мягко говоря, не совсем туристический центр, скорее ноборот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Да-да, конечно-конечно... Ну как же иначе... Что ты ещё мог ответить? Оказывается, Бенеттон в 92-93-м был самовозкой! Гы. А в 94-м и дальше тоже Лотус виноват?..ну вот смотри: взять того же Кими. Сколько отрыв по очкам в 2003? правильно, 1 очко! сколько отрыв в 2004? да я до стольки считать не умею! кто виноват, Кими? Нет, МакЛарен/Феррари. Вот и всё. Также и там. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Оказывается, Бенеттон в 92-93-м был самовозкой! .. три раза посты Невады перечитал не говорил он такого Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 ну таких топов со времен кончины неута нет больше про адекватность - спорно а что, неут кончился? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 а что, неут кончился? вертуально сдох(надеюсь не навсегда) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 ну вот смотри: взять того же Кими. Сколько отрыв по очкам в 2003? правильно, 1 очко! сколько отрыв в 2004? да я до стольки считать не умею! кто виноват, Кими? Нет, МакЛарен/Феррари. Вот и всё. Также и там. Да, Макларен виноват, но почему виновата Феррари? Они же соперники. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Да, Макларен виноват, но почему виновата Феррари? Они же соперники. Здесь речь идет о соотношении вины пилота/команды в проигрыше (читай супости пилота/команды). Мы никогда друг друга не убедим, НО: По отношению к Кими: Мак в 2004 году году виноват в том, что не едет. Ферры виноваты в том, что у них самовозка, понимаешь? Из-за этого каждый может ткнуть в Райкконена пальцем и сказать "ЛОХ!", хотя сам Кими абсолютно тут непричем. Речь об этом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Да, Энди, твой пост удалил я. Как флуд в квадрате - т.е флуд, навеянный флудом, причём флуд пошлый. А для таких вопросов есть ПС. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Да, Энди, твой пост удалил я. Как флуд в квадрате - т.е флуд, навеянный флудом, причём флуд пошлый. А для таких вопросов есть ПС. Дык я понял, что ты...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 23, 2004 Share Posted August 23, 2004 Дык я понял, что ты......А чего ж спрашивал ?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.