Ping-Win Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 2Andy: "Скорре все дело в организации производства... А что является связующим фактором для этой самой организации? Для кого-то это секрет? Думаю, нет... (Только не надо про взятки ФИА и читерство!)" Ну так что является связующим фактором? Сосбтвенно, есть только два варианта: 1. Фактор руководства; 2. Фактор пилота; А какой из них основной - целиком и полностью зависит от колокольни , с которой производить оценку. Мыслительные и проффесиональные показатели ИТР, думаю, одинаков для всех топ-команд. Ну не верю я, что мотористы БМВ хуже мотористов Феррари или Хонды. __________________ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Не совсем так: комбинация Мак-Мишелин была не лучше Феррари-Бридж, а вот Кими оказался быстрее Шуми. Ага .. тогда получается, что кими толкал заглохшую машину на спущеных колёсах ибо только в этом случае можно признать истинность твоих фантазий Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Ага .. тогда получается, что кими толкал заглохшую машину на спущеных колёсах ибо только в этом случае можно признать истинность твоих фантазий Ответ неверен. Просто Кими выжал из своего пакета максимум, а Шуми нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Ответ неверен. Просто Кими выжал из своего пакета максимум, а Шуми нет. или не хотел выжимать...... или получил приказ .... не выжимать.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Ответ неверен. Просто Кими выжал из своего пакета максимум, а Шуми нет. Не факт - не известно какой максимум был у того или другого пакета Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Не факт - не известно какой максимум был у того или другого пакета это точно...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 это точно...... Вот поэтому и приходится руководствоваться лишь ощущениями и эмоциями. Лично мои ощущения были таковы, что и МШ, и КР гонку провели легко. А вот тот же Рубенс и ДС рвали жилы (безотносительно того, что к этому привело) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 или не хотел выжимать...... или получил приказ .... не выжимать.... Зачем так сложно? Все намного проще... и проще. Скорее всего, Феррари (Супа) пошел сознательно на достаточно консервативную стратегию: жесткий тип резины, полные баки. Ведь его задача было прийти впереди Бубенса к финишу, а не рваться к первому месту сломя голову. Отсюда и его относительная пассивность в ситуации с Моней. А вы тут теории строите. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Зачем так сложно? Все намного проще... и проще. Скорее всего, Феррари (Супа) пошел сознательно на достаточно консервативную стратегию: жесткий тип резины, полные баки. Ведь его задача было прийти впереди Бубенса к финишу, а не рваться к первому месту сломя голову. Отсюда и его относительная пассивность в ситуации с Моней. А вы тут теории строите. а ты тут теорию не строишь разве? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 а ты тут теорию не строишь разве? Если и строю, то на очевидных вещах и фактах: первоочередность приоритетов для Супы в Бельгии, свойства нонешниего Брижджа и погодные условия... Для Супы первоочередной задачей была не победа, а отыгрыш двух очков (в любом виде), Бриджстоун этого года не славится излишней прогреваемостью, это все уже имели счастье наблюдать ранее, а низкая температура полотна еще более осложняло ситуацию этого плана. Сюда еще можно приплести компромис в настройках на случай дождя, но это недоказаумо, посему мной не учитывается. Прости, Andy, но это очевидные вещи, на которые не обратить внимание можно только если очень постараться... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Ответ неверен. Просто Кими выжал из своего пакета максимум, а Шуми нет. Ага.. а ты такой спец, что на глаз определил, где там максимум, а где минимум Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Над на Трулли наехать. Кто нибудь видел обгоны, сделанные Трулли? Напомните, а то память слабая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗевсЪ Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Если и строю, то на очевидных вещах и фактах: первоочередность приоритетов для Супы в Бельгии, свойства нонешниего Брижджа и погодные условия... Прости, Andy, но это очевидные вещи, на которые не обратить внимание можно только если очень постараться... Мишлен быстрее прогревается Бриджей - это факт. Но вот почему-то в этом году никто и ни на одном из этапов так и не смог дёрнуть супу на !прямой да потом ещё и уйти в отрыв в 13 сек. Да, бывало на 2-3 сек. убегали, но потом михуэль са сваей тактикай вылычайшыва супы штамповал ЛК. А в Спа - нет. Прости, Пинг-Вин, но это очевидные вещи, на которые не обратить внимание можно только если очень постараться твой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗевсЪ Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Над на Трулли наехать. Кто нибудь видел обгоны, сделанные Трулли? Напомните, а то память слабая. А как же - я видел: в манаке он абашол супу о трёх лаптях с подбитой юшкой как стаячева. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 А как же - я видел: в манаке он абашол супу о трёх лаптях с подбитой юшкой как стаячева. Врешь ты все! Труль и так впереди был, а уж потом и Миша. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 Мишлен быстрее прогревается Бриджей - это факт. Но вот почему-то в этом году никто и ни на одном из этапов так и не смог дёрнуть супу на !прямой да потом ещё и уйти в отрыв в 13 сек. Да, бывало на 2-3 сек. убегали, но потом михуэль са сваей тактикай вылычайшыва супы штамповал ЛК. А в Спа - нет. А была в этом сезоне такая же холодная гонка, как в Бельгии? И были-ли гонки решающими, с точки зрения титула, кроме как Бельгийская? И так-ли была необходима победа в этот раз, когда основной "соперник" позади, а до титула всего два очка? Прости, Пинг-Вин, но это очевидные вещи, на которые не обратить внимание можно только если очень постараться твой. Прости, но простить не могу. Ибо ты не хочешь видеть "очевидные вещи". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 насчет малозаслуженных титулов.... тоись добытых в малоконкурентных условиях........ на вскидку..... 96.... 98.... 01..... 02... 04... То есть в 96-м между Хиллом и Вильневом конкуренции не было? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 То есть в 96-м между Хиллом и Вильневом конкуренции не было? в 96 я формулу особо не смотрел..... но хдето читал что Хилл довольно спокойно обьехал Вильнева в чампе..... с немаленькой разницой в очках.... возможно у меня неправильная инфа по этому году..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 в 96 я формулу особо не смотрел..... но хдето читал что Хилл довольно спокойно обьехал Вильнева в чампе..... с немаленькой разницой в очках.... возможно у меня неправильная инфа по этому году..... Я бы даже сказал - очень неправильная. Вопрос чемпионства был актуален в 96 году до Сузуки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 в 96 я формулу особо не смотрел..... но хдето читал что Хилл довольно спокойно обьехал Вильнева в чампе..... с немаленькой разницой в очках.... возможно у меня неправильная инфа по этому году..... В 96м Хилл выиграл чемпионат в ПОСЛЕДНЕЙ гонке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 с немаленькой разницой в очках.... 19 очков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 19 очков. Только перед последним этапом было 87 - 78 в пользу Хилла. А в Японии у Вильнева отавлилось колесо, если я ничего не путаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 В 96м Хилл выиграл чемпионат в ПОСЛЕДНЕЙ гонке. с разницей в 19 очков? тоись в последей гонке у него было преимущество в 9 очей.... это фактически верная победа..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 В 96м Хилл выиграл чемпионат в ПОСЛЕДНЕЙ гонке. Математически - да. А фактически - много раньше. Да так, что болид Жакуса колесо однажды потерял... "Коробочная КТ"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 с разницей в 19 очков? тоись в последей гонке у него было преимущество в 9 очей.... это фактически верная победа..... Нифига. В том сезоне и Хилл, и Вильнев сходили из-за тех. и собственных ошибок не раз. И если, один сходил, то второй, как правило, побеждал. Так что, у Вильнева были неплохие шансы набрать 10 очков, при 0 у Хилла. Только получилось наоборот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.