Jump to content

Вильнёв vs Алонсо


Ugly
 Share

Recommended Posts

ты меня не понял... я как раз имел ввиду обратное, что Бриаторе его зажимает так же как Труля, что Жак мог бы и большего добиться на "настоящей" рено, а не на том Г что ему по наследству досталось.

Читай внимательнее.

 

Про 97 не будем.

пардон

не уловил :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 133
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вот, например, ежели шумофоб говорит про МШ, то тут как раз мастерство не при чем оказывается, а машинка всеми боками, а ежели шумофил - может и наоборот выйти :)

 

Мужики ! Слушайте внимательно , что вам женщина говорит!

В этих словах я лично вижу очень большой смысл. Это нада вбить в голову и тем и другим...

Sasa , за такие посты следует денежков добавлять (это модераторам), целиком ЗА.

:o :o :o

Link to comment
Share on other sites

Аргументы, говоришь?

Вот это ох*ительный аргумент:

У тебя только один аргумент - твоё мнение, основанное на бреде сивой кобылы. :D

Давай, давай, переходи на дятлов, дебилов и т.п. На другое ты не способен. УВЫ. Как неспособен на консруктивный диалог. Чуть-что - "иди на х.." и "дятлы".

Я уже задавал вопрос: лавры десавора покоя не дяют? Давно не мылся? Или зеленый цвет - считаешь, что тебе все можно?

Уймись...

Link to comment
Share on other sites

У тебя только один аргумент - твоё мнение, основанное на бреде сивой кобылы. :D

 

Можно подумать, дятлы способны принять чужие аргументы.

 

 

Давай, давай, переходи на дятлов, дебилов и т.п. На другое ты не способен. УВЫ. Как неспособен на консруктивный диалог. Чуть-что - "иди на х.." и "дятлы".

 

ИМХО, "иди на х..." - очень конструктивное предложение по отношению к дятлам и им подобным сасателям.

 

Я уже задавал вопрос: лавры десавора покоя не дяют? Давно не мылся? Или зеленый цвет - считаешь, что тебе все можно?

Уймись...

 

А вот вопросы свои вместе с советами можешь засунуть в свою ослиную жопу.

Link to comment
Share on other sites

Дятел, Шумахер на самовозке финишировал позади Вильнева, который год не гонялся и ехал на Рено.

Так что не [censored], дятел.

Вот тебя и отмодерили! Поделом.

К твоему сведению, Супа Вильнева обогнал на трассе. Только не надо тут разводить сопли про пустые баки и т.п. Они были такими же пустыми, как и Барикелло... :D

Link to comment
Share on other sites

Аргументы, говоришь?

 

Вот это ох*ительный аргумент:

 

"Монтоя стартовал позади Ральфа не в силу стихийных бедствий или других аномальных явлений, а потому что на большее не способен"

 

 

вот ты жирным выделил тут часть фразы.

а я что то не улавливаю, а ты не согласен с этим?

то есть считаешь что это был тактический ход стартовать позади?

 

интересная идея...

на всякий случай уточню, я не выставляю Монтою как полного лоха - он сильный пилот и достоен уважения как и все остальные, я просто говорю что Ральф был лучше и что его 12 недельное отсутствие на нём не сказалось.

Выдирать фразы из контекста и на этом поднимать флейм - это что-то сродни женской логики, и кстати переход от темы спора к оскарблениям это тоже бабское.

Link to comment
Share on other sites

Можно подумать, дятлы способны принять чужие аргументы.

А ты свои маленьките глазки раскрой, и погляди. С пристрастием, а не наоборот :D

ИМХО, "иди на х..." - очень конструктивное предложение по отношению к дятлам и им подобным сасателям.

Один уже на этом конструктиве месяц как в бане. Старайся, и тебе воздастя по заслугам.

А вот вопросы свои вместе с советами можешь засунуть в свою ослиную жопу.

У тебя бред, родной. Ну, то, что пингвин - полярный дятел, еще куда не шло... :D

Но откуда у дятла О.Ж...???

Обкурился? Не злоупотребляй... могут быть последствия нехорошие...

Link to comment
Share on other sites

Выдирать фразы из контекста и на этом поднимать флейм - это что-то сродни женской логики, и кстати переход от темы спора к оскарблениям это тоже бабское.

А может SGC - женщина????? :o

Во блин... А мужики-то не знают.

В таком случае, 2SGC:

"Мадам, в глубоком пардоне прошу а Вас пардона за грубость изложения при ответах на Ваши выпады. Не учел пол-с... Впредь буду учтивее".

Link to comment
Share on other sites

вот ты жирным выделил тут часть фразы.

а я что то не улавливаю, а ты не согласен с этим?

то есть считаешь что это был тактический ход стартовать позади?

 

интересная идея...

на всякий случай уточню, я не выставляю Монтою как полного лоха - он сильный пилот и достоен уважения как и все остальные, я просто говорю что Ральф был лучше и что его 12 недельное отсутствие на нём не сказалось.

 

Ты вчитайся во фразу "Монтоя стартовал позади Ральфа не в силу стихийных бедствий или других аномальных явлений, а потому что на большее не способен"

 

Где тут аргументация? "Монтоя на большее не способен"? Так по всем показателям Монтоя третий сезон подряд способен на большее, чем Ральф.

А если ты говорил о конкретной квале на конкретном ГП, то нечего общими фразами бросаться.

 

 

Выдирать фразы из контекста и на этом поднимать флейм - это что-то сродни женской логики, и кстати переход от темы спора к оскарблениям это тоже бабское.

 

Ты гонишь.

Ты почитай форум и найди мне место, где наши уважаемые дамы вели бы себя по твоему сценарию.

Как раз наоборот - сама логика и корректность.

Так что - пальцем в небо.

Link to comment
Share on other sites

особенно последняя гонка это показала

А SGC что в лоб, что полбу.

Что может быть хуже шумофоба? Только шумофоб-перебеcчик. SGC, т.е.

Фанат Супы, примкнувший к противоборствующей конфессии по причине слабости душевных переживаний после A1 2002... Душевные муки, трансформированные в особую форму фобии не дают покоя его изможденному разуму. Но в глубине души жива еще СИЛА любви к Супы. Нужно только набраться смелости и признаться в этом самому себе. И только после этого наступит самоуспокоение... :D

Link to comment
Share on other sites

А может SGC - женщина????? :o

Во блин... А мужики-то не знают.

В таком случае, 2SGC:

"Мадам, в глубоком пардоне прошу а Вас пардона за грубость изложения при ответах на Ваши выпады. Не учел пол-с... Впредь буду учтивее".

Ты, дятел, не п*сди много.

В твоих посты - это вообще один сплошной переход на личности.

Link to comment
Share on other sites

Ты, дятел, не п*сди много.

В твоих посты - это вообще один сплошной переход на личности.

Прошу еще одного пардона. В свете того, что... ну, понятно, я уже обещал быть весьма учтивым и корректным. По отношению к вам лично :cool:

За сим разрешите не возвращаться к этому, с вашего позволения, разумеется. Но коли возжелаете вновь, простите, посраться, - всегда к вашим услугам-с.

 

Всем прочим - извиняюсь за ОЧЕРЕДНОЙ спровацированный оффтоп.

Link to comment
Share on other sites

а это очень тонкий вопрос, потому как есть разница! :) Вот, например, ежели шумофоб говорит про МШ, то тут как раз мастерство не при чем оказывается, а машинка всеми боками, а ежели шумофил - может и наоборот выйти :)
а мы оставим фобо-филов в сторонке... пусть имхуют на обочине.

Посему, машина всё же имеет значение. Есть 2 одинаковые машины, в них ездят два пилота и ежели один из них регулярно намного быстрее второго ( не факт кто приехал первым, всё может случиться и гонка ведётся каждым по своему усмотрению ) то это даёт некоторое право утверждать о преимуществе одного из них. Не тотальном. Однако сие правило можно будет приплести лишь в том случае, если все пилоты будут ездить на одинаковых машинах, посему показатель быстрого круга не является доказательством, в полной мере, мастерства пилота над прочими. По отношению к напарнику - возможно, но по отношению к остальным - весьма спорно. Демонстрацию Чистой скорости было интересно посмотреть в старых квалификациях. Это позволяло предпологать скоростные возможности пилота на определённой машине, но не более. Ни один из фобов не умолял мастерства Шумахера ( ну разве что в пылу "имхования" ), а лишь предпологал его превосходство над остальными совокупностью многих факторов проведения гонки ( командной игры и средств к её достижению ). Отсюда у многих и возникают противоречия.

Link to comment
Share on other sites

Так по всем показателям Монтоя третий сезон подряд способне на большее, чем Ральф.

особенно последняя гонка это показала

ага, так по всем показателям Барикелло третий сезон подряд способне на большее, чем Шум. Особенно последняя гонка это показала

:D :D :D

Link to comment
Share on other sites

Ты, дятел, не п*сди много.

В твоих посты - это вообще один сплошной переход на личности.

Ты в зеркало давно смотрелся? Лавры Десавора покоя не дают?.. У тебя по-моему уже даже не каждый второй пост со звёздочкой, а каждый первый. Чистить не успеваю...
Link to comment
Share on other sites

Возвращение Жакуса.

Топ весь не прочла - сильно ср... начали - неинтересно стало.

 

Конечно, судить по одной гонке рано. Да и если вспомнить что творили с Трулем последнее время...

Единственное, что смущает - это прошлый год. Видя теперь отношение к делу Ричардса (супер) приходится признать, что в прошлом году Жакусик сливал Баттону на точно такой же машине. :(

Link to comment
Share on other sites

Возвращение Жакуса.

Конечно, судить по одной гонке рано. Да и если вспомнить что творили с Трулем последнее время...

Да, ситуёвина в Рено не важная... Спасителя из Жака не вышло, спрашивается, в чем дело? Бюджет? Не хватает на второй болид до ума доводить?

Странно.

Могу посочуствовать - у каждого свой крест.

Дык есть способ и попростче... Стоит только захотеть кое-кому кое-что сделать, и править не придется... каждый первый пост :D

Молчу, молчу. А то по клюву настучат :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...