Jump to content

Витас, который всегда поет без фанеры...


SGC_bmw
 Share

Recommended Posts

  • Replies 72
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Спасибо. И еще вопрос : можно ли зрителю-слушателю как-то определить на концерте,поет ли артист сам или это фанера ? Или на концертах фанера всегда ? И есть ли в таком случае смысл на эти концерты ходить ?
Можно в принципе. Самые простые случаи - когда аппаратура просто не подключена :). Для многих акустических условий наличие фанеры (особенно минусовки) является нормой, равно как и при работе с неполным составом. Для записи на ТВ - это абсолютная норма, там иначе обычно просто не получается. Фанеру слышно (и видно), когда исполнитель не попал в такт или просто пропустил фразу. Когда техника исполнителя не соответствует звуку (грубый случай - к примеру, я видел, как Серов играл на гитаре аккордами, а из колонок при этом звучал перебор :))... Когда техника работы исполнителя с микрофоном явно не соответствует звучанию (и особенно когда этой самой техники вообще нет), когда реверберационные параметры вокала и уровень звука не соответствуют расстоянию до микрофона и изменениям этого расстояния. Фанеру слышно, когда параметры реверберации помещения не соответствуют параметрам записи, не исправленным оператором применительно к данному помещению.

А вообще сам по себе факт наличия фанеры вторичен - главное, чтоб исполнитель не халтурил. Часто привожу в пример Макса Покровского. Никогда не забуду, как он работал на записи "Голого клоуна" на "Козырной карте" - были такие интересные передачи в своё время на ТВЦ, я на них конкурсы судил. Любо-дорого было смотреть, как человек выкладывался - на разрыв души. И ведь знал, что микрофон у него даже не подключен, и антураж ему был не мил - это было очевидно. Но просто он всегда так работает - без скидок на то, есть ли фанера или нет её. И если зритель/слушатель это видит - тогда и ему без особой разницы.

Link to comment
Share on other sites

Помница когда я еще не бросил смотреть телевизор :), мнея умиляли всякие фанерные звезды, буквально размахивающие микрофоном во время "исполнения". Вот микрофон прижат к раззявленной пасти, через секнду он уже от етой пасти в полуметре - на звуке ето не отражаецца. Клоуны млин.
Link to comment
Share on other sites

всякие фанерные звезды, буквально размахивающие микрофоном во время "исполнения"
Ага... На той же "карте" раз писали какую-то псевдозвёздочку - ни до, ни после никогда её не видел - так мало того, что она радиомикрофон ухватила аккурат за самый низ - возле антенны, и эдак вольно им вертела-помахивала, но и держала она этот самый микрофон таким специфическим жестом и так интересно с ним обращалась, что присутствующим незамедлительно стало ясно, каким именно способом она на эту запись угодила, и пипл с трудом сдерживал фырканье :)...
Link to comment
Share on other sites

когда реверберационные параметры вокала и уровень звука не соответствуют расстоянию до микрофона и изменениям этого расстояния. Фанеру слышно, когда параметры реверберации помещения не соответствуют параметрам записи, не исправленным оператором применительно к данному помещению.

" Реверберационные параметры вокала " и "параметры реверберации помещения " - это что такое ?

Link to comment
Share on other sites

" Реверберационные параметры вокала " и "параметры реверберации помещения " - это что такое ?
Акустика каждого помещения характеризуется целым рядом параметров, в числе которых - время реверберации (и его частотная характеристика), время запаздывания первых отражений (зависит прежде всего от размеров помещения и расположения источника звука и слушателя), распределение спектральной плотности отражённого сигнала, радиус гулкости (расстояние от источника звука, при котором акустическое отношение равно единице, то есть точка, в которой уровни прямого и диффузного звуков равны). Если вокал или звук акустического инструмента записаны в помещении, где эти параметры существенно отличаются от помещения прослушивания, то при работе исполнителя под фанеру это будет слышно. Звучание голоса при расстоянии от микрофона большем либо меньшем радиуса гулкости существенно отличается, и отнюдь не только громкостью. Если микрофон у исполнителя "гуляет", а соотношение прямого сигнала и эха в звуке не меняется, то ясно, что исполнитель - фанерщик.
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Послушал трек номер 4. Мляяяяяяяя чуть не лопнул от смеха:D:D:D:D УЖОСНАХ :D Мляяяяяяяяяяя!!!!!!!!!

Сцууукооооо !!!! ЖЕСТЬ!!!! МЛЯ!!!! МЛЯ!!!! Мотор Феррари курит!!!!!!

МЛЯЯЯЯ!!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Мля, ну почему я этого раньше не слышаааааааааааааааааааааааааааааааааал, рЫДАЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ

ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ:D :D :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...