Valentin Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 я бы сказал, доскональный со спец техникой ППКС И что такое ППКС, для не просвещенных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Майк ты хоть примерно представляешь механизм принятия регламента?!? Я - нет! Но что-то мне подсказывает, что это зависит не от движения "левой ноги" Мосли, а от какого-то количества людей, причём достаточно большого (подозреваю и от Фрэнка Рона в т.ч.), надеюсь мы не будем обсуждать, смог ли ЖТ подкупить всех? Хотя в прочем чё там у тебя в клинике, надо зайти посмотреть как дела Про прямую не надо, а то я кроме того что ето много точек сходу ниче не вспомню (может дурак - да вроде нет справку на оружие дали). Конечно не от левйо ноги Мосли, но неоднократно руководители команд высказывались о том, что у Мосли нонче многовато прав и что зачастую они не могут повлиять на его решения. Насчет подкупа всех... Заходи к нам в клинику, отлично поболтаем на эту тему в комнате с мягики стенами Насчет прямой не заморачивайся. Точка, прямая, плоскость и пространство являются неопределяемыми базовыми понятиями понятиями. ЗЫ Кста, нам в клинике надо тоже подумать насчет выдачи справок на оружие Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 И что такое ППКС, для не просвещенных. Обычно - Подписываюсь Под Каждым Словом Реже - Пошел По Копирайту Стаса Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Обычно - Подписываюсь Под Каждым Словом Реже - Пошел По Копирайту Стаса Спасибо. А то уже подумал, что матюк какой-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Только не надо! Читеры Ферры или нет Тайсен намекает, а то, что они занимаются шпионажем - он констатирует! А Тайсену совесть мешает заниматься шпионажем (если он есть) Или у него не хватает средств? А насчет констатации, наврняка у него есть запись с камеры наблюдения. Ну там или кассеты переговоров, это сейчас модно на Украине. Чуть что, сразу тебе аудиофайлик, а там: ММ: - Слышь, как делы? ЖТ: - Да нармальна. У ты как? ММ: - Да тоже нормально, твоими молитвами.... ЖТ: - Чего там нарешали с регламентом? А то мне смету надо нести к Луке, че гварить, как мотор бум разрабатывать? ММ: - Ну давай на 2,04 остановимся. Х с ними. ЖТ: - Спасибки те, дружище! И на закуску тайное рукопожатие! Так что не констатирует, а догадки свои общественности гварит. зы. Эт ИМХА мая такая. Если че. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 уже подумал, что матюк какой-то.Дык во второй версии - он и есть ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Дык во второй версии - он и есть ... т.е. этот неизвестны г-н Стас есть олицетворение чего-то более глобального? Ммм... понятно. И как тогда трактовать? Как хочется? Или догадываться? Ах, ну да, это же форум Ф-1, тут как и там регламент (читай сокращения) каждым подразумевается по своему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Конечно не от левйо ноги Мосли, но неоднократно руководители команд высказывались о том, что у Мосли нонче многовато прав и что зачастую они не могут повлиять на его решения. Вот где-то похоже на правду ,правду мы всё равно не знаем (Задунайского не касается). То есть команды привыкли влиять на решения ФИА, но в последнее время это удаётся не всегда. Я тебя правильно понял? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Вот где-то похоже на правду ,правду мы всё равно не знаем (Задунайского не касается). То есть команды привыкли влиять на решения ФИА, но в последнее время это удаётся не всегда. Я тебя правильно понял? Возможно, не всем в равной мере... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Возможно, не всем в равной мере...Ну это по жизни всегда так. Авторитет Фрэнка с авторитетом Бриаторе не сравнить (как некоторые пытались их в одном ряду перечислить - давно правда - летом). Ты только поясни, что значит нынче: ? 24.12.04? в декабре 04? в 2004, в 21 веке? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Ты только поясни, что значит нынче: ? 24.12.04? в декабре 04? в 2004, в 21 веке? А что это? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 А что это?Ну ты гришь "нынче" у Мосли многовато прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Что вы тут развели?! Сами на форуме уже давно новые правила обсуждали. То, что введут ограничения по мотору до 2,4л - давно было сказано. Только можно изображать из себя дурачков (не верю я, что в БМВ не знали про ограничения - если уж мы тут знали) и пытаться опорочить соперников, а можно нормально работать над новым мотором, введение которого запланированно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 что такое ППКСППКС=Подпишусь Под Каждым Словом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 ППКС=Подпишусь Под Каждым Словом. ага ,спасибо. Правда уже и сказали, что есть и другой вариант...на выбор, так сказать, кому как больше по душе в данный момент Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Ну ты гришь "нынче" у Мосли многовато прав. А-а-а... Нынче - это с моента его "ухода" и возвращения... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 (Задунайского не касается). :_тыче*_: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 А-а-а... Нынче - это с моента его "ухода" и возвращения...Окей. Я просто пытаюсь исходить из того, что люди утверждающие, что Мосли в принципе лоббирует интересы Феррари, обладают здравым рассудком. В этом случае хотелось бы понимать по какой причине он это делает: - деньги? (ну с этими ты в клинике сам разберёшся) - личная симпатия? Х.З. К кому? - давняя дружба, знакомство, взаимопонимание, любовь к гонкам? Ну здесь всё понятно - Феррари ни при чём. - авторитет команды? Х.З. Феррари самая старая - да, но в то же время самая говнистая - всю жизнь судится (такие редко симпатию вызывают) - раскрутка брэнда? Так формула не пиво, в формуле брэндом является борьба за победу. - Мосли имеет психические отклонения? Не знаю, но интуитивно не согласен. - .... не знаю? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Честно говоря обидеть тебя не хотел, но счёл возможным намекнуть на то, что ты слово "факт" включил в такую логическую конструкцию, для которой даже формулу затрудняяюсь составить. Посему если ты человек способный сомневаться в своём мнении (естественно в котором уверен на 100%), то извини. Если не способен, ....то в принципе именно это я и имел ввиду. P.S. Ничего личного Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Дык вот вопрос мотивации этого лобирования для меня и является самым сложным. Поэтому я стараюсь по этому вопросу не спорить. Сейчас впервые ввязался - уж больно факты показательны ИМХО... Вобщем поскольку мотивацию найти не могу, продолжать спор не буду Лучш над определением прямой подумаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Вобщем поскольку мотивацию найти не могу, продолжать спор не буду Лучш над определением прямой подумаюЛучше б ты не отлынивал за учебником геометрии, а нашел инфу (любую) о механизме принятия решений ФИА. Очень пользительно для данного диспута было бы. Тем более ты и аглицким владеешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.