Jump to content

Ваше отношение к вопросу существования бога


Matias
 Share

Каково ваше отношение к вопросу существования бога  

20 members have voted

  1. 1. Каково ваше отношение к вопросу существования бога

    • Бог есть, я могу это доказать
    • Бог есть, я верю в это
    • Скорее всего, бог есть
    • Скорее всего, бога нет
      0
    • Бога нет, я верю в это
    • Бога нет, я могу это доказать
    • Невозможно установить есть бог или нет
    • Не знаю, но думаю можно узнать
    • Не знаю, мне все равно


Recommended Posts

к Елене.

Спор предполагает получение ответов, и по возможности более-менее соотносящиеся с вопросом, и без увода в сторону. Этого практически нет, а значит и спора как такового нет.

 

Есть отношение к религии, а есть отношение к людям.

К сожалению верующим людям не хочется разделять эти понятия. И к еще большему сожалению характер связи в паре опиум-наркоман точно такой же :mad:

мне близки очень многие твои позиции, почти все, просто мои позиции несколько менее категоричны.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 165
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

мне близки очень многие твои позиции.... просто мои позиции несколько менее категоричны.

 

...а мои более...

Да, вижу, пожалуй что так. Да и доказательность очень часто выглядит категоричной, ведь правда? Особенно если выводы рассматривать отдельно от доказательной базы, или игнорируя её :) Что некоторые люди и делают :mad:

Link to comment
Share on other sites

Если ты не против и настаиваешь, я изложу тебе в ПСке свой взгляд, т.к. не готов к такой полемике, как здесь развернулась. Я сужу об этом гораздо проще, но не обладаю такой мощной базой для доказательств своей правоты, как здесь получилось... А встревать в философские споры, основанные на софистике и риторике мне абсолютно не нравится.
И у меня сладывается такое впечатление, что тут нас с нашими мыслями разнесут в пух и прах...
Link to comment
Share on other sites

И у меня сладывается такое впечатление, что тут нас с нашими мыслями разнесут в пух и прах...
Именно такое же впечатление и у меня :), потому и предложил... :)
Link to comment
Share on other sites

Для г-на F

 

Перейдя сюда из темы литература, поскольку дискуссия там зашла в непрофильное для литературы русло, хотел бы порекомендовать вам открыть философский словарь и прочитать, что в такой любимой вами науке как логика называется спекуляцией. И вообще, побольше почитать. В этом случае в вас убудет детсадовско-кавалерийской уверенности в решении вопросов класса Бытия Господня или небытия оного.

 

А покуда просто не вижу в вас достаточной квалификации и, посему, дальнейшее обсуждение с вами вести не намерен.

Link to comment
Share on other sites

Для г-на F

 

Перейдя сюда из темы литература, поскольку дискуссия там зашла в непрофильное для литературы русло, хотел бы порекомендовать вам открыть философский словарь и прочитать, что в такой любимой вами науке как логика называется спекуляцией. И вообще, побольше почитать. В этом случае в вас убудет детсадовско-кавалерийской уверенности в решении вопросов класса Бытия Господня или небытия оного.

 

 

 

А покуда просто не вижу в вас достаточной квалификации и, посему, дальнейшее обсуждение с вами вести не намерен.

 

:p Мне понравилось, нет правда понравилось! Вопрос этот, в силу своей явной надуманности, меня не занимает. Меня больше интересуют конкретные вопросы, на которые, кстати лично Вы отвечать просто видимо боитесь.

 

Еще бы! Как говорил один классик: "Религия мешает людям видеть, так как под страхом казни запрещает им смотреть". И ежели нет намерения - то зачем сия реплика? :D

Link to comment
Share on other sites

:p Мне понравилось, нет правда понравилось! Вопрос этот, в силу своей явной надуманности, меня не занимает. Меня больше интересуют конкретные вопросы, на которые, кстати лично Вы отвечать просто видимо боитесь.

 

Еще бы! Как говорил один классик: "Религия мешает людям видеть, так как под страхом казни запрещает им смотреть". И ежели нет намерения - то зачем сия реплика? :D

Ох, навлечешь ты на себя гнев Всевышнего!!!;) (п.П. №18) :(
Link to comment
Share on other sites

Ох, навлечешь ты на себя гнев Всевышнего!!!;) (п.П. №18) :(

 

Подсказка или подстава? :D :D

Пути его неисповедимы :)

Ну да, можно ещё посмотреть как господин Heym обращается в данном обмене репликами :D. Вообще с маленькой буковки. А вообще- то формально требуется его просьба. Или нет...

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы узнать мнение участников форума по данному вопросу. ........... Ваш голос должен быть продублирован сообщением ниже.

 

Есть в голосовалке наиболее похожий пункт, хотя и не полностью подходящий:)

Когда есть заявленные параметры некоего объекта, якобы объективно существующего, то таковое доказательство вовсе не сложно. Посему и можно утверждать, что боги, заявленные в сборнике "Ветхий Завет" и в не противопоставленных ему Евангелиях и Коране, и имеющие описанные там параметры - объективно не существуют. Это прямо следует из явных логических противоречий, описанных в данной литературе.

Link to comment
Share on other sites

вот отношение властей и моды на религию у нас в стране наверное все-таки атеисты в России все же стали не только людьми третьего сорта но еще и вне закона :)

 

Таганская инквизиция

 

Решение Таганского суда, которым организаторы выставки "Осторожно, религия!" были признаны виновными в разжигании религиозной вражды, есть не что иное, как проявление двойных стандартов. Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить историю самого скандала.

 

Художники-авангардисты устроили в Центре им. Сахарова странную выставку. Они изобразили Христа, рекламирующего кока-колу с лозунгом "Это моя кровь", нарисовали обнаженную женщину на кресте и так далее. Можно сказать, экспонаты выставки были на грани фола. Или за гранью.

 

Представители Русской православной церкви оскорбились. Несколько верующих пришли в Центр им. Сахарова и устроили там погром. Что-то сломали, что-то залили краской. Их тоже понять можно. А можно и не понять.

 

Ну и что, казалось бы, с того, что одни радикалы схлестнулись с другими? Но наши правоохранительные органы восприняли все это всерьез. Возбудили два дела. Одно - против организаторов выставки, второе - против погромщиков. Погромщиков подозревали в хулиганстве и уничтожении чужого имущества, организаторам выставки вменялось оскорбление религиозных чувств верующих.

 

Ситуация выглядела странно (когда прокуратура вмешивается в идеологию, это, согласитесь, пока еще выглядит странно), но по крайней мере справедливо: и те, и другие были в чем-то не правы.

 

Вскоре дело против погромщиков было прекращено. Все ждали, что вот-вот закроют и дело против организаторов выставки. Это было бы логично и опять же справедливо: мол, простили всех.

 

Но этого не произошло. В понедельник организаторы выставки были признаны преступниками, а погромщики - их жертвами. Что российское общество получило в итоге? Тот, кто сначала смотрел на эту историю с улыбкой, почувствовал дух инквизиции. Тот, кто еще не понял, что церковь имеет влияние на власть, в этом убедился. А тот, кто считал Россию светским государством, начал в этом сомневаться.

http://www.izvestia.ru/opinion/article1476584

Link to comment
Share on other sites

Власть в черных лимузинах c крестами... :mad:

Когда у меня иногда,( при трёпе о ниочём :) ) спрашивают кто такой был Николай Второй, то я отвечаю, что это был очень слабый и посредственный правитель России, который поставил личные религиозные упражнения выше интересов экономики и внешней политики страны, и в результате проc*** её народному самоуничтожительному гневу и большевикам со всеми потрохами. А лично он сам, как просто человек, был не так уж и плох.

Очень это всё напоминает "индопакистанский инциндент" :(

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

вот и еще один случай того как мода на религию начала триумфальное шествие по Росии ничего скоро и до инквизиции доживем правда ее как нибудь иначе назовут но суть будет та-же борьба с ересью (считай с неверующими-атеистами)

 

Русская православная церковь (РПЦ) одержала новую победу в борьбе за право вмешиваться в сугубо светские мероприятия. На этот раз церковной цензуре был подвергнут фестиваль современного искусства "Terror Incognito-2", прошедший в минувшие выходные в Архангельске.

За три дня до фестиваля его директору Дмитрию Зиновьеву сообщили, что "ваша акция отменяется" - такое, мол, распоряжение поступило из мэрии, поскольку вами недоволен епископ Архангельский и Холмогорский Тихон. На вопрос "Известий", почему запретили молодежный фестиваль, мэр Архангельска Александр Донской лишь развел руками:

 

- Так епископ Тихон считает их сатанистами...

 

http://www.izvestia.ru/community/article1622019

 

то есть сейчас не закон и суд определяет кто сатанисты а попы

Link to comment
Share on other sites

Был в Фатиме праздник. Глазея, толклись у обочины

собаки, ослы, репортёры, туристы, послы,

а вдоль по шоссе в наколенных бинтах скособоченных,

целуя асфальт, обезумевши, люди ползли.

 

Со стонами, криками, просьбами, плачем, проклятьями

по лужам, ошмёткам навоза, осколкам стекла

ползли потому, что когда-то блаженная в Фатиме

явилась народу и что-то ему предрекла...

 

Крестьянки ползли. Были горем их лица распаханы,

как будто бы каждая - мать Иисуса Христа

и ей возвратят наконец её сына распятого,

растроганно сняв его белое тело с креста.

 

Поззли Магдалины, корёжились, охали, ахали

и сеяли слёзы, надеясь на этот посев,

но лишь ухмылялись румяные наглые ангелы,

на спины ползущих, как гадкие мальчики, сев.

 

И в чёрных машинах, возвышенны, будто апостолы,

гудками раздвинув ползущих в грязи простаков,

спешили вперёд, как на матч, идеологи ползанья,

полиции ткнув индульгенции сверхпропусков.

 

А на стадионе - усиленным фирмою "Филипса" голосом -

коммерция верой роняла распевно слова,

над морем застывших голов белоснежнейшим конусом

сладчайше качаясь, как сахарная голова.

 

Взывала коммерция, руки холёные вытянув,

в то время когда на разбитом шоссе высоты

у бога, ползущего вдаль на коленях невидимых

закат проступал сквоз туман, словно кровь сквозь бинты...

 

И люди ползли. И не знали крестьянки несчастные,

что пастыри стада, послушного вере спроста,

не то что не могут - всё могут на свете начальники! -

а даже не думают снять их сыночка с креста.

(с)

Link to comment
Share on other sites

вот и еще один случай того как мода на религию начала триумфальное шествие по Росии .... мэр Архангельска Александр Донской лишь развел руками:

 

- Так епископ Тихон считает их сатанистами...

 

http://www.izvestia.ru/community/article1622019

 

то есть сейчас не закон и суд определяет кто сатанисты а попы

 

А вообще то, чем это сатанисты хуже попов :confused:

 

Вот собственно их манифест-мораль:

 

1. Терпимость вместо воздержания.

2. Полноценное существование вместо "духовных" иллюзий и мечтаний.

3. Истинная мудрость вместо лицемерного самообмана.

4. Доброта к тем, кто это заслуживает, вместо любви, потраченной впустую на заискивания.

5. Возмездие вместо подставления другой щеки.

6. Ответственность - ответственному вместо заботы о психических вампирах.

7. Человек - другое животное - иногда лучше, а чаще хуже, чем те, что ходят на всех четырех - который, из-за его "Божественного духовного развития" стал наиболее порочным животным из всех.

8. Все так называемые "грехи" это поступки, ведущие к физическому, умственному, или эмоциональному вознаграждению.

 

9. Сатана - лучший друг, которого Церковь когда-либо имела, так как Он единственный, кто сохраняет этот бизнес все эти годы.

 

------------------------------------------------

По моему это скорее антиманифест, просто противопоставление лицемерной и ханжеской аморальности "официальной" религии.

Ежели всё это очистить от мистического и прочего мусора (коего в христианских заповедях и поболее будет) - то можно даже и обсуждать плюсы и минусы :)

 

А вот пункт 9 хорош и так, не в бровь, а прямо в глаз :p

Link to comment
Share on other sites

Сатана - лучший друг, которого Церковь когда-либо имела, так как Он единственный, кто сохраняет этот бизнес все эти годы.

Хоть Беранже коллизию и выдумал, но написал по делу :)...

 

Монахи взвыли в сокрушенье:

"Он умер! Пал свечной доход!

Он умер! За поминовенье

Никто гроша не принесет!"

В конклаве все в унынье впали...

"Погибла власть! Прощай, казна!

Отца, отца мы потеряли...

Ах, умер, умер Сатана!

Лишь страх Вселенной управляет:

Он сыпал нам свои дары.

Уж нетерпимость угасает;

Кто вновь зажжет ее костры?

Все ускользнут из нашей лапы,

Всем будет Истина ясна,

бог станет снова выше папы...

Ах, умер, умер Сатана!"

(с)

Link to comment
Share on other sites

Хоть Беранже коллизию и выдумал, но написал по делу :)...

....

 

(с)

 

Ну да! Неплохой стих...

 

"Опасайся потерять своего лучшего врага, ибо если не он - то будет кто-то из недостойных". (с)Sarah Gossa

 

Правда автор не имел в виду фарс, описанный Беранже, но подходит :D

Link to comment
Share on other sites

Вот русский текст статьи с ехидными комментариями переводчика, который взят с сайта одного естествоиспытателя. Попытка естественнонаучного, в данном случае, психиатрического объяснения существования религии. Довольно забавно.

 

http://www.livejournal.com/users/illarionovanata/42319.html#cutid1

Link to comment
Share on other sites

Странно...если бы атеист, (к примеру такой законченный, как я) привел ссылку на такой довольно резкий текст, :

------------------------------------------------

............Религиозные заблуждения являются важным подтипом отклонений при шизофрении и зависящие от настроения религиозные заблуждения - типичной характеристикой маниакально-депрессивного психоза. Религиозные заблуждения являются симптомами шизофрении и других психических заболеваний.

-------------------------------------

 

то это было бы еще понятно.

Link to comment
Share on other sites

Для F.

 

Несмотря на свое православие (являющееся религией мистического материализма) мышление мое позитивно и научно, и в земной жизни я полагаюсь исключительно на науку. Что не исключает личного мистического опыта.Логическое (позитивное) и внелогическое (мистическое) знание/откровение в какой-то точке должны сойтись. Но вряд ли в пределах существования истории/времени.

Link to comment
Share on other sites

.... мистического материализма

.....

......Логическое (позитивное) и внелогическое (мистическое) знание/откровение в какой-то точке должны сойтись. Но вряд ли в пределах существования истории/времени.

-------------------------------------

Оксюморон.

 

Насчет Никогда - согласен.

Link to comment
Share on other sites

В российских поездах дальнего следования начнут распространять нравственно-религиозную литературу.

В российских поездах дальнего следования уже в ближайшее время начнут распространять литературу религиозно-нравственного содержания. Это, в частности, предусматривает бессрочное соглашение о сотрудничестве между Русской православной церковью (РПЦ) и компанией "Российские железные дороги" (РЖД). Его подписали президент РЖД Геннадий Фадеев и Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, сообщает ИТАР-ТАСС. "В дороге людям часто нужна помощь и поддержка, и литература может помочь им в этом", - сказал Патриарх.

 

 

Соглашение также предусматривает строительство часовен на российских вокзалах и организацию поездов-храмов для отдаленных российских городов. Как пояснили в руководстве компании РЖД, в этом соглашении пока нет конкретного плана строительства храмов. Для этого будут проведены дополнительные консультации с РПЦ.

 

Между тем, еще до подписания документа компания достаточное внимание уделяла этим вопросам. "В 2004 году мы потратили на эти цели 100 млн рублей", - сказал в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС глава РЖД. Эти средства были направлены на строительство и реконструкцию привокзальных храмов и часовен, организацию двух вагонов-храмов. В ближайшее время часовни и храмы будут открыты на всех московских вокзалах. "Сейчас они уже действуют на шести вокзалах. В преддверии Дня Победы, 6 мая будет открыта часовня-храм во имя святого великомученика Георгия Победоносца на Белорусском вокзале", - добавили в руководстве РЖД. По словам Геннадия Фадеева, подписанное сегодня соглашение позволит сделать сотрудничество с РПЦ более плодотворным и системным. Он также пояснил, что РЖД не отказывается от сотрудничества и с представителями других религиозных конфессий. Однако "лично ко мне пока никто из них не обращался", сказал Фадеев.

Источник.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...