Iryna Posted March 18, 2005 Share Posted March 18, 2005 Квачков является «одним из ведущих специалистов в российской армии по тактике диверсионной работы», – сообщил источник. Он автор множества работ по проблематике спецопераций, кандидат военных наук. И при этом не смог организовать все так,чтобы...э-э-э... результат был,а не покушение? И автомобиль возле своего дома оставил,да еще и на жену зарегестрированный? Смешно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted March 18, 2005 Share Posted March 18, 2005 И при этом не смог организовать все так,чтобы...э-э-э... результат был,а не покушение? И автомобиль возле своего дома оставил,да еще и на жену зарегестрированный? Смешно. Очередная лапша на уши обывателей... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted March 18, 2005 Share Posted March 18, 2005 Очередная лапша на уши обывателей... Как и всё, что нам дают "пожевать" со времён убийства Талькова... Мы же для "НИХ" - "быдло" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andan Posted March 18, 2005 Share Posted March 18, 2005 нет, Муся, к сожалению, не перепутал, в нашем городе так и было. Отец из Ленинграда по 100 кг (мясо, масло и т.д. и т.п.) продуктов привозил из командировок. Уже мама рассказывала - сам не помню такого . "За мной приходит мама в детский сад. Воспитатель спрашивает меня: "А где твой папа. Почему он за тобой не пришел? Отвечаю: "Папа в командировке". "А где?" Ответ: "В Ленинграде". "Здорово. Что он тебе привезет, игрушки наверно?" И дальше мой ответ (со счастливой детской улыбкой): "Не-е-ее, колбасу и сардельки" вот такое у меня детство былоЗагадка тех времен: Длинное, зеленое, колбасой пахнет. Ответ: Электричка Москва-Калуга. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andan Posted March 18, 2005 Share Posted March 18, 2005 И при этом не смог организовать все так,чтобы...э-э-э... результат был,а не покушение? И автомобиль возле своего дома оставил,да еще и на жену зарегестрированный? Смешно. Ага. А еще и у специалиста такого уровня взрыв не в ту сторону пошел. В ЛЕС, ПОНИМАЕШЬ... Ну так сложилось... З.Ы. А еще муссируют тот факт, якобы машину Чубайса спасло то, что водитель намеревался идти на обгон и удалился от обочины с фугасом. Спец, я думаю, просто перенес бы операцию на день да и все. Когда новости смотрел - первая фраза моя - инсценировка.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted March 19, 2005 Share Posted March 19, 2005 ... А там, где это ещё возможно - сопротивление внедрению закрывающих технологий мощнейшее...даже слишком... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RussianKamikaze Posted March 28, 2005 Share Posted March 28, 2005 поговорить хочу, но не по мылу - для этого форум и создан . будет время - ответишь. по посту: ты тут словами накидался, а потом говоришь: "я тебе этого не скажу":confused: - лучше так не делать я уезжал в коммандировку в Москву - было некогда. про закрывающие технологии тебе уже КАА ответил - я добавлю (ничего что я ссылками?): про водный генератор http://www.inventors.ru/index.asp?mode=3420 щас с ходу нашел. так - же поищи АЭС типа "БРЕСТ" насколько я знаю - работают по 15 лет без заправки на природном (необогащеном) уране и на ядерных отходах. есть агрегат, уменьшающий на 85% выхлом машин и снижающий потребление топлива есть топливо состоящее из воды - "аквазин" - ссылка: http://www.nitpo.ru/science/interest/article7.html и так далее... p.s. почитай книгу М.Калашникова "Оседлай молнию!". там много про это. а далше уже ищи сам, фамилии и общий смысл он раскрывает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted March 30, 2005 Share Posted March 30, 2005 Горбачёв идиот не из-за того, ЧТО он делал, а из-за того, КАК. ....), то не Россия до сих пор платила бы деньги забугорникам (которые сейчас, окончательно оборзев, пытаются содрать с нас бабло за досрочное погашение кредитов!!!), а забугорники до сих пор платили бы деньги России, и экономика России функционировала бы малость иначе. У меня есть сильное подозрение, что когда господа Бжезинские и Ко пишут и говорят о том, что они не понимают, зачем Горбачев не ушел из Европы, а просто убежал - то они просто расписываются в незнании реалий тогдашнего Советского Союза. Это Британия могла подписать договоры с Китаем о Гонконге, окончательное исполнение которых откладывалось, как тогда казалось на "навсегда". Есть в этом случае и некая приемственность и устойчивость власти, и соблюдение интересов и стран и бизнеса этих стран и прочая и прочая.... Советский Союз же на излете социализма\коммунизма ничем этим не обладал, и Горбачев отчасти действовал, как человек, из принципа "сейчас - или никогда!" Плохо, да, очень плохо что ТАК ушли. А сколько наворовано на этом... Могло ли быть хуже? Да легко! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted March 30, 2005 Share Posted March 30, 2005 А вообще, ничего себе оффтопище!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted March 30, 2005 Share Posted March 30, 2005 А вообще, ничего себе оффтопище!!!Мне кажется - без офтопов - невозможно в ТАКОЙ теме Зато - очень интересно читать содержательные и внятные высказывания! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted March 31, 2005 Share Posted March 31, 2005 про закрывающие технологии тебе уже КАА ответил - я добавлю (ничего что я ссылками?): про водный генератор http://www.inventors.ru/index.asp?mode=3420 щас с ходу нашел. есть топливо состоящее из воды - "аквазин" - ссылка: http://www.nitpo.ru/science/interest/article7.html и так далее... . Закрывающие технологии действительно есть: как-то мазут или газойль вместо угля в морском деле, теплоходы вместо пароходов, электросвещение вместо газовых рожков и свечей, авто и трактор вместо лошади, синтез вместо шёлка...Вспомнить и привести можно тысячи примеров из любой области. Вот только есть хороший такой принцип - "Здесь и сейчас". Где схема этого чудо двигателя на одной воде? Где его расчёты и чертежи? Ежели он так прост, то его можно собрать в средней автомастерской и ездить далее, не тратясь на бензин. Так собирали свои авто и самолёты первые конструкторы, изобретатели и промышленники. Почему генераторы бесплатного электричества не стоят в загородных домах авторов? и так далее... Почему это новым "изобредадателям" обязательно нужны миллионные вливания , да еще по возможности на гос уровне? Уж не потому ли, что частный капитал всё таки считает отдачу и в случае чего и киллерка подкинуть может, за явный и намеренный обман так сказать, а гос бюджет можно потырить и ничегошеньки за это никому не будет Так думаю, что бОльшая часть таковых публикаций просто спекуляция на вере в чудо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RussianKamikaze Posted March 31, 2005 Share Posted March 31, 2005 Вот только есть хороший такой принцип - "Здесь и сейчас". Где схема этого чудо двигателя на одной воде? Где его расчёты и чертежи? Ежели он так прост, то его можно собрать в средней автомастерской и ездить далее, не тратясь на бензин. Так собирали свои авто и самолёты первые конструкторы, изобретатели и промышленники. Почему генераторы бесплатного электричества не стоят в загородных домах авторов? и так далее... см. http://www.caspinfo.ru/data/2000_EN.HTM/000678.HTM а так же отвечая на вопрос "Почему генераторы бесплатного электричества не стоят в загородных домах авторов?" см. http://kompromat.flb.ru/material.phtml?id=7089 и http://www.internetinform.ru/print/3785 (с разных точек зрения) про аквазин ты плохо прочитал, там в конце все популярно объяснили. цитата: " О том, что нефтяной бизнес является одним из «китов», на которых держится мировая технократическая цивилизация, знают, наверное, все. Но мало кто представляет себе, насколько судьбоносна эта роль на самом деле. А ведь нефть за последнее столетие стала той главной «пружиной», которая приводит в движение многосложные макроэкономические и геополитические механизмы. Именно из канистры с бензином, как из мифического ящика Пандоры, вырывались на свет божий многочисленные войны и кризисы, сотрясавшие мир в нынешнем веке. И судя по тому, что энергетические аппетиты продолжают неуклонно расти, а достойной замены нефти, газу и углю пока не предвидится, ближайшие столетия судьбы человечества все так же будут «висеть на кончике долота». Этим и объясняется та, мягко говоря, настороженность, с которой на каждом шагу сталкивается исаевское изобретение. И даже представители иностранных компаний, сулящие профессору за его заветную формулу чуть ли не рай земной, весьма аккуратны в оценках последствий широкомасштабного внедрения аквазинового топлива. Последствия закономерны: падение цен на энергоносители и глобальное смещение приоритетов в области геополитики. А подобные события, как показывает опыт, не обходятся без стрельбы. Причем, стрельбы на государственном уровне. " Так думаю, что бОльшая часть таковых публикаций просто спекуляция на вере в чудо. можно отмахнутся от 100 таких "чудес", сказав что это все "спекуляции на чуде", а можно рассмотреть, и если хотя - бы одно окажется именно Чудом - уже прекрасно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted March 31, 2005 Share Posted March 31, 2005 Ссылки как раз о подтверждают версию о больших гос деньгах и их растранжиривании. Нет там схемы мотора на воде Нужно игнорировать всё, что не имеет доказательств. Как же иначе? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 Покушателя назначили Рыжему. Рыдалъ... ... После вчерашнего полного оправдания Квачкова - Квачков сегодня задержан по обвинению в организации вооруженного мятежа Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 После вчерашнего полного оправдания Квачкова - Квачков сегодня задержан по обвинению в организации вооруженного мятежаЭто уже даже не антиутопия, это похоже уже шиза Зато теперь знаем что власть у нас просто больная на голову, их таких даже ругать теперича неудобно, впору искренне пожалеть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 Гы. Учатся медвепуты у батьки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.