Jump to content

Ded Mustdie

Members
  • Posts

    766
  • Joined

Everything posted by Ded Mustdie

  1. Интересно, а кто-нить в руках его держал? пробовал управлять? а то удобный-неудобный... хех :twisted: Руль-то Ферровский - ясен пень, причём не из старых (большие дисплеи не так давно стали устанавливать), а вот чей он - вопрос... в смысле пилотской принадлежности...
  2. Ну Нолан, если комплимент - это наезд, что мне тогда, на Гонзу грязно выругаться?
  3. 2 Nolan: да Gonzo всегда у нас отличался умом и сообразительностью :wink: Это тоже можно расценить как наезд !!! Обоим галочки !!!! by NOLAN
  4. И пральна, с кем ему бороться-то??? не с кем............ Потому и не с кем, что он боится борьбы в равных условиях и избегает ее. Сам-то понял чего сказал?
  5. И пральна, с кем ему бороться-то??? не с кем............
  6. а ты бы не боролась, если б тебя минут за 5 до посадки в кокпит на старт гонки будили??? :wink: интересно, как его будят, дерётся ли он в ответ (типа, отстаньте) или просто не успевает....
  7. Хм, Нико, странный у тебя подход, типа те, кто не в топ-командах - удивить не могут? или в хвост пелетона не смотрим? а Вюрц в своё время меж прочим весьма неплохо выступил, боровшись на равных с тем же Физиком... вот только незадача: взяли тестером и похоронили... равно как и Хайдфельда, на которого у Маков кажись до сих пор право есть.... зато взяли Кима, в сопровождении весьма странного ухода Хака на год... и ты будешь меня убеждать, что Хак не приложил к этому руку? НЕ ВЕРЮ! З.Ы. Кстати, по поводу Сало... 2 Мики между собой, прямо скажем, не друзья... и это мягко я сказал :lol:
  8. Про Криста согласен, надеюсь что Тойота будет прогрессировать (с таким-то лопатником каковой у них :lol: ) Тойота, конечно, будет... а вот да Матта - не знаю.. с тем, что он пилот явно неплохой лично я и не спорю... вот только уровень КАРТа и Ф1 такой разный....
  9. Влезть трудно - пусть идет в баскетбол, там будет легко. :evil: Ну бездарщина этот Вилсон, как не видно. Я вам отвечаю, будь у него не-британский паспорт, давно составил бы компанию Пиццонии, который был ничем не хуже как минимум того самого Вилсона. Легко только в гробу бывает, да и то, потому, что всё равно уже... Смотреть гонки карапузов по-твоему лучше?
  10. К сожалению Серёга, за Шумми сейчас очень много болеет из тех людей, кто всегда болеет за победителя, независимо ни от чего.... таких я за людей-то не воспринимаю... за 11 лет боления за Шумахера и 25 за ЦСКА я много чего повидал в, так называемой точки зрения, отдельных неприятных личностей, готовых сменить своё мнение в зависимости от обстоятельств.. спрашивается, и на фиг ты с ними разговариваешь?
  11. А тебе, парень, с такой рожей не стыдно ходить? Если нет, то какое тебе дело до чужих ников? Ты бы глянул на мою рожу... тебе за мня не то что стыдно, больно стало бы... причём и в буквальном смысле, ибо не люблю когда рожи склоняют...
  12. Ну так тады и с Фирмана должны быть взятки гладки, ан нет! Что-то не то... Налицо двойные стандарты! Сеньк за понимание... а то и впрямь какие-то двойные стандарты в оценке, да и вообще, ругать за то, что тебя продвигает какая-либо компания, это мещанство какое-то ... коммунизм, блин! Да, жалко, если в чемпе не будет Ха-ха или Хайдфельда, но надо отдавать отчёт в том, что Формула не резиновая... мест 20, а пилотов.... тысячи.... самое главное, чтобы не попадали такие пилоты, которые в силу различных причин просто до уровня Ф-1 не дотягивают... а таких на данный момент в Ф-1 я не вижу (ну может Кьеза, разве что, хотя рано пока судить)
  13. Кстати, хорошую тему ты затронул. ДаМатта и Вилсон то как раз пришли "откуда надо" - они чемпионы гоночных серий высокого уровня. Ф1 имеет свою специфику, и далеко не все победители других серий способны сходу "обуздать" болид Ф1, и это нормально - но их появление в Ф1 закономерно и оправдано (как и вылет оттуда в случае провала). Но вот откуда берутся Ферманы, ни в одной гоночной серии до этого не прославившиеся, и почему их беспрепятственно допускают в Ф1, лишь бы платили - вопрос актуальный. По-моему, следовало бы отменить правило, по которому супер-лицензию ФИА может получить любой пилот, прошедший нужное количество тестовых километров, и выдавать супер-лицензию только победителям чемпионатов соответствующего уровня или, в отдельных случаях, пилотам, показавшим выдающийся результат (победа более чем в половине гонок) в чемпионате рангом ниже (как можно было бы в случае Райкконена). Ну давай тогда новую тему откроем по этому поводу... а по поводу лицензии я с тобой не согласен: скажем так, нельяз давать лицензию пилоту, не прошедшему сколько-то км на болиде Ф-1... и точка! это даже в обычных правах существует.... откуда берутся Фёрманы? наверное оттуда же, откуда и Массы с Райконенами... кстати, Фёрман победитель ГП Макао (как и Сенна)... что немногие из действующих пилотов смогли себе позволить...
  14. Ну, для каждой ситуации свое мерило успеха. Если новичек, дебютируя в слабой команде, побил более опытного напарника - это например уже успех. Или в нескольких гонках на казалось бы безнадежной машине сумел пробиться в очковую зону, обставив более сильных соперников... В случае Фермана ни того, ни другого небыло - от напарника он был все же безнадежно далек, и в борьбе с соперниками отнюдь не блистал. ДаМатта по крайней мере отметился борьбой с более сильными соперниками, как и Вилсон, порывавшийся на Минарди в начале гонок далеко вперед со своего предпоследнего или последнего места. Хотя, повторюсь, все дебютанты этого сезона, на мой взгляд, не круты, и нового Райкконена ил Монтои среди них явно не наблюдается :wink: Ну Монтойя-то не шибко выдающийся...дебютант... а вот Райк, кстати, был не просто дебютантом, а что называется из огня да в полымя.. ну вообщем ясно, ты оцениваешь по принципу показанных результатов, а я отсматриваю процесс... З.Ы. кстати, откуда пришёл Фёрман? сколько раз Уилсон тестировал Ф-1 и чемпионом чего он является? а чего чемпион да Матта? вот лишний повод для анализа, типа кто откуда пришёл и как себя показал... ИМХО, для да Матты его выступления с его-то статусом иначе, как позором и не назовёшь (утрирую, конечно)...
  15. Да и не просто прецеденты, а, ИМХО, всегда так и было, во всяком случае на моей памяти... СТОП! пилота можно объявить успешным если он стал чемпионом, ну в крайнем случае одержал победу.. а мы тут пытались определить лучшего новичка по итогам сезона, согласись, это две большие разницы
  16. 2 модератору: А кто это тут самодурствует??? что за сомнительные исправления??????? если я сказал: НИХРЕНА НЕ ПОКАЗАЛ, значит я имел ввиду, что он НИХРЕНА НЕ ПОКАЗАЛ, если б я имел ввиду НИЧЕГО, то так бы и сказал...
  17. Ну ежели так судить, то Кими лучше ХПМ, согласен? :wink: а система квалификации вообще-то новая для ВСЕХ была... Я бы подытожил всё-таки так: открытий чемпионата, прямо скажем, не случилось, но мы увидели трёх новых весьма достойных пилотов (да Матта, Уилсон, Фёрман)
  18. ЭТО КАК ЭТО??? я полагал мы за пилотов голосуем, а не за технику... то есть получается, что если дебютант в Минарди, то лучшим новичком он стать не может по определению??? мда... По-этому я и говорю: Да Матта выступил слабо!!!!!! на фоне, например, Фёрмана или Уилсона... А чем это Ферман выступил сильно??? ДаМатта может и не блистал, но опытного и неслабого напарника превзошел, а Ферман - явно нет. да Матта превзошёл напарника??????????????????????????????????? смяшно.... хоть один раз, для примеру назови.... Фёрман тоже не превосходил, но несколько раз посопротивлялся... причём кому??? ФИЗИКУ!!!!!!!!!!
  19. ЭТО КАК ЭТО??? я полагал мы за пилотов голосуем, а не за технику... то есть получается, что если дебютант в Минарди, то лучшим новичком он стать не может по определению??? мда... По-этому я и говорю: Да Матта выступил слабо!!!!!! на фоне, например, Фёрмана или Уилсона...
  20. Во-во!!! а то ещё памятны ТАКИЕ локализации, после которых игры, например, висли (и это в лучшем случае)... да вот DVD-фильмы сейчас ярчайший пример подобной "работёнки"... :evil:
  21. Уважаемый г-н Маздай! Пожалуйста, создайте к этому топику опросник. Ээээ, сорри, не всосал...
  22. Не трожь Эдьку :twisted: :lol: :lol: :lol: :lol: Я лично отношусь к гонщикам как к людям прежде всего - дак вот, в компании с Эдькой я бы с удоволствие провел время, а с Шумом я бы умер от скуки - это сугубо мое личное мнение ... :wink: И был бы он чемпионом, ежели бы МШ в Сузуки-99 не слил Хаккинену гонку, что кстати не отрицают ни он, ни Фрерры .... Ха-ха... а вот тут-то ты и не прав, скорее Шумми в компании с тобой помер бы со скуки!!! (ничего личного :wink: ) Шумми - он, блин, такой шалун :twisted: а вот с ХПМ - неясно чего делать, разве что курить, дык даже не смешно будет :shock:
  23. Вот Заразиты, а по поводу истории ВАЗа и рулевого колеса даже и ничего не сказали... тут стараешься-стараешься... :x З.Ы. Во всяком случае крутя рулевое колесо ВАЗа - точно знаешь, что оно для этого и разработано (хоть и неудобно и пластик дешёвый), а вот на иномарочных заводах - всё для клиента, а значит цель: удобство, а не избежание аварийной ситуации, которая и по статистике-то не каждый день бывает...
  24. Я бы сказал так: единственный правильный ход Ягуара за много последних лет - это то, что они взяли Веббера... и ВСЁ! с их подходом к делу вообще непонянтно как команда хоть какие-то очки набирала (исключительно заслуга Ирвайна, и позже Веббера), а потенциал небобовый.... был, и остаётся... З.Ы. Всегда говорил: посадите Эдди в Вильямс с Вильнёвым, например, (или с Хиллом), и 100 пудов, уж Эдди-то сделал бы их... а то и Шума, на более слабой машине... а эти клоуны с трудом до титула добрались, а уж вони сколько было...
  25. По поводу рулевого колеса: осмелюсь предложить вашему вниманию главу Жигулёвское диво из учебника Истерия СССР, где рассказывается о рождении ВАЗа, и, в частности, о проблеме рулевого колеса: Идея народного автомобиля как средства передвижения, доступного самым широким слоям населения, не раз возникала в течении ХХ века в разных странах и практически на всех, известных современным географам, континентах. Сразу вспоминаются немецкий «Фольксваген», французский «Рено-4», аргентинский «Зулу-Фро», английский «Остин-Мини» и конечно же — прадедушка всех современных малолитражек — легендарный «Форд-Т». Не странно, и даже закономерно, что концепция недорогого и практичного автомобиля оказалась особенно близка Советской власти с самых первых шагов становления последней. Однако исторические обстоятельства не давали ей воплотится в реальность вплоть до 60-х годов нашего века. Сначала Брест-Литовское соглашение отторгло от Советской России Прибалтику, а вместе с ней и перспективные заводы Руссобалта. Затем нелицеприятные и злые сочинения фельетониста М.Заборина (1892 – 1938 гг.), поддержанные общественным мнением, привели в состояние растерянности московское предприятие АМО, которое в 1930 году полностью переходит на выпуск грузовиков. И наконец в 1932 году окончательно увлекся авиацией и ушел из Автомобилепроектного Треста (АПТ) конструктор Ильюшин. Только в конце 50-х годов в Москве вновь всерьез заговорили об автомобилях. Выпускавшиеся к тому времени «Москвичи», «Волги» и мотоколяски из города Энгельс жестко распределили между собой сегменты потребительского рынка, оставив при этом солидную нишу для истинно народной машины. По счастливому стечению обстоятельств, примерно в то же время был заложен первый шлакоблок в фундамент нового автомобильного завода в городе Тольятти. Стало ясно: именно здесь должно родиться то, на чем до конца века, а то и дальше, суждено ездить советским людям. Однако существовавшее название предприятия — ТАЗ (Тольяттинский Автозавод) — не в полной мере устраивало областное руководство. По предложению Василия Дронова предприятие назвали Волжским Автозаводом (ВАЗ). Считается, что такое название было выбрано неспроста. Однако мотивы, которыми руководствовался Дронов, и по сей день понятны не до конца. Ведь одно только переименование тогдашнего Волжского Автозавода (выпускавшего в городе Горький автомобили «Волга») в Горьковский Автозавод обошлось Республиканскому бюджету в 6 миллионов рублей (!). Еще более интересная история связана с происхождением названия самого автомобиля. Прошедший в феврале 1962 года внеочередной Пленум ЦК КПСС рекомендовал промышленникам уделить особое внимание подбору истинно народного названия для массовой отечественной легковушки. И вот уже летом того же года, по поручению Минлегпрома, отвечавшего тогда за осуществление всего проекта, Госкомстат СССР провел один из самых широкомасштабных в истории нашей страны социологических опросов. В ходе этой беспрецедентной акции было опрошено более 52,7 миллионов мужчин в возрасте от 19 до 72 лет. Результаты опроса, как принято говорить в таких случаях, превзошли все ожидания ученых. Подавляющее большинство респондентов выбрало из шести десятков предложенных географических названий одно или два наименования (!). И чаще всего среди них фигурировало слово Жигули. Объяснялось это достаточно прозаично: такое наименование было созвучно крайне популярному в народе сорту пива. По воспоминаниям депутата Куйбышевского Горсовета, а в те годы — бригадира Вспомогательного Слесарного цеха ВАЗа, Бориса Подсосенко, «в Кремле, где Жигулевское пиво не пользовалось особой популярностью, только пожали плечами, но название решили оставить. Зато наши ребята были рады неимоверно. С таким названием, говорили в цеху, мы уж построим! Вообще народ у нас был ушлый. Любили звучные названия и фразы. Так мой участок называли не иначе, как «с бору по сосенке», а Наркома Орджоникидзе именовали «Камарджоникидзе». Тем временем были практически завершены работы по проектированию автомобиля. Вернее сказать — автомобилей. Дело в том, что количество готовых к производству моделей в конструкторском бюро АПТ к 1962 году уже далеко перевалило за две тысячи. Сравнив технические данные этих прототипов с лучшими зарубежными образцами, плановики АПТ пришли к выводу о том, что за основу для Жигулей лучше всего взять модельную серию 2100. Эта серия включала в себя 40 автомобилей (модельные номера от 2101 до 2164). Не мудрствуя лукаво, первый номер решили присвоить модели 2101. В этом присутствовала двоякая символика: с одной стороны, первые две цифры (21) означали своеобразный прорыв в XXI век; последние же (01) — в свою очередь — намекали на безусловное превосходство данной модели над всеми, созданными до настоящего времени. К сожалению, ученые, увлекшись спорами вокруг названия нового автомобиля, забыли об одном важном обстоятельстве. Когда зашла речь об экспорте нашего первенца и, соответственно, о завоевании им мирового рынка, выяснилось, что название «Жигули» совершенно неприемлемо для тамошнего потребителя. Во-первых, само слово «Жигули» было крайне неудобопроизносимым для большинства иностранцев и, более того сильно смахивало на «жиголо». Во-вторых, оказалось что «Жигули» по-румынски значит «дураки». «В такой ситуации, — вспоминает В.Дронов,— проще всего было бы все бросить и пойти работать куда-нибудь на АЗЛК. Но наши ребята и здесь не дали слабины. Сутками напролет мы спорили, дело, не скрою, доходило и до рукоприкладства. Однажды, осенней ночью1967 года двое наших инженеров, Баранников и Литман, не на шутку повздорили. Баранников, долго и безуспешно носившийся с идеей назвать автомобиль «Прима», в сердцах швырнул в Литмана обломком кульмана.Подойдя к Литману, я помог ему промокнуть чернильное пятно, расплывавшееся на его красивых польских брюках. — Ну вы совсем с ума сошли! Взрослые ведь люди! — Я безуспешно потер пятно. И тут меня вдруг осенило: — Машину нужно назвать... женским именем, красивым женским именем! — Фекла что ли,— усмехнулся Баранников. — Сам ты Фекла,— Литман воспользовался возможностью ответить Баранникову. — Василий Андреевич, мне кажется идея очень хорошая. Только вот красивых женских имен не так уж много. — Да уж, не много... — Мне нравится Вероника,— неожиданно пробурчал Баранников. — Да нет, Вероника не подходит,— продолжал активизировавшийся Литман,— длинновато. Нужно что-то более компактное. Скажем, Света. — Если твою девушку зовут Света, это еще не значит что так нужно называть народный автомобиль. — Василий Андреевич! Вы же просили красивое женское имя. Света, что, получается, имя уродское? — Ну зачем так категорично. Просто Паша, наверное, прав. Автомобиль «Света» — это не звучит. — Вот именно не звучит! — Баранников был явно удовлетворен. — Хорошо. Не звучит. А что звучит? Василий Андреевич, у вас есть свой вариант? — ехидно и даже с какой-то злобой спросил Литман. — Представьте, есть,— тут я выдержал паузу,— машину следует назвать — «Лада». — Как? — «Лада». Старинное русское имя». Однако вернемся к «Жигулям». В том же 1962 году рождается и знаменитая формулировка, надолго определившая своеобразие «Жигулей», их принципиальное отличие от других отечественных и зарубежных марок: «Народный автомобиль — руками народа». Несмотря на протесты со стороны специалистов АПТ, руководство завода решило отказаться от проектных разработок профессионалов и привлечь к созданию машины широкие массы трудящихся. «Может быть,— справедливо рассуждали плановики и хозяйственники,— Проектный Трест и предложит неплохой автомобиль. Но эксплуатировать, проводить техническое обслуживание и ремонтировать его конструкторы точно не станут. Значит этим придется заняться простым рабочим и колхозникам. А приставить к каждому из них специалиста, который давал бы советы и разъяснял хитросплетения конструкции — просто невозможно. Таким образом, автомобиль должен быть настолько простым, чтобы его легко мог разобрать и собрать каждый (!)». В соответствии с этой концепцией, от проектных разработок АПТ осталось лишь наименование модельной серии. Практически все узлы и агрегаты машины были сконструированы заново силами рабочих завода, добровольных помощников отрасли и армии безымянных изобретателей, присылавших на ВАЗ свои технические решения и предложения. «Сверху» автостроителям был «спущен» только внешний вид машины. Согласно заводской легенде, один из замминистров легкой промышленности просто показал на совещании импортный автомобильный журнал (предположительно - Motor Review. No.4, 1961), и ткнул пальцем в красочное изображение итальянского «ФИАТа» с восхитительной брюнеткой на капоте: «Вот, что-нибудь типа этого!» Данное пожелание было воспринято буквально, фотография из журнала размножена, и белый четырехдверный седан лег в основу нового жигулевского дизайна. Зато вот с «начинкой» повозиться пришлось немало. Не все получалось с первого раза. Некоторые узлы, особенно те, которые плохо вышли на фото или не были видны вовсе, разрабатывались «с нуля». В этом отношении показательна история так называемого «рулевого колеса». Пойдя по, казалось бы, самому очевидному пути, разработчики (инженеры Лутовинов, Зотько, Кажокина и Вахрушев) сделали его аналогичным остальным четырем колесам. В случае повреждения одного из опорных колес последнее ставилось на место рулевого, а рулевое становилось опорным до ближайшей шиномонтажной мастерской. Однако такое колесо занимало слишком много места в салоне, его было неудобно держать, а протектор покрышки (особенно в зимнем — шипованном — варианте) ранил руки испытателей. В ходе кропотливых доработок и многочисленных модификаций колесо было уменьшено, а на покрышку стал надеваться сатиновый чехол. Но вскоре стало очевидно, что и этого мало. Спасительная идея, как всегда, пришла неожиданно. Согласно воспоминаниям инженера-испытателя Рефата Гаязова, в тот памятный день — 14 октября — на полигоне шел проливной дождь, и машина плохо слушалась руля. «После четырнадцати или пятнадцати кругов под ливнем, я решил остановиться и хлебнуть домашнего морса, термос с которым лежал у меня в багажнике. Признаться, в те годы в нашей группе все были большими поклонниками этого восхитительного клюквенного напитка, который готовила мать Сергея Волошина. День выдался тяжелым. Проблема рулевого колеса не выходила из головы. Испытания показывали, что управлять таким автомобилем под силу далеко не каждому. В концепцию «народного автомобиля» это явно не укладывалось. Я отстегнул ремни безопасности, вышел из машины, открыл багажник и... замер пораженный неожиданной мыслью как ударом грома. Колесо надо было ПОЛОЖИТЬ В БАГАЖНИК!» Именно предложение Гаязова, внесенное в отчет испытаний, и легло в основу последующих доработок. Рулевое колесо поместили в багажник и назвали запасным. На его место в салоне, напротив водителя, уже в ноябре установили облегченное пластмассовое кольцо небольшого диаметра, сразу же прозванное испытателями «баранкой». Термин «рулевое колесо» стал своеобразным архаизмом. * * * Встреча в Тольятти нового, 1963, года надолго запомнилась всем горожанам. В разгар праздника, сразу за выступлениями ответственных лиц (М.Кузнецов, О.Запалуева, В.Лахман) и артистов филармонии, на центральной площади появился небольшой кортеж из двух, новеньких машин-прототипов. Это были «Жигули». Возникшая поначалу «паника» быстро сменилась всеобщим ликованием. Шофера головной машины, В.Панина буквально вытащили из-за «баранки» и понесли по площади. Стихийный митинг немного успокоился, когда на праздничную сцену поднялся директор ВАЗа У.С.Сотников. — Товарищи! В новый год трудовой коллектив нашего завода входит с большой победой и гигантской ответственностью. На нашу, так сказать, долю выпало построить настоящий народный автомобиль, и мы его построили! — следующие фразы Сотникова утонули в море радостных криков, оваций и выстрелов хлопушек. Только через несколько минут шум утих и стало слышно то, что продолжал говорить директор: — ...партии и правительства. Но ведь этого мало! Нужно достроить машиносборочные цеха, узкоколейку, коммуникации и, наконец, установить и запустить конвейер. А то,— здесь голос Сотникова смягчился, и в его глазах мелькнула бесовская искорка,— так и будем всей страной ездить на двух автомобилях... --------------------------------------------------------------------------------
×
×
  • Create New...