Lady in Red

Жалко - это ещё мягко сказано... :evil: Кстати, очень забавно выглядела бегущая строка новостная (на 7ТВ, что ли, или где она там?), примерно следующего содержания: "Одержать победу на ГП Германии Кими Райкконену помешала поломка болида. Стартовав с третьего места и быстро продвинувшись на второе, он уже атаковал Михаэля Шумахера, когда внезапно на финишной прямой от его МакЛарена отлетело заднее крыло" Типа, ньюсрайтеры стопроцентно уверены, что Кими непременно обогнал бы МШ? Интересно, интересно...

Не в порядке рейтинга, а как вспомнилось: Догма Лабиринт Джульетта и духи Последний самурай Идентификация Борна Minority report ("Особое мнение" вроде он по-русски?) Знакомьтесь: Джо Блэк Трасса 60 (привет, Сканк! Я не думаю, что очень многие этот фильм знают... почему-то мне так кажется...) Осенняя соната Небо над Берлином (оно же Крылья желания) И не кидайтесь в меня помидорами: American Pie (первый, 2-3 намного хуже) Ван Хельсинга и Трою ещё не смотрела. "Дозор" смотреть не пойду из принципа! По отзывам практически всех моих друзей - гадость и чернуха, на порядок уступающая Лукьяненко, которого я, в свою очередь, считаю отнюдь не самым выдающимся писателем, хотя и неплохим. А уж чего стОит одна заглавная песня... это же УЖАС какая бяка! :evil: С нашими фильмами у меня вообще беда. Я по жизни кино не люблю. Смотрю только оооочень-оооочень избранное. И чё-то в это избранное наши не попадают. Не, спору нет, "Осенний марафон" - шедевр. Но, боюсь, всё одно устаревший. А "Джульетта и духи" - нет. Почему - не знаю. Наверное, потому что про эту, "осеннемарафонскую" жизнь нам и так всё известно...

Да боюсь, что Кими сзади - это цветочки по сравнению с Монти рядом... :shock:

Страник, дай пообщаться людям на любимую тему! 8) Махот и Нико, я разве в пику вам про этот старт вспомнила? Я же только и всего лишь об эстетике. А вы сразу: мол, ты про Феррари, мы те про МакЛарен. Да Мика вообще чудо как хорош! Жаль, был...

Ага, с 2 и 4 мест на 1 и 3. Один из красивейших виденных мною стартов. Не по результату, а именно по эстетике.

А что? И со мной бывает, что я болею за Монти/Кими/Дженси... (нужное подчеркнуть)

Ой да ладно... когда все думали, что в следующем сезоне будет ещё хуже, чем в 2003, ему бы надо было уйти, если бы всё было так, как ты говоришь. :?

Возьми с журнала евонную морду, скопируй на тонкую бумагу, подвесь и врежь от души. :lol: Удовольствие получишь наверняка! 8)

Вооот поэтому я почти всегда 100% согласна с Сергеем. Кстати, Кими, по-моему, тоже довольно правильный. Рази нет? :roll:

Так он там и пишет, что на один этап. Русинова - пусть. Главное -не Тюрюмина. Какой-то он... буэээ...

От характерно же же, что Дженси не вошёл в эти "пары". Думаешь, он такой яростный поклонник Михаэля, что добровольно принял бы на себя роль "второго"? Или считаешь, что выдаваемые ему "авансы" крайне преждевременны? Или он тебе просто не ндра? Я не иронизирую, ты не подумай. :roll: Мне правда интересно, почему он не вошёл. И неужели ты так высоко ценишь Марка?

Не сомневаюсь. :lol: Но не помню, чтобы он говорил, что ему страсть как хочется всенепременно сделать это именно очно. Может, и говорил, тогда и его приплюсуйте. :wink: p.s. Не скажу, что всегда тот, кто меньше говорит - делает больше. Но вообще-то Кими явно из таких... 8)

Мне кажется, Ники, разговор об этом шёл ещё год назад (ну, или точнее, полтора, в межсезонье перед 2003), и вроде ещё тогда Заубер раздумывал, но в результате решили, что всё-таки Бриджи. Заубер - потому что им доставались бы "огрызки", так сказать, от Уильямса и МакЛарена. Феррари же чуть ли не открыто надавила на герра Заубера, приводя в качестве довода в том числе и этот: что их (Феррарей) тогда начнут обвинять в шпионаже и т.п. Не скажу точно, где я это читала, но в памяти отложилось. Склероз, блин. :roll: :lol:

Серёж, ты ссылочку-то поправь... а то что-то куда-то не туда ведёть... Сделано - исправил.

Дык кто бы с тобой спорил! :roll: Говоришь вполне нормальные вещи! Вот только Монти, Дженси и Нандо наперебой заявляют, КАК они хотят успеть победить, пока Михаэль не ушёл, что победа без него будет гораздо менее ценна...

Это он к тому, что решил, будто Сергея привлекает только и исключительно наблюдение за тактическими построениями. Поэтому и спрашивает, что, мол, когда речь шла не только о тактике, но и о плотной борьбе прямо на трассе, колесо-в-колесо по полкруга и т.п. (с участием Мики и Михаэля) - было ли это тоже интересно, или имеет право на существование только тактическая борьба? Уфф, будем надеяться, я поняла уважаемого Freeman'а правильно.

А что, уже? :shock: Хм, как-то я подотстала от статистики... Год-два-три назад настаивала бы, что ну не любит Хоккенхайм Михаэля (не наоборот...), а сейчас даже не знаю, что и думать. :wink:

А вот, кстати, ещё одно мнение. Цитирую: Как видишь, мнение далеко не только моё... Хотя речь и идёт тут о газетах. Разница, как правило, невелика.

Это не привычка, это жизненный опыт. Плюс небольшой собственный опыт журналистской деятельности. Нет, конкретно про Ф-1 - наверное, даже мало. Но такой ТИП литературы у меня однозначно вызывает реакцию недоверия. Я тебе почти про что угодно могу написать "как оно было на самом деле" с двух, а то и с трёх точек зрения...

Прошу прощения за резкость предыдущего поста. Мне самой как болельщику симпатичен не только Шумахер и нравится не только Феррари. И я знаю таких же болельщиков Уильямса, МакЛарена и БАРа. Которые видят других. Которые видят В другом не только врага. Вам что, красная пелена глаза застилает?

Кстати, Валентин-то прав! То-то все претендующие на звание топ-пилота так хотят успеть его победить "прижизненно". Потому что интрига станет совсем другой. Не будет этого "жупела" (каким вы его явно считаете) - не из-за кого будет вам так переживать. "Ах, Монтойя опять выиграл у Райкконена, и как только все допускают использование г-ном Деннисом командной тактики!" - будете восклицать вы? Ах, как интересно... :roll: Я, пожалуй, с удовольствием послушаю, куда вы будете девать свою энергию, когда вам будет некого обвинять в нечестности, некого - в предвзятости, некого - в очковозстве. Или вместо Солнцеподобного появится Великий-Луноликий? Тогда ЧЕМ вы отличаетесь от нас? Вы хотите борьбы? Нееееет! Вы хотите, чтобы кто-то победил Шумахера. Вот и всё.

А вы всё это принимаете за чистую правду и вам в голову не приходит, что бывает ангажированная и "заказная" журналистика... Никогда не верю подобным публикациям на 100 %. Максимум на 50-60. Объективность, к сожалению, понятие довольно субъективное, как ни парадоксально это звучит.

И мне бы хотелось, чтобы Баттон. Может, попросим кого-нить?

Угу, истерисски. Где-то, кажется, Нандо на вопрос "А вы могли бы тоже поменять тактику с 3 стопов на 4?" - ответил: "Нет, это не для нас". Сначала мне не понравилась фразка - высокомерно как-то прозвучало. Потом поняла, что это скорее признание превосходства Феррари...

Да, Сильверстоун тоже у него не самая любимая трасса... А Монца хоть и любимая, но неудачная. Как бы. Ну и Хоккенхайм тоже такой же.