Konrad

А Шумахер-то в Австрии при чем? Что-то ты путаешь, sim_tek

Тут еще можно и Монако - 93 вспомнить. Когда "самозванец" умыл "человека дождя" более чем на полминуты. Человек дождя - Шуми, на х*й Каккиненов.

Я был бы рад, если бы вернули победу Физикелле. Но не говори гоп... а там видно будет.

Ясен пень, партэлита как-никак. Ему геев подавай.

Я вот тут подметил: все поулы Мики были сделаны за 2-3 года. С 98-го до 2000 года. Видимо, именно в этот период его "чистая скорость" была выше. Почему? Ладно, это уже мои ощущения пошли. Ясно, спасибо!

Не ругайся без нужды. Это же не означает, что Хаккинен и впрямь быстрее Шуми. По "чистой скорости". Мне просто стало интересно, что Анна вложила в термин "чистая скорость" и как мне эту величину "чистой скорости", как зрителю, определить. И сравнить ее у двух пилотов. Вот и все

Причем тут деньги? Подаренной Венгрии, Италии и США (правда, некрасиво, зато той же монетой) явно предостаточно.

Это уже к Фрэйду Кстати, а о кими ты тоже думал, когда "Миха" писал?

А такое возможно?

В минувшее Гран При ФИА дала еще один повод для критиков, регулярно обвиняющих организацию в манипулировании "резиновыми" правилами. На этот раз федерация поступила спорно в двух случаях. 1.В воскресенье с утра ФИА сыграла против двух гонщиков - Михаэля Шумахера и Ника Хайфельда. Эти пилоты, предугадав дождь в воскресенье, в субботу выступали с дождевыми настройками. Что не позволило им занять хорошие места в квалификации. Гонщики пошли на это осознанно, резонно полагая - хорошо смеется тот, кто смеется последний. Но ФИА разбила их тактику в пух и прах, разрешив (против установленных правил) пилотам поменять настройки в воскресенье. ИМХО, здесь действия федерации еще как-то можно оправдать. Они думали о безопасности пилотов, пусть и нарушая регламент и разрушая чью-то тактику. 2. Второй спорный момент заставляет уже в большей степени задуматься о правомерности действий федерации. Речь идет о решении ФИА засчитать результаты гонки по 53-му кругу. В таком случае, результаты были засчитаны менее чем по 75% дистанции гонки. А это означает, что полное количество очков гонщики получить не могут. Опять же по регламенту. Именно об этом говорил в интервью на Лейпцигском автосалоне Михаэль Шумахер. Безотносительно заинтересованности Шумахера в урезании очков конкурентов, он прав! Если ФИА были настолько дотошными, чтобы отнять победу Физикеллы (по регламенту!), почему они не пошли в своей дотошности до конца? Я пока не хочу говорить о фаворитизме ФИА относительно кого-то. Да и чтобы делать такие заявления, нужно побольше эпизодов. Однако сторонники косо смотреть на Феррари и их якобы "связи", думаю, сейчас должны краснеть от стыда...

Кто Супу обидел? Мне кажется, что-то у нас все-таки к лучшему меняется Если даже Миха Каккинен переживает за достоинство Супы там, где я обиды вообще не вижу

Анна, а что такое "чистая скорость" и в чем она выражается? И, самое главное, как сие нам, зрителям, можно определить? Вопрос без подвоха, мне и впрямь интересно.

Дурачок ты, раст. Да и только. Вот если бы, как ты говоришь, был кто-то на красной машинке, Джордан бы протест подал. А так... Двойные стандарты.... P.S. В спорте сослагательное наклонение не работает. Как ты до сих пор этого не выучил? P.P.S. Не обижайся

Антиболение гораздо хуже.

Нет, Black Alex. После Австрии я это не почувствовал. Команда поступила так, как сочла нужным. Шумахеру такая победа была вообще не нужна - это было видно по его лицу и его неловким, нехарактерным для него движениям на подиуме. Да и по всей логике вещей он не был в ней заинтересован. Это решение Феррари просто для меня стало еще одним подтверждением, что подобные приказы из боксов с пилотами не обсуждаются. Вот где мне действительно хотелось плеваться - это ГП США. Такого отстоя я никак не ожидал. И Шумахер там, действительно, выступил не лучшим образом. Такая клоунада вообще никому не нужна. Думаю, и Баррикелло, спустя какое-то время, посчитал точно так же (хотя на подиуме тогда и сиял от счастья, внезапно свалившегося от "большого друга"). Не главным. Но он поступил не лучшим образом. Трасса, ИМХО - не место, где нужно демонстрировать всему миру то, как тебя зажимают и обижают. Тем более, если потом тебе платят за это вдвойне. Эти вопросы нужно решать в боксах, за столом. Но когда ты уже договорился и поставил свою подпись - поздно чем-то быть не довольным. Не задумывался, почему слово "нытик" так намертво приклеилось к Баррикелло? То, что он сделал в Австрии - это нытье, самое натуральное. Ты можешь себе представить, чтобы Шумахер также поступил (когда его просила об этом команда)? Малайзия-99, Италия-02, Венгрия-02... Если бы все так помогали команде, ФИА ни за что бы не занялась вопросом КТ. Хотя США... ну, тут гаденыш, конечно... Стареет, что ли...

Дело не в этом, Стас. Просто я помню его пост (где-то осенью), где он разглагольствовал о том, что на пресс-конференции МакЛарен сказал об уговоре первого поворота. И добавил - оснований не доверять словам Дэнниса нет. Я тогда спросил - ну ладно, допустим... тогда почему ты не веришь заявлениям Феррари, о том, что решение поменять позиции было спущено сверху и обсуждению пилотами не подлежало (ИМХО, это более реальная ситуация, чем наскоро придуманная сказка про "уговоры". Ну хрен с этим, это моя ИМХА, и я готов был принять его ИМХУ)? Ничего вразумительного от него, как обычно, я не получил в ответ...

ИМХО, Ньюи помог ему раскрыться. Вернее, его отпрыск - MP4/13. Я бы согласился с такой постановкой. Но в продолжение спросил бы: считает ли он, что Шумахер желал проехать вперед в Австрии?

А-а.. Ну, это издержки того, что мы болеем действительно за "Супу"! Ну за что, скажи мне на милость, можно ненавидеть болельщика, скажем, Хилла? Да ради Бога, нашему Супе он не был соперником. То же касается и Хаккинена, и Монтои, и Райкконена и так далее... А вот Супа поперек горла костью встает у всех. И мы, болельщики Супы, несем этот крест на форуме Не, Надежда, дело даже не в этом. Вот теперь SGC_bmw спросить бы Black Alex'a для логического продолжения: Считает ли он виновным в Австрии лично Михаэля Шумахера? Посмотрим, что ответит Black Alex. А потом либо уличим в двойных стандартах, либо за этот наезд я принесу ему искренние извинения.

Я бы подправил: вызывает неприятные эмоции у некоторых болельщиков. Ибо по мне - Супа так Супа. От этого Шумахер, к примеру, не станет 2-х кратным вместо 5-ти К тому же, Супа - это транскрипция Super

Ладно, не напрягайся(насчет подумать) Для меня это не принципиально Супа так Супа...

Погоди-погоди, sim-tek... Сегодня только пересматривал кассету - там при входе в этот поворот была самая что ни на есть настоящая лужа! Вода разливалась прилично. Может ты и прав, поначалу пилоты вообще это место накатом проходили. А потом чуть газ открывать стали. Но это же не дело, когда на трассе в некоторых местах воды чуть ли не по ступицу колеса, а гонщики едут на миксте...

А болельщику Шумахера шутить не прописано? Ладно, буду болельщиком Супы Для меня это сути не меняет

Так, может, письмо электронное им отправить? С разъяснениями. Мол, ребят, вам теперь действовать надо вот так и так

Ты полагаешь, они протесты не подавали против такого правила? Но даже если и так... Цель Мишлен - опередить Бриджстоун. Цель Бриджстоун - опередить Мишлен. Иного шинникам не дано. Универсальная промежуточно-дождевая резина, думаю, не лучшее решение проблемы. Но Федерация-то должна думать, что отвечает за безопасность гонок! К их чести будет, если к следующему ГП они внесут поправку в этот пункт.

Ну, Стас! От тебя я не ожидал Шинники не Господа Боги, и не располагают информацией, что с 13-ти до 15-ти трасса вся будет в воде. Они лишь располагают статистикой, по которой при мокрых условиях гонки в 85(!)% используется промежуточная резина, и лишь в 10-15 - дождевая. Стас, ну зачем же отрицать очевидное - правила еб*нутые!