Slightly Mad

1. То, что в длинных гонках бывают обгоны, еще не означает, что плотная борьба лежит в их основе. Что же до GTS в Ле Мане, то борьба за первые позиции в прошлом году относилась, судя по реакции прессы (а пресса тут, можно сказать, специализируется на них, соответственно, на качество и количество материала жаловаться не приходится), к разряду исключительной - а не нормальной. При этом, насколько я помню, до первого пит-стопа положение было таким: две Феррари примерно в секунде друг от друга, затем в паре секунд - пара Шевроле. И лично я никаких поползновений к обгону не замечал. Хотя у меня действительно не было телеящика. После первого пит-стопа положение изменилось: вперед вышли Шевроле, затем Ферры (или Шевроле-Ферры через одного). Основная борьба - за счет стратегии и форс-мажора. 2. Могу напомнить, что поскольку журналистика до сравнительно недавнего времени была моей работой, то подобная реплика является свидетельством элементарного неуважения ко мне и моей профессии. Тем более, что хотя я и чертовски неопытен, но обладаю достаточной квалификацией для того, чтобы в ходе часовой беседы развести человека на не только "стандартные" ответы, или для того, чтобы, взяв несколько небольших интервью, вытащить из них квинтэссенцию.

Тока ты учти, что Бадоер обделал не только Монтю, но и Шумму. А это значит, что кое-кто, вероятно, ехал не в полную силу.

Про "более чем реально" - это, пожалуй, уже в тему про реал и симуляторы.

Свои фак-таблички я не оцениваю. Однако если ты о посте в адрес Тиррелла, то должен заметить, что юзер, позволивший себе сделать весьма категоричное заявление, не задумываясь о последствиях, вполне вправе рассчитывать на симметричный ответ. Что и поимело место. По второму абзацу. Если бы ты был здесь побольше, то мог бы заметить две вещи. 1. Мне нечасто советуют куда-то идти (и делают это, в основном, собеседники, чьим мнением о себе я не особо дорожу - а их немного, - потому как в отношении остальных я достаточно корректен). 2. Даже когда мне советуют куда-то идти, я не обижаюсь: так как делают это обычно те, чьим мнением я особо не дорожу. Либо это делается более-менее по делу. Я вообще обижаюсь крайне редко и если обижаюсь, то обычно на себя. И тебе того же желаю.

Еще аргументы есть?

Нет, все правильно. Просто в моем понимании "пришел на место" - это, например, BAR на место Tyrrell. А Ягуляр на место Стюарт или Прост на место Лижье - это уже немного другое. Но это исключительно особенности моего восприятия.

Не, когда вопрос стоит водку пить или много пить, то я предпочитаю решать проблему путем откоса...

1. Постов, в которых, к примеру указывается, что КАА не допускает обращения к себе на Вы, или говорит, что спокойно относится к любым эпитетам в свой адрес, кроме определенной группы, на форуме хватает. 2. А если ты что-то видел, то это не значит, что это что-то есть. Советую помнить.

Каа, по крайней мере, удосужился весьма четко и недвусмысленно обозначить, что именно он считает хамством. Он четко следует своей позиции, и в этом плане никогда не переходит на личности первым.

Одна из главных проблем, на мой взгляд, состоит в том, что многие не понимают, что решение о том, что как рассматривать и как на что реагировать, они принимают САМИ, и никто их не заставляет. Если бы об этом помнили, то половина конфликтов на форуме даже и не началсь. Так что, если хочешь, можешь, конечно, счесть это за осокорбление и послать КАА к Стасу. Только не удивляйся, если он в ответ тоже тебя пошлет.

:_на*_: :_эхты*_:

Пять баллов. Интересно, может, Берни тоже имеет право решать, кто достоин быть чемпионом, а кто - нет?

Ну, на место - это сильно сказано... Там просто название поменялось, насколько я знаю.

Это просто ЛОЛ. Вообще-то, в регламенте любого картодрома и любой гоночной трассы прописано, что в режиме проката нельзя ехать в обратную сторону. Имеется в виду сторона, обратная той, в которую идет движение в данном заезде. И насколько я помню регламент дюймовских квалификаций, Черных абсолютно прав...

Насколько я помню, фак-таблички были введены для тех, кто совсем не мог без мата. Что-то вроде переходной меры в процессе окультуривания. И я считаю, что применение фак-табличек (не буду привязываться к тому, хамство это или нет) - это однозначное свидетельство перехода на личности. Соответственно, мне думается, что в разговорах "по понятиям" (типа обсуждений чьих-то нарушений или выноса санкций) от их употребления было бы лучше воздерживаться.

Видел ли я 24 часа? Хорошая шутка - примерно из того же разряда, что и предложение Радже 200 баксов на тарелку заработать. Я в прошлом году эти самые 24 часа там на ногах простоял. Можешь в архивах на форуме покопать. И не только 24 часа Ле Мана, и не только видел. Скажем так, у меня была очень неплохая возможность пообщаться практически с представителями всех категорий, которые имеют отношение к гонкам на выносливость - с гонщиками, менеджерами, механиками, хозяевами команд, болельщиками, только вот разве что с организаторами не говорил. Так что некоторое представление о них имею. И могу тебе сказать, что главное в них - действительно отнюдь не обгоны. Это тебе любой гонщик практически скажет.

Народ! А на клаве в Току играть реально? Или лучше покласть на нее, если руля нет?

Бррр... Водку я на самом деле не потребляю. Такие мы снобы типа...

Да, тем более, что тема, на мой взгляд, действительно нуждается в обкашливании. Потому как даже после массового исхода фигня продолжается, и сейчас, думаю, главная задача - ее прекратить. Однако, увы, меня не будет не только сегодня, но и на выходных. Визит на родину, кажется, откладывается до середины марта.

Если почитать твои доводы, то можно сделать вывод, что в 1995-м году круче всего было выступать на Форти. Интересно, но Шумахер почему-то предпочел Бенеттон... Никто не говорит, что плотная борьба и обгоны - это отстой. Зато вот некоторые, похоже, не знают того, что в гонках можно посмотреть и на другие вещи. В том же Ле Мане, к примеру, никакой плотной борьбы обычно не бывает...

Помимо внятных, есть еще и невнятные - например, молодежь, у которой с приоритетами и понятиями может быть еще не все в порядке. И хороший пример им не помешал бы. Тем более что у многих сейчас перед глазами стоит пример совсем другого рода: свалить по известному адресу при первом удобном случае. Думаю, что кто-то все же должен сделать первый шаг. Почему бы не мы? Ведь репутацию форуму делает его костяк, а его костяк сейчас - это как раз мы и есть.

Плохо не то, что есть спич-райтер, а то, что некоторые молодые гонщики (точнее, почти все молодые гонщики, а заодно и некоторые президенты Российской Федерации) совершенно не умеют говорить сами.

Покопаюсь у себя по фотоархивам. Возможно, несколько найдутся: я там был.

Ну, послать приглашение Путину и я могу... Вопрос, узнает ли Путин об этом.

Думаю, в данном случае он всего лишь послушно повторил то, что ему девочка пресс-атташе сказала. Как, собственно, и всегда.