максен

Рановатенько как-то. Ну да лан. 2 даТоха Студентами они станут после того, как сессию первую сдадут - а так они пока "духи" :D:D:D:D:D Всем удачи!!!! Ежели будет выход в тырнет - заходите подскажем

Кстати, а никто в ва-банк не хочет сыграть

Три шумофила сомкнули ряды... ...грустное зрелище. Хотя процесс закономерен

2 Djon&daToxa В лес (первоначальный вариант по-своему ориганален) мну ну никак низзя - в Маранелло вовсю мафынку чертим 2 Radja Привет, Раджа. Давненько тебя не видел. Решил малость всколыхнуть "болото", правды гады сразу зашевелились. Больно скучно в межсезонье. Кстати, вчера вернулся от Реношников. зы. Насчет стиля. Сочуствием поделись с другим - того, прокоторогоговоритьниззя

"Не ходите, дети, в Парагон гулять В Парагоне дяди Роны будут вас кусать"

+1

Шумофилы точно начинают вымирать, превращаясь в кимифобов :p :D Да я и не напрягаюсь. зы. А чего-то вас у кульманов не видно ;). Мишке-то помочь надо.... саснуть Опять чамп пр....те. ззы. Оба.

Бгыг, шумососы быренько забыв своего божка, переквалифицировались в кимифобов. Хучь бы единственную победу вспоминали.... :p Ура, товарищи - генеральная линия партии качнулась. А ну-ка, стоять-бояцца: ШУМА СУПА - ФСЕМ САСАТЬ!!!!! ТХ

А вот со Стаканом насчет ствола полностью согласен. Тем более, сейчас уже не обязательно соизмерять степень угрозы/опасности нападения и применяемых мер самообороны. Даже если бы и надо было соизмерять - я бы не задумываясь достал ствол и выстрелил. Хотя бы одним ублюдком меньше. Знаешь, есть следующее замечательное изречение (один из базовых принципов права, к сожалению, в нашем праве он отсутствует): "Частная собственность священна и неприкосновенна". Которое дает собственнику право защищать ее любыми способами.

Поздравляю!

Всего наилучшего! Прими и от меня поздравления

Поздравляем! Всего наилучшего!

Нолан, ты сейчас видел драки один на один? Последний раз я видел это года два назад, в баре. Парень из нашей компании пытался познакомиться с девчонкой, а она была с другом. Ну, они и вышли "поговорить". А нас была комапния человек 15, из них 10 парней. Ни один из нас не шелохнулся. Хотя наш товарищ активно призывал дать этой "самке собаке [ценз]". Просто мы так воспитаны. Один на один. Дуэль (типа, благородные, воспитанные на книгах). А ведь кто устраивает драки?? Хулиганье, шпана (причем минумум 3-4 ублюдка) - для которых напасть сзади, да еще и палкой по голове двинуть для верности - раз плюнуть. А бьют до тех пор, пока не устанут (к тому времени потерпевший либо полутруп либо труп). И слава богу, если организм живуч и крепок. Есть у меня товарищ, у которого была такая же установка - меня изобьют, но я МУЖИК. Продолжалось до тех пор, пока полчелюсти не свернули. И про лекарства, и про здоровье сразу задумался. Подумай о родных, о детях, о семье, прежде чем пытаться показать себя мужиком. Скорее всего, мы говорим о разных ситуациях, но мне понятна и твоя позиция, и Джона+Слайтли. Был и в той, и в другой. Но выбор, в какой ситуации оказаться принадлежал моему разуму, а не эмоциям. Кстати, с нами в школе учился парнек. Рукопашкой занимался лет 10. По России точняк в 10-ку входил. Вырубал 2-х метровых слонов с ноги первым ударом - в голову. Спрашивали: Жека, а на улице со сколькими справишься? С 2- 3, - отвечал. А если больше?? "Тогда,- говорил он - лучше бежать". Может у тебя был опыт драк 1vs4-5 и больше, но, имхо, это удачное стечение обстоятельств.

Обшутился. Чем больше читаю таких чудаков как ты и ромирос, тем нетерпеливее жду ухода вашего бога для получения ответа на вопрос - КАК САСАТЬ БУДЕТЕ? Наверно, еще усерднее

Шумасосы жжут не падецки Отсос защитан

Вчера друга похоронил. 26 лет, двое детей - 2,5 года и 3 мес. Ездил он на свадьбу "в заповедник, фпитер"(с) твой

п.2

Антон, поздравляю с ДР! Чтобы колючки твои всегда стояли, но в нужный момент не мешали ! Всего наилучшего!!! :др: :др: :др: +1 свечка :бокал:

:eek: :eek: Измена! daToxa, доставай кинджял!

Кстати, никогда не слышал о том, чтобы были удовлетворены ходатайства об отводе суда. Один раз присутствовал, при таком заявлении: суд не нашел оснований, в 5 минут рассмотрел дело по существу и вынес решение не в пользу лица, заявлявшего ходатайство, хотя дело было в общем-то в его пользу... Такие вещи, как правило, таааким боком выходят. Судьи считают, что их таким образом оскорбляют... Ну и соответственно поступают... :(

Вдова губернатора Алтайского края Галина Евдокимова считает, что ответственность за гибель Михаила Евдокимова нельзя возлагать на Олега Щербинского, водителя «Тойоты», с которой столкнулся губернаторский «Мерседес». «Подобное настойчивое указание на «виновника ДТП» — это лишь повод скрыть истинные причины трагедии», — говорится в открытом письме Евдокимовой, опубликованном в понедельник в алтайских СМИ, передает «Интерфакс». По словам Галины Евдокимовой, ей ясно одно: губернатору Михаилу Евдокимову была положена машина сопровождения, но ее не было. «Поэтому справедливее судить чиновников, решение которых косвенно или явно стало причиной случившегося. А судить простого человека — это похоже на попытку уйти от ответственности тех, кто заинтересован, чтобы правда никогда не была обнародована. Сегодня речь идет не просто об умалчивании каких бы то ни было объективных фактов. Идет искажение действительности», — говорится в письме. «При этом полный объем наказания — за всех виновников трагедии — сегодня явно пытаются возложить на одного человека. Простого человека, который не имеет громких чинов и связей. Все что у него есть — это семья и репутация. К сожалению, мне хорошо знакома ситуация, когда пытаются опорочить доброе имя», — пишет Евдокимова. В письме она также задает вопросы о том, почему до сих пор не обнародованы результаты служебного расследования, которое намеревались провести в отношении руководства УВД, причастного к снятию машины сопровождения у губернатора, какова судьба проектов по увековечению памяти Михаила Евдокимова и другие. Вдова также выразила благодарность всем людям, поддержавшим семью Евдокимовых после трагедии. Лента.Ру И ни слова про какие-то возможные стороны личной жизни... С какого перепуга, г-н прокурор, вы заявили ходатайство о закрытом судебном заседании? Кто вас попросил? Вдова?? Родные обвиняемого???

Рекомендую прочитать наименование топа и, желательно, сам топ На этом форуме шумафобов практисски нет Анализ ДНК покажет Вряд ли. Перед самим сезоном подумаю. Либо откажись от своих взглядов, ну или как-то прокомментируй процитированные мной твои посты.. Вот и предлагаю тебе спокойно межсезонье подумать. Вычеркнуть легко, а вот вписать.... Эээ, это как Не за что

Андрей Бильжо вылечит

Вот за это http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=434400&postcount=90 http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=435059&postcount=97 и последний гвоздь! http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=434405&postcount=422

А толку-то, решает суд.... Прокуратура с судом ведут такие дела рука под руку.... Статья 241. Гласность 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. 2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. ....Уголовно-процессуальный кодекс РФ Делайте выводы, дорогие россияне