Drozd

2Radja: твоя версия проста, логична и понятна. Жаль только, применима она к совокупности механизмов, но не к коллективу людей. Вишь ли, на расстановку сил пилотов в чемпионате может повлиять даже испорченный кем-то нечаяно воздух. Но можешь создавать свой мир. Моя версия не то, чтобы в ряде условий применима. Она применима везде, где результат одного зависит от работы хотябы одного другого. Лыжник, велосипедист, фигурист, конькобежец... еще назвать или сам догадаешься? Механизм я описывать не буду. Надоело. Хочешь применять слово "профессионал" для понятия "робот" - дело твое. Но не парь мозги собеседнику в таком случае. А про формальное выполнение обязанностей спроси любого, у кого в подчинении есть люди. Он тебе пояснт. Одна из ошибок - главных твоих - это полагание Ф-1 спортом. Это шоу. А команды - рабочие коллективы, где присутствуют рабочие отношения. И победы там хоть и важны как результат деятельности, но во главе угла они стояли бы, кабы каждый (каждый!) член команды был в ситуации "все или ничего". Но большинство из них - простые наемные рабочие, для которых даже победа их пилота может означать лишь некие призовые деньги. Даже не факт, что сколь нибудь определяющие. И ничего больше. Ни славы, ни известности, ни признания. НИЧЕГО. Эти вещи достаются 3м - 4м людям. Из нескольких сотен. Так про какой ты спорт? Обычная работа, вполне стандартизованная в большинстве случаев. Оцениваемая по формальным признакам, а потому и вполне допускающая соответствующее выполнение. Лан, многа букафф становится. На Эдди я среагировал ровно потому, что его раздражение вполне могло быть вызвано регулярным подобным к нему отношением со стороны команды. Но ни один механик не подтвердит этого никогда. А потому пример с ним я и посчитал непоказательным и некорректным. И если рассуждения в этом топе продолжают строится на подобных явлениях и умозаключениях относительно "нелогичности и неприменимости" обычных межличностных отношений в среде людей - я пас. Это выдуманный вами мир, в котором вы вольны делать, что заблагорассудится.

хм... всегда думал, что пипке монопенисуально...

ну у меня и выни сроду переустанавливались только по причине поступления следующей версии... надоть с мелкими поговорить, мож я тоже уже давно под линухом сижу?

хм... а за меня боишься... если выпускаешь умышленно мой термин - не понимая ли его, или по любым другим причинам, то почему ты считаешь, что отвечаешь мне? И почему я должен отвечать тебе на это?

абще это про онанизм... но валяйте...

неа... заехал во время обеденного перерыва. Редиска.

пральна... каждый сам с собою пусть ведет беседу...

ты флеймом проникся? мехи по определению не ошибаются и не пакостят. Во всем этот козел сам виноват...

Ты проверь, мабуть там ядрышко гейтсом попахивает...

2Стакан: Френцен одну гонку выиграл до аварии Шумахера. Кста, в той гонке МШ приехал 5м, Ирвайн 6м, при этом было очевидно, что Ирвайну не дали обойти МШ, хотя он столь же очевидно был быстрее. Вторую из двух - да, после аварии МШ. Но там еще и Херберт на Стюарте был, его тоже посчитаем? 2КАА. Не знаю, что там сливали Маки. Разборы были после Малайзии. Там по договоренности Хак пришел третьим, а ДС вообще свалил стричь газоны и проверять отбойники. А опережением Хаккинена единственный раз Раджа числит Астрию, видимо... Но там оного и ДС тоже уделал... А мож и Монаку... А мож и Малайзию, но там ведь выигрывал реально Шум, просто он Ирвайна пропустил, а Хаккинена - нет... А вылет Хаки в Монце - уж точно никак не подпадает под определение расстановки сил... ведь все что надо было Ирвайну - просто доехать... так что очевидно, Ирвайн - просто везучий перчик. А шло бы оно в сад, обсуждение в таких духАх.

Слышат уши имеющие... твои ошибки мне повторять не с руки. Извини.

гы... на теплых струях...

хм... странно, что ты еще здесь... тебе ведь столько раз говорили, что надо сделать...

Плохой, потому что вырванный из контекста. Уехать пилот с трассы может только по окончании тестовой сессии, а если он уезжает с подобными словами, то можно предположить и наличие некоего источника раздражения у него. Мы, кстати, говорим о пилоте, который начал выигрывать гонки сразу, как только Шумахер врезался в стену. И в тот год было еще три оченно презабавных момента, на мой взгляд. Первый - Ирвайн выиграл две гонки подряд после Сильверстоуна. Затем он вполне закономерно - если исходить из третьего момента - сдал в скорости. Еще одну победу ему отдал вчистую Мика Сало. Четвертую, помнится, он заработал сам, но не без помощи Маков. Но с этим могу ошибаться, можно проверить по старым записам. Второй момет связан с сообщением эпохи двух третей (после девятой или десятой гонки!!!) сезона о том, что шасси Ирвайна заменено новым, т.к. оно прошло более 10 000 км (!) и потеряв эластичность, перестало реагировать на настройки. Надо полагать, что раз то это Ирвайн никак не мог им донести, что 1. Материалы устают, а потому... 2. Смена настроек к изменениям в работе болида не приводит. 3. Машина, уже побеждавшая в гонках в сезоне, очевидно, в общем случае способна ехать быстро, т.к. по сравнению с конкурентами избытком недостатков конструкции не страдает. Или все это ???????????? Ну и, наконец, третий замечательный момент - после второй, кажется, победы Ирвайна в интервью Тодт открытым текстом сказал, что побеждать в личном зачоте Феррари будет только с Шумахером. Если припомнить результат того сезона - довольно показательно получается. Я тоже попробую... Это явление двустороннее, или ты инженера за робота считаешь? Более того, если ты не в курсе - самый изощренный способ саботажа - это буквальное исполнение всех распоряжений и инструкций. Делается очень легко, придраться при всем желании не к чему, а результат - практически всегда правильный... с точки зрения саботажника - правильный... Раджа, ты в реальном мире живешь? Или искренне полагаешь, что цели любого человека или группы людей ограничиваются декларируемыми? Остальное я комментировать не буду, ибо с точки зрения здравого смысла претензий быть вроде как и не может... но опять таки - самый изощренный способ саботажа... В команде не обязательно всем и каждому быть говнюками. Достаточно лишь делать свою работу на 100%. Потому что желающий победить - выложится на 110%. И победит... ежели повезет...

стареют и приедаются.

еше бы, материальные - они все как раз и не подарки нихуя... хоть поначалу и радуют порой...

думается, была бы тема в Сортире - активность можно было бы ожидать - не в пример круче... А так - ниибатсо падсчитывать

Лан... думается мне, аменинник меня лучше поймет... не обижайся... ибо не на что было...

Йопт... ну почто ж ты так издеваешься-то...

хм... уболтали, языкатые... но тогда вопрос Леди обретает обновленную актуальность...

ну и греби сам...

аххуеть

бале... тьху, бля, хули ты до меня-то доёбываешься?

балель...

он и сам патпесалса, а потому - чистосердечное... так что - протест отклоняется