Drozd

гы... почитал последние 2 страницы топа... народилось парочка выводов. 1. Все горе в этом мире от "умов", а не от их отсуствия. 2. Засрале топег, черти PS. Irina, mishuk - я с вами, бб.

Вообще ей. Сдается мне, для тебя все это - не совсем новость.

не, ну коли хочешь потешить ся иллюзией - пжалста... но из общих соображений могу подсказать, что под этими терминами большинство мужиков предпочитают прятать желание, чтобы женщина оставалась им верной в любой ситуации без всяких на то усилий с их стороны. Не более того. Другими словами, корень подобных требований (а не декларируемых качеств женщины, в кои их пытаются облечь) в их (мужчин) частнособственнических инстинктах и - по ситуации - различного рода комплексах. Коль тебе интересен такой мужчина - вперед. Но не стоит надеятся на его честность с тобой, ибо даже себе он в этом отказывает.

гы... плюньте в глаз тому, кого в женщине интересует "честь". Потому-как ханжа и врун.

Недопонял, так всеже разные сценарии или все к одному? И с чего уверенность, что если на встречу друг другу идут не оба, то идущий не в ту сторону - завсегда мужчина? Вот это я и называл шовинизмом. Если было неясно. Слишком много... слишком много обобщений. Вот это будет праильнее. А продолжать сказанное мной не стоит. Если надо, я продолжу сам. Тем более что процент твоих попаданий в мою мысль невысок. Очевидно, опыт жизненный очень разный у нас.

Заблуждение. Причем жестокое. хм... комментировать не буду. Раз другие сценарии у тебя из этой ситуации не вытекают... Но позволь заметить эта часть поста сформулирована исходя из позиции "женщина права, а женщина с ребенком права всегда". Пошлейший и оскорбительный шовинизм.

На любое мнение, отличное от ее... Ровно, как и твое в данном случае. Ты даже не пытаешься вникнуть, о чем я говорю. Прикол не в том, что ее оставляют. Прикол в том, что она оставляет себя в нем сама. Вернее оставляет мужу на выбор только - уйти сейчас или потом, когда ущерб для ребенка будет наименьшим. Гдето встречал статейку о том, что очень много разводов случается не только у молодых пар, но и у пар, чьи дети выросли и ушли из семьи. С недавних пор точно уяснил, почему так.

а черти водятся, как правило, в тихом омуте... тоже народная мудрость.

Если ОН не в стороне, то почему ОН оказывается лишен права на собственное мнение? Это не совместное творчество, это уже рабство называется.

Угу... только не помогает это, смею тя уверить. Воспринимается как должное - и только-то.

читалъ... много думалъ... Потом еще раз перечитал... Особливо посмешило про "реальное положение дел"... Есть один действительно тонкий момент и заключается он в том, что с появлением ребенка все внимание женщины переключается на него. И не просто все, а ВСЁ... т.е. мужчина становится придатком типа "прими-подай-отстань" И чем дольше он это терпит - тем только хуже становится. Следующая фаза может выглядеть поразному, например, когда подарки к его праздникам выбираются уже из категории нужного для семьи (как потом часто оказывается - не слишком нужного), а если вдруг(!) он несогласен, тогда получает в ответ фразу типа "тогда закажи себе(!?) зимнюю резину, а то будешь потом деньги из семьи тянуть"... Не факт, что всегда происходит именно так, но прежде чем швырять камни в кривого ближнего, все же стоит заглянуть в зеркальце... to Reverse: проберись поперва сам через эти тернии... чтобы понять хотябы что и в ком ты собираешься уважать или неуважать.

хм... прочел... согласился... Легкую симпатию к Шуму испытывал в 98м, под конец сезона оная растворилась... Неоднозначных поступков было много у него. НО... На этого парня всегда были нацелены все объективы и микрофоны (бонусный вопрос: ПОЧЕМУ?). И частенько мелкие и не очень пакости других небыли просто замечены никем. Так про что спор? А сабж остается сабжем. Алонсо может выиграть еще не один титул, но останется хамяком навсегда. Виноват, коль кого обижаю, но это мнение. Мое мнение.

Не важно, ибо его текущий статус, равно как и бывший, к теме отношения не имеет.

+1. Особливо в свете авторских рассказов Богини о ее молодом человеке, у коего ни зарплаты, ни амбиций, ни чего-то там еще... Зато наверняка имеется вечно виноватый во всем дяденька.

хм... а о ком мне еще? Полить из пустого в порожнее на тему, о коей не имею ни малейшего представления, кроме абсолютно умозрительного?

А фигня это все, смею уверить. Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. "Морально не готов" - морально уродлив. Ибо подготовиться к этому невозможно, а следовательно, это просто отмазка, причем хилая донельзя. Плюньте в глаза особи мужеского пола, коя, ни разу не потратив своего драгоценного времени на уход за ребенком, посмеет утверждать, что любит детей. Врет. Нагло. Либо педофил. А к моменту когда отец действительно ощущает себя отцом, ребенок, обычно, уже ходит сам. У некоторых - на дискотеку.

2 Экс БББ Вот буду стараться поаккуратнее, строго для бестолковых: Ты очевидно путаешь разницу -ехать впереди и сзади..... Я только лайв тайминг смотрел, так вот могу адназначна сказать, что Алонсо всё время сидел у кого-нибудь на хвосте, перечислять не буду. А вот подумай своей бестолковкой, как сказывается влияние разреженного воздуха на машинку???..... Строго для бестолковых - у атмосферников падает мощность, но это компенсируется снижением сопротивления. А если ты про теплоотвод, так это не в деле, ибо тезисы эти характерны были для других двигателей, ежели помнишь. У которых и масса, и мощность была поболе, и, как следствие - компоновка достаточных систем для охлаждения с учетом желаемого сухого веса была существенно затруднена по сравнению с текущим годом. А мотор у Алонсо сгорел как раз тогда, когда у него и воздуха хватало, и пространства впереди, чтобы гнать во всю железку. И что хуже для этой спецификации - лимитатор в лицах Кубицы и Массы, или отсуствие такового - еще большой вопрос... для меня... но у меня же бестолковка - извини, забылся.

Гы... мож дажа и специально, с него станется...

Если и копирайт, то не мой... Плохим оно не было, но стартовать высматривая в зеркалах заднего вида напарника - это не просто умение и техничность нужна.

неа, не совсем. По макам вообще интересная ситуация - у них акселератор светится дискретно, успел насчитать пять ступеней примерно. Либо педаль газа там электронная, либо еще что-то в таком духе, либо они телеметрию фильтруют не по детски, но броски газа там просматриваются отчетливо, тем не менее. А у Алонсо - на выходе из любого поворота - в пол и точка.

Если с первым ("объективным") субъективно согласен, то проход Физика после пары просмотров уже не вызывал столь однозначной оценки. Ибо Алонс, стоит отдать ему должное, сделал все сам и при этом в значительной мере рисковал срезом шиканы либо ударом в правый понтон, заходя в первый поворот таким образом. Но зато это позволило ему начать торможение с значительным опозданием по отношению к остальным. (кста, тот же номер в начале второго круга уже привел к срезу... ) Плюс - самое первое его движение было не наружу, а внутрь... Плюс2, Физик, идя на 1 питстоп, был существенно тяжелее, соответственно, и разгонялся медленнее и тормозить должен был начинать раньше - по любому. Плюс3, стартовать вперившись в зеркала заднего вида и практически не потерять при этом... Мое мнение о Физике бы сильно выросло, кабы я в это поверил...

ЛЛЛОООЖЖЖЖЬЬЬЬ.... Ибо предыдущие спецификации моторов гореть не думали ни при каких условиях, даже ехая под прессом в лидерах вторую гонку к ряду. Так что не надо лохматить. Алонс всеми силами души пытается убедить себя самого в том, что итальянские стюарды гораздо более пристрастные козлы, чем испанские, монакские или венгерские. Жертву ищет, не более того. Хватит этих песенок... Алонс вне самой быстрой машины пелетона мало чем отличается от Барикелло, Баттона и подавляющего большинства других пилотов пелетона. Он и Кубицу врядли бы обошел, кабы не реношный трекшн-контроль, достаточно поглядеть в трансляции как он работает газом... Дитя электронных симуляторов, блин...

+1 , за исключением Европ, ибо вернулся с противоположной стороны... Хотя нет... Москва - она действительно особенная... Лан, проехали...

Ну вот, опять все такое доброе светлое и прочая разбилось о банальный бытовой вопрос. Кому еще примеров надоть?

фи... тут о высоком (пучеглазом патлатом блондине ), а она - "завтрак"...