Ivan_N

Мда...Нет, мэдлопт, не советую домой к нему приходить. Хоть собака пока и не очень большая, но растет очень быстро. Симпатичный стаффордширский терьер. Хорошо, что Коля попросил принести ему что-нибудь, что он мог бы погрызть. Я ему специально для этой цели выделил мясной шарф из старых трофейных запасов. Иначе бы, наверное, меня бы грызть начал http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Доверяют. Защитные стопы - неотъемлимый элемент моих торговых систем, поэтому срабатывают они все время. При каждом входе в позицию я устанавливаю защитную стоп-заявку. Вниз (при открытой длинной позиции) и вверх (при открытой короткой позиции) эти стопы не двигаются никогда. Наоборот, при движении в нужном направлении стопы (по разработанной схеме) также передвигаются в этом направлении, постепенно превращаясь из стоп-лосса в breakeven stop, а затем в приказ, защищающий часть прибыли. Т.е. по сути дела, это типичный trailing stop (c небольшими оговорками, потому как моя торговля очень краткосрочная, и среднее время удержания позиции не превышает 2х-3х дней). Target-profit я редко использую, хотя иногда приходится (потому как учусь на дневном отделении и поэтому довольно часто нахожусь в МГУ во время торгов). Соотношение прибыльных и убыточных трейдов примерно 3:5. Средняя величина лосса - около 1%, средняя величина прибыльного более 2%. (это навскидку, в целом, потому что по разным бумагам результаты сильно отличаются). В первую очередь торгую РАО ЕЭС, наиболее хорошие результаты пока получаются на РАО ЕЭС и на Сбербанке. С нефтянкой получается хуже, но в этой отрасли я работаю маленькой долей капитала, так что убытки несущественны. Насчет максимального дродауна: за последние полгода максимальный текущий дродаун составил около 7%, максимальный дродаун за отчетный период (месяц) - около 5%. В целом же моя торговля приносит прибыль, так что не переживай по этому поводу.

To Schumofil: Коля, когда ты успел собаку завести? Раньше ведь не было.

В Австрии у него забрали победу. Однако потом подарили взамен ТРИ победы. ИМХО, более чем достаточно.

Видишь ли, в последней встрече - с Калгари - Бостон снова победил. На этот счет со скромным счетом 7-2. Так что не очень боюсь http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Реально Рубенс способен на меньшее, разумеется. Если говорить о том, чего Рубенс в этом сезоне был достоин, то это 2 победы в ГП, а не 4 (и, соответственно, на 2 вторых места больше). Однако Михаэль и команда сочли возможным дать Рубенсу насладиться победами, позволив выиграть огромное число раз - четырежды. Михаэлю в этом году не было никакого резона показывать максимум возможного - он и без этого на голову выше остальных, в том числе и Баррикелло.

Форца жопа, говоришь...Однако...

Хм...Поскольку сам я курю, то меня, например, данное обстоятельство совершенно не беспокоит...

По твоим словам выходит, что выиграть 4 Гран-При в сезоне и стать вице-чемпионом означает "сосать у Шумахера", а выиграть 1 Гран-При и занять пятое место в чемпионате означает "проявить себя"... http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

В двух словах можно: работаю трейдером.

Я ничего не утверждаю, просто подумал, что это могли быть и не опечатки, а нечто иное...Могу ошибаться - все мы люди, в конце концов.

Ничего особенного, к тому же еще и Д2С. Впрочем, можно... http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Помилосердствуй. На опечатки я редко даже внимание обращаю. Если это опечатки...

Но это же описание только в самых общих словах...

Ничего не имею против технических ВУЗов, но, ей богу, лучше бы ты на филологический поступал http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif [Это сообщение было отредактировано Neud (27-11-2002).]

И слава богу...

Я, пожалуй, воздержусь...

Никотин, ты прогнал пургу. Злобин отстал от партнера по команде на 0.3 секунды, проехав примерно равное с ним число кругов. Это очень даже неплохо для начала.

Нельзя.

\ Шумахеру удавалось занимать 2е место в гонке, более половины Гран-При имея вообще одну (пятую) передачу... Конечно, Злобин - не Шумахер, но ведь и передачи у него нет только одной...

Да, качественно. http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Неожиданное, но весьма разумное решение Форда. Лауда работал явно не лучшим образом (если судить по размеру бюджета и набранным при таком бюджете очкам). Так что все по делу.

Это не детский сад, это нечто намного большее. Насчет реальных денег - на работе я именно тем и занимаюсь, что реальными деньгами компании управляю. А конкурс - это исключительно возомжность протестировать новые торговые системы.

Я вообще не поддерживаю применительно к Ф-1 идею каких-либо стандартизаций (кроме всего того, что относится к мерам безопасности). Любая стандартизация сокращает возможности конструкторов проявить свой талант, а это очнеь и очень плохо. Чем больше свободы, тем более высоких результатов можно достигать (в рамках регламента, разумеется).

Зачем же так себя насиловать? http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif