Jump to content

Ivan_N

Members
  • Posts

    3869
  • Joined

Everything posted by Ivan_N

  1. Михаэль Шумахер. Других любимых пилотов нет. Дабы не вызывать ненужных споров, от комментариев воздержусь.
  2. Какая связь между 1)выпиванием вместе с Demon'ом пива 2)культурностью этого человека 3)болением за Шумахера 4)наличием общего с тобой 5)Neud'ом ?
  3. А зачем? Не до игр, господа, работать надо.
  4. Неуд, как считаешь, кого кевин больше ненавидит - тебя или меня? Может, открыть топик и проголосовать? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ИМХО, самый ненавидимый кевином - я http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Есть возражения? Полагаю, что (будем вести речь о данном форуме) здесь самый нелюбимый другими форумянами человек - причем это касается не только кевина, но и тебя самого, дорогой Black Alex - это все-таки я. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление. Насчет голосования...хм, ну открыть топик можно, конечно, однако насколько показательны будут мнения других людей о том, кого из нас больше не любит кевин...Получится настоящий компендиум обскурантизма, как любил говаривать Карл Поппер http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  5. Ну что же, Локомотив победил. Поздравим болельщиков этой команды. ЦСКА в лице Газзаева повело себя неспортивно и проявило слабость и неуважение к соперникам и болельщику, не прислав ни одного представителя руководства и тренерского штаба на пресс-конференцию. Такое поведение не красит ни тренеров, ни команду. А Локомотив победил по праву, реализовав один из немногих моментов. Жаль, что результат таков, потому как в этом матче мои симпатии были на стороне ЦСКА. Но сегодняшний матч был для этой команды не лучшим, так что результат закономерен.
  6. Эдак можно дойти до того, что требовать некоего абстрактного процента голосов, скажем, не более 50%, а более 62.76%.
  7. Впрочем, главная проблема, возникающая при обсуждении подобных тем - дефиниции. Все зафисит от того, как определять понятие "самый нелюбимый пилот". ИМХО, применительно к Ф-1 это тот пилот, которого считает самым нелюбимым большее число болельщиков, чем любого другого пилота (и здесь уже неважно, каков отрыв - 70% или 1%).
  8. Да, считаю. При этом я также считаю, что МШ одновременно является и самым любимым болельщиками пилотов. И, хотя на первый взгляд такая ситуация может показаться странной, здесь нет логического противоречия.
  9. Нет, Блэк Алекс, так я не скажу. Потому что думаю иначе. Это не здорово, в этом нет никакого неописуемого удовольствие, просто 1) это факт, с которым приходится считаться 2) это ваша беда - ярых противников Шумахера Для вас гонки, приносящие раньше море удовольствия и положительных эмоций, приносят все меньше и меньше радости и все больше и больше огорчения. Потому, что ОН выигрывает и выигрывает, тем самым вс больше отравляя вам жизнь и убивая - в ваших глазах и для вас же самих - Ф-1 такую, которой вы ее любили. За это вы его - Михаэля - ненавидите все сильнее и сильнее (заодно, разумеется, и меня, который, не жалея ваштх и без того расстроенных нервов, в ярких красках описывает очередные достижения Шуми). А он после этого все продолжает выигрывать, причем все больше и больше, и вы его (и меня заодно) еще больше ненавидите. Получается порочный круг, выхода из которого нет и наверняка не будет еще долго. Для вас - противников Шумахера - здесь нет ничего хорошего. Для меня - его болельщика - в этом факте тоже нет ничего хорошего. Для меня хорошо то, что он побеждает. А ваше - противников Шумахера - эмоциональное состояние (в плане его ухудшения в результате новых достижений Шуми) меня волнует лишь в той мере, в какой вы сами проклинаете на чем свет стоит, во-первых, самого Шумахера, и, во-вторых, меня как одного из преданнейших его болельщиков. Один из выводов, который ты можешь сделать из прочитанного, заключается в том, что чем меньше вы - противники Шумахера - будете усердствовать в проклинании самого Шумахера как своего злейшего врага в Ф-1 и меня как злейшего врага на форуме, тем менее интересным для меня будет как можно более красочное (и, соответственно, неприятное для вас) описание его достижений и, в особенности, смакование наиболее грандиозных - и поэтому вызывающих у вас наиболее негативные эмоции - из них. Полагаю, здесь все предельно ясно http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif [Это сообщение было отредактировано Neud (20-11-2002).]
  10. Как человек Дэймон Хилл мало чем интересен (как, впрочем, и любой другой гонщик). С точки зрения Ф-1 важно, какой он пилот. Разумеется, очень хороший (чемпион мира не может не быть отличным пилотом), но при всем уважении к нему были есть пилоты неизмеримо более сильные. Из самых очевидных примеров - М.Шумахер и М.Хаккинен.
  11. Лучшим по умению проигрывать конкуренту чемпионаты, выступая на очень сильной машине? В этом, действительно, Хиллу равных немного http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  12. Выигрывали 1 раз из-за потери Шумахером переднего спойлера и 1 раз - в Монако, хотя быстрее при этом в гонке не были. Не такие уж великие достижения "соперников" за целый сезон http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  13. Oldman, Валентино Росси пока что не имеет никакого морального права высказываться в резких тонах относительно мастерства пилотов Формулы-1. Он же - напомню, позволил себе заявить, что если бы на машинах Ф-1 не было трекшн-контроля, то "Монтойя и Шумахер вылетели бы в первом же повороте". Учитывая, что по крайней мере Михаэль Шумахер за большое число сезонов не один десяток тысяч километров проехал БЕЗ трекшн-контроля и, как мы все прекрасно знаем, особенно по этой причине не страдал. Более того, это пилот, который добился в автогонках большего, чем кто-то другой. Вероятно, этот человек умеет управлять автомобилем блестяще - едва ли это может вызвать сомнение у здравомыслящего человека. И вот после таких заявлений Валентино относиться к словам Росси как-то иначе, чем с презрением, достаточно сложно. Пусть Монтойя - не Михаэль Шумахер и пока в Ф-1 добился немногого. Это факт, но при всем при этом на данный момент Монтойя - один из лучших гонщиков, имеющий поулы, подиумы, победу, становившийся чемпионом КАРТ. Даже в отношении Хуана-Пабло делать такие заявления, особенно мотогонщику - это верх самоуверенности и неуважения к блестящим спортсменам.
  14. Я думаю, нет другого такого спортсмена, который самим своим существованием и своими выступлениями превратил в ад жизнь 30% интересующихся этим спортом людей. И вот этот факт действительно является ответом на многие вопросы, дорогой друг.
  15. Топик на самом деле весьма показательный. В сущности, получается, что все те, кто отвечает "да" на поставленный вопрос, в Формуле-1 болеют скорее "против", нежели "за". Мой ответ: нет, не является. Впрочем, нелюбимых пилотов у меня нет, поэтому ответ был бы таким же вне зависимости от того, о каком гонщике здесь бы шла речь.
  16. Шумахер-Баррикелло, разумеется, самая сильная пара. Но не потому, что Баррикелло хорошо дополняет Михаэля, а потому, что пара пилотов, один из которых Михаэль Шумахер, в любом случае превосходит любую другую пару из ныне действующих пилотов, причем совершенно не важно, кто является партнером Михаэля. Если кто-то сомневается, посмотрите в таблицу чемпионата 2002, 2001 годов - вы увидите, что один Михаэль на Феррари набирал очков больше, чем любая другая команда вместе.
  17. Это верно, аргументы здесь мало кому нужны. Гораздо интереснее про шумасупов покричать и обозвать людей последними словами. Грустно, господа...
  18. moor: а какая разница, одерживал гонщик победы или нет? Ты выбираешь для себя пилота и болеешь за него до конца его карьеры, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от результатов. И потом, почему мой друг должен болеть за пилота, который выступал за Феррари? Причем здесь вообще Феррари?
  19. Schumofil: в том-то и дело, что здесь это в порядке вещей. Привыкай, другого варианта не предвидится. Другое дело, что ответить можно адекватно... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  20. To Schumofil: Коля, здесь удивляться нечему. Кими всегда любил сказать какую-нибудь гадость, а потом посылать всех на куй и делая вид, что и в мыслях не имел. Серьезные же разговоры он вести не в состоянии - проверено на практике неоднократно, результат вегда одинаков.
  21. С кими все ясно - в очереной раз попытался вылить на людей дерьма, но измазался сам и теперь пытается сделать вид, что такая ситуация ему по приколу. Здесь снова ничего нового http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif
  22. Опять всё неправильно. Даже близко к правде не подошел ни по одному из параметров.
  23. Шумахер НЕ нарушает налоговое законодательство, поэтому в данном вопросе претензии к нему неуместны. Вы наконец сами признали, что такие пилоты, как Дэймон Хилл и Мика Хаккинен, не являлись для Михаэля не то что достойными, но даже вообще противниками. Я полагаю, что если для пилота гонщики-чемпионы мира не могут считаться противниками вообще, это только говорит о его огромном мастерстве. Однако замечу, что здесь вы намного более одиозны в своих суждениях, чем я. Мне всегда казалось, что Хаккинен исключительно силен. Однако раз вы - болельщик Макларена - утверждаете, что он по сравнению с Шумахером суть никто, то я не стану спорить. Я готов обсуждать различные вопросы, связанные с Ф-1. Нуволари в Ф-1 не ездил и вообще не имеет к ней НИКАКОГО отношения, так что этот вопрос я даже обсуждать не собираюсь.
  24. To Desavor: сколько людей, столько мнений. Замечу только, что сравнивать компьютерные симуляторы и реальные гонки немного некорректно. На симуляторах многие могут на 5-6 секунд побить рекорд круга, установленный в действительности Шумахером, но это говорит лишь о несовершенности симулятора и о неточном воспроизведением им реальных особенностей трассы, а не о том, насколько трасса легка или сложна в пилотировании настоящего болида.
×
×
  • Create New...