F

Так с этим то не спорю. Я же сразу написал, что нужен "инструмент".

http://zhukoff.kirishi.ru/tourism/walks/2004_10_17_velia/photo_2004_10_17_07.jpg

На лесоповал, и бодренько.

?Какая, какой учебник по обороне? Вообще то я имел в виду расказ об избиении беременной женщины "крутым гонщиком". C Антоном мы именно по этому поводу перекинулись парой слов., во всяком случае я именно так и считал.

Можно, подставив и себя под риск. Практика дуэлей на том и строилась.

В теории ему грозит преследование со стороны закона за нанесение телесных повреждений, а на практике - по моему ничего не грозит. Создаётся чёткое впечатление, что те, кто сознательно давит людей на "зебрах", обычно имеют в довесок к своей наглости неплохое уголовное и\или властное прикрытие.

Есть такое дело, особенно с Пилатом. Что касаемо Воланда, хоть кто-то его видел ? А вообще то согласен, как то свыкся с мыслью, что Воланда должен играть Гафт. Однако пока решил, что смотреть можно, и пожалуй оцениваю фильм на "хорошо". Даже и Басилашвили весьма неплох, особенно в конце второй серии. Посмотрю, что будет дальше.

Так ведь это ж надо играть, а не себя показывать, и при этом не самоё лёгкое произведение сыграть. Для этого опыт и актёрские данные нужны. А слабоватые потуги пусть внешне смазливых звёздочек и звездулек сразу поставят крест на картине, слишком хорошо известен и зачитан роман. Вот и ясен выбор режиссёра.

Кому? Гонщику-бандиту, который ездит по "зебре" на любой цвет? Или "Ворошиловскому стрелку"?

Шансов мало. Тут "Ворошиловский стрелок" нужен, с инструментом .

Такое создаётся впечатление, что Валуев просто боится причинить вред сопернику. Странное впечатление...

И хотелось бы добавить чего к выводу, да нечего.

Кстати, сегодня, возможно, буду в местах где таковые водятся. Взять?

Что мы точно имеем, так это фантастическое и некорректное по всем статьям сравнение.

Ну и? На фото три труба смотрит приблизительно в центр проёма двери, под углом, где мы её собственно и обнаруживаем на фото 5 и 6, сама дверь то открыта и разодрана.

Согнутость видна на фото?

Так именно что отдельно . Раздельные фото несколько затруднили процесс обдумывания, так как нельзя было исключать того, что верхняя часть столба была совсем выбита из нижней после первого столкновения, и Опель сталкивался с лежащей или подпрыгивающей после первого удара трубой. Впрочем, кажется теперь всё прояснено, и тема тихо уйдёт с экранных списков

При чём здесь наклон к земле, разве я о нём? Вот же утверждения, и не мои: Столб практически не погнут, на фото по всей длине остался ровным, да и не обязан он был согнуться. В остальном - похоже.

Ляп перечисления ляпов. ИЛ 76 имеет турбореактивные двигатели и совершенно иные пропорции, сбитый в фильме самолёт -винтовой (турбовинтовой) АН, видимо АН-12 (может и АН-10) А сцена не понравилась. Перебор.

КОнечно не вся. Есть много мест, где люди живут намного труднее и хуже.

Всё еще хуже. Мракобесие уже давно внутри самой РАН, на самых верхах. Что до попыток кражи или захвата недвижимости, в частности в Москве - то они уже предпринимаются, причём подлог документов, которыми пользуются налётчики, осуществляется на уровне нынешнего ведомства г. Назарова, - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и связанного с ним (как подразделение) Агентства по управлению имуществом Российской академии наук. ]

Да. Нужен порт 1394, если им оснащена камера. Или USB. Некоторые камеры могут оцифровать и транслировать внешний источник (другую камеру, магнитофон VHS)сразу на выход, на лету. Если нет - то можно его записать сначала в цифре на ленту, однако это хуже, ресурс механики камеры всё-таки более дорог.

Да.

Так можно то всегда, вопрос нужно ли это покупателю так же сильно, как продавцу. Лень явление полезное, иногда оберегает от поспешных затрат. Форумчане конечно выдали довольно много советов, и в принципе толковых, и по АМД и прочее. Ни в коей мере не собираюсь их опровергать, даже более того, для себя и на нынешний момент тоже выбирал бы из систем на АМД64. Но вот что хотелось бы сказать. Ведь комп то УЖЕ ЕСТЬ!, и это АМД 2700 с OЗУ 512 мБ. Назвать его устаревшим на нынешний момент будет в корне неправильным, тем более если посмотреть на круг решаемых задач. Есть желание обработать и оцифровать видео архив? В моём домашнем пользовании есть системы на Атлон 2500 и на Атлон64 -3000, обе с 512 мБ двухканальной памяти. Захват и оцифровку видео от бытовых и п.п. источников, как с мини DV камеры, так и с VHC, Video8 через внешний оцифровщик и порт IEEE1394 - осуществляют оба. Состряпать фильм из сюжетов, приделать добавочный звук и прочее и записать результат на DVD или СD болванку -тоже способны оба, и разница в скорости подготовки материалов по итогу несущественна, либо её нет вообще. Что действительно очень желательно, так это добавочный диск 200-250 Гб именно для видеоматериалов. (Да к тому же и совершенно верно форумчане советуют системные дела держать на АППАРАТНО другом диске). IDE интерфейс диска вполне достаточен, если уж очень хочется и мат плата позволяет - то можно с другим, SATA или даже SCSI. Но это некое излишество, а вот объём диска крайне желателен, так как один час захвата занимает до 16-20 Гб дискового пространства. Так что вот он, самый экономичный бюджет: К примеру вот: http://eshop.sunrise.ru/catalog/0807117/ 200 Гб за 2620 рублей, ну и ещё шлейф IDE UDMA100\133 можно новый купить, за доллар если плоский, и за три если круглый. И всё.

К примеру сказать мне довелось служить в СА именно в те Советские еще годы, когда аспирантура не давала никакого права на отсрочку. И честно скажу, что в самом по себе этом факте никакой трагедии не усматривал, воспринимал просто как данность.