Nadusha

Мне казалось, что мы именно такого выбираем. Кстати п.4 не исключает п.1 на самом деле. Но п.1 не может быть выполнен в каждой гонке, т.к. требует каких-то исключительных обстоятельств.

Ну не знаю, не знаю. По-моему Веббер оч даже ярко в этом году выступает. То что он на квалах вытворяет - это вообще выше всяких похвал! Что касатеся Баттона, то как раз в этом году у него как-будто второе дыхание открылось, он на мой взгляд гораздо лучше прошлого и позапрошлого года поехал, может команда подходящая по атмосфере попалась. И если они начнут делать приличные болиды - то нет ничего невозможного. то же и к Ягуару относится.

Кстати а что это за откровения такие. Вроде КТ запрещена или как? А тут Кулхард заявляет, что поможет Кими, Патрик Хэд говорит, что перед гонкой сказал Ральфу, чтобы тот был готов пропустить Хуана? И все это они заявляют открыто и публично... Опять поменяли правила, а мы и не заметили?

да ладно вам придираться. Ну подумаешь, пьяный, ну старый, ну асоциальный, ну дети чокнутые, и что теперь уже и на формулу прийти нельзя? Терпимее надо быть, еще не известно кем, например, гонщики в его глазах выглядели И ничего, даже для Кулхарда нашел пару ласковых слов:)

Патрик Хэд утверждает, что зеркала оторвались из-за камер, которые встраиваются в них по указанию ФИА. Это увеличивает вес и вибрацию - вероятность поломки.

У Барика тоже - не так чтобы совсем болталось, но трепыхалось. Я заметила за пару кругов до тогго как оно отвалилось. Решила, что глюк, потому что у меня после Австралии небольшая паранойя насчет ферровских дефлекторов образовалась:)

Ну почему так сразу и не могут? Для тебя не могут, а для другого - вполне. Это же все субъективно, сплошные эмоции. И еще - вам что жалко? Что ли мир рухнет, если такой пункт появится?

2Anton Для тебя нет героев, для других есть. Почему так сложно принять этот факт? Я согласна, что твою и Алекса позицию тоже можно понять и будет правильно отразить в голосовании пунктом - "героев не было" или типа того. Но другие тоже должны иметь возможно выбрать кого считают нужным. 2Schumofil Мы выбираем именно одного, потому что голосование так устроено. А восемь получается потом, после подсчета всех голосов. В этом смысле конечно позиция "не было героев" может иметь смысл "против Ф1" - скучно, никто не запоминается, нет яркой борьбы, сбоытий и т.п. В принципе не было героев - не голосуй, но раз людей это не устраивает, раз они хотят как-то активно выразить свое мнение - пусть будет пункт, почему нет? Если уж забираться в формализацию результатов, то в принципе можно еще рейтинг гонки считать было бы - если без пункта "нет героев" - по числу голосовавших. Если с ним - то по числу "против всех" как-нибудь

А почему нет, если баба-яга действительно против Ну не может человек выбрать, причем это его активная гражданская позиция Для некоторых гонок при определенных критериях выбора это очень даже актуальный вариант.

Нет! Да здравствует чемпионат 4 команд! Дешь Алонсо на третьем месте в этом сезоне!

Ну а что? Он в США сейчас супер звезда после этого шоу на MTV, так что хорошая реклама, привлекает журналистов и т.п.

Надо. Думаю в следующий раз он там появится. Хотя вроде же можно редактировать?

не меряется - не меряй! Меня смущает, что ты хочешь голосовать за кого-то потому, что другие проголосовали за кого-то другого по неправильным на твой взгляд основаниям. ИМХО - странный подход. На мой взгляд, это гораздо кривее, чем выбрать наиболее эффективного, раз уж эффектных не оказалось Патрик Хэд: "Перед гонкой мы говорили с пилотами и объяснили им, что важнее всего результат команды. Но мы просили Ральфа пропустить Хуана, если тот будет быстрее его." К вопросу о "зажатом" Хуане

Я мож чего не так понимаю, но герой вообще и герой гонки - это не совсем как бы одно и то же. Все же не каждый раз случаются пожары и езда с температурой и прочие экстремальные казусы. Как есть герой России и герой романа. Например. Слово одно, смысл немного разный. Мне так казалось - герой гонки - это кто-то кто больше всего наше привлек внимание, наиболее достойно показал себя, выжал из ситуации максимум в чем бы эта ситуация не заключалась. И это все исключительно субъективно. И ведь по результатам наших голосований государственных наград вручать не собираются и в серии ЖЗЛ победителю том не выделят.

Ребята, ну что вы все на шины валите. Вот МШ сам говорит не шины, а тормоза, вы ему не верите или что? Конечно Бриджи в Канаде маленько хуже Мишлена были, но не до такой степени ИМХО. На первом участке оч даже легко МШ за Ральфом держался и даже подумывал атаковать. Да и то, что в десятке одни Мишлены - а какие Бриджевские болиды остались на трассе концу гонки? А? Вот то-то и оно.

опередил. Я как раз хотела сказать, что хотя между 10 и 8 и 20 и 18 разница не одинаковая Хотя с другой стороны вылет совсем больше ущерба приносит когда от 20 очков дают, то есть должны бы быть осторожнее

как три? видела у Труля, у Кими а еще у кого?

Michael Schumacher - 32"485 (lap 21), 31"428 (lap 48) Ralf Schumacher - 31"246 (lap 20), 30"229 (lap 46) Как видно полное время питов различалось на 1 сек с небольшим в обоих случаях всего лишь

Официальная версия гласит - берег тормоза, команде показалось, что там могут быть проблемы. Кстати, у Кими аналогичная проблема была.

Например? :D:D

Если бы по поводу контракта Тут где-то странице на 15 кто-то из спорщиков без тени сомнения уверенно заявлял оппоненту - "В этой теме никто не говорит о Феррари, все обсуждают Джордан и Макларен" (цитата по памяти). Такое только в нашем форуме возможно:)

По версии pitpass первые питы были 8.8 и 10.6 Вторые не указаны, но написано, что как раз когда МШ был на пите, на том круге Ральф застрял за какой-то из Тойот.

Что-то всем слишком разное показалось.

2Всем выше - Вот это я понимаю, мнения разделились. ладно подождем официальных цифр лучше

Первые у них были 8.8 и 10.2. Вторые не помню. Вообще скоро уже опубликуют данные