KAA

Конрад, всё понятно. Об этом я и говорю - ты мочишь его сознательно, со злостью и с полным и ясным пониманием того, что делаешь, давая ему тем самым полное моральное право огрызаться. Ты ему и судья, и палач в одном лице. Надо ли? Не суди - не судим будешь... На это, мне представляется, есть модераторы. А что до того, уверен ли я в возможность рационального общения с Madlopt`ом - да, исходя из собственного опыта.

Madlopt, дружище ( Williams)! Ну ты же собирался перестать...

2 GAS Я не обиделся. А с Лаудой, по- моему, по теме. С одной стороны, больше всего на свете человек, похоже, любил деньги, и рисковать мог только за это. Чтобы сказать о попытке Парли спасти Уилямсона "нам платят за езду, а не за остановки" - надо быть вполне конченным ... во всех отношениях. А с другой - он трёхкратный. Оправдывает ли одно другое - вот вопрос.

А сам-то пробовал? Так расскажи народу!

Буду признателен, однако это не меняет дела. Мог или не мог дождь - но Лауда соизмерил цену и принял решение. Он был до отвращения рационален - но он трёхкратный...

Знаешь, Конрад, гляжу я на вашу с Madlopt`ом ругань и вот что думаю (если тебе, конечно, интересно). Он малый отвязанный и не особо вежливый, но ругань его, похоже, от безбашенности - веселится он так. Он матом не ругается - он им разговаривает (что, конечно, не гут). Но если в общении с ним чётко обозначить рамки - вполне может их держаться, если считает целесообразным. Что касается ругани в твоём исполнении, то по моему личному мнению в её тональности и содержании прослеживается изрядная доля злости и высокомерия. Если западло - не отвечай или предложи разобраться в реале, но тебе - однако же - похоже, самому нравится. Ничего личного, Конрад, просто ИМХО...

При том, что человек умный и уверенный в себе агрессивным обычно не бывает, и если приходится воевать - делает это спокойно и конкретно. 2 Ayrton Помереть в бою - это действительно здорово (сам не раз пробовал), однако прислушайся внимательно к позиции Кевина. ИМХО, можно положить жизнь за что-то очень важное, но здесь "каждый выбирает для себя" ( Левитанский). Каждый соизмеряет цену. Можно ли винить Лауду, сошедшего с дистанции из-за того, что дождь заливал глаза, не прикрытые сгоревшими веками, и проиграл титул? Великий Риндт стал чемпионом посмертно, победив 5(!) действующих чемпионов мира, что ни до, ни после никому не удавалось, но было ли легче от этого его близким? Неизвестно, как дрались бы, допустим, рациональные Ральф и Култ за свою семью и убеждения (если они у них есть), но если пилот не очень рвётся свернуть себе шею (возможно, реально чувствуя пределы своих возможностей) - это не значит, что он плох. Публика любит кровь - се ля ви...

Отлично сказано!

Madlopt, встречный совет - ну уймись! Признай, что Конрад злее тебя - и О.К.!

Спасибо за совет. Так и сделаю.

Прилично ты загнул! Ты на своей "доске позора" хотел увидеть "почетных граждан города", а появились нарисованные аэрозолью матные выражения? Тогда мудрости в тебе - кот наплакал. Создай топик "Давайте жить дружно!". Если и там нагадят - тогда можно возмутиться. Чего я хотел, написано при открытии топика и в посте к TILL13. Уж извини, если непонятно выразился. Возмущаться в мои планы не входило, и не имел я этого в виду - это просто констатация факта. Мой топик не хуже и не лучше других, гадьте на здоровье. А имел я в виду то, что многие топики, где две уважаемые персоны присутствуют вместе, немедленно превращаются в арену побоища. Прошу меня извинить, но сдаётся мне, что до сих пор на этом форуме не запрещалось высказывать свою личную точку зрения по таким ситуациям (и вроде бы во вполне корректной форме). По поводу кота - вполне допускаю, но о размере животного и объёме слёз могут быть разные мнения.

Ну, Владимир, что делать, жизнь заставляет http://www.f-one.ru/ubb/confused.gif - а то они уже и в моём топике поругаться умудрились, и везде, где только можно... 2 Шалун Да ладно, чего уж там... http://www.f-one.ru/ubb/confused.gif Но мысль интересная http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif !

Древняя восточная пословица: из двух ссорящихся виновен тот, кто умнее...

Судя по орфографии и пунктуации, ты уже забываешь... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Просто я из твоего поста сделал вывод, что ты разделяешь позицию Антипуха. Если ошибся - извини.

Да это не я горячусь, Айртон! Это Дэн, Антипух и АнтиКаккинен. И про Проста тоже цитата из этого топика...

Что-то я торможу... Опять не понял. Ральф - паршивый пилот, слабак... Угу... 177 очков, 4 победы... Прост - не настоящий гонщик... Угу... 51 победа в борьбе с Сенной и ещё фиг знает кем... Фигня... Монтойя не так уж многого пока добился, но самый крутой и похож на Сенну... Похож. Имхо, только, по таланту на порядок тому уступает, а по беспредельности - на порядок превосходит. Да, у Монти очков за гонку в полтора раза больше, чем у Ральфа - так тот, в отличие от Монти, не всегда в топ-команде ездил... И вообще, можно очков не набирать и быть гением... Угу... Только напоминает "Машину Времени" - "мы бы всех их победили, только нас не замечают"... Простите, люди, тормоз я... Не понял... ЗЫ. И как Баттон может ездить в Бенеттоне - тоже не понял...

Ты прекрасно понял смысл этого топа. Каждый форумчанин именно таков, и мне казалось, что сопоставление с ником ещё и некоего виртуального образа дополнительно оживит наши форумические имена. Кроме того, из науки психологии известно, что сказать, глядя человеку в глаза (даже виртуальные) "ты- мразь" - намного сложнее, чем то же самое - набору символов на экране. И вылить адреналинчику на голову ближнего можно было бы опосредованно, что называется - без перехода "на личности" в прямом вербальном общении. К сожалению, идея, похоже, не особенно востребована. Ну что же - как правильно заметил Williams, vox populi - vox dei. Спасибо всем, кто зашёл, и отдельное - тем, кто меня понял.

Разные судьбы у великих. Не такое уж и исключение Фанхио - ездил всего за 4 команды, как, допустим, и Сенна, и Прост, и Стюарт. Пике - за 6 (при этом 7 сезонов - за одну). Росберг тоже, к примеру, за 6. Сертиз - за 8. А вот Кларк - действительно, уникальный случай - все свои 9 сезонов (включая последний сверхкороткий и трагический) только за одну!

И я об этом. Дрязги-то на форуме, а не во флейме. В конце концов, админы захотят - уберут. 2 AntiKakkinen И когда я успел?

Хотел бы повторить ранее сделанное предложение. С целью нормализации выброса виртуального адреналина на Форуме предлагается создать галерею образов форумчан (большей или меньшей степени виртуальности). К каждому можно придать виртуальный цветочек или пирожок (чтобы можно было кинуть в корзинку для выражения симпатий) и дубину - лупить по виртуальной башке, как японцы - по кукле начальника. Можно счётчик поставить - сколько цветочков, сколько дубиной. Можно при этом ники учитывать (а можно - нет). Заодно произошла бы некоторая персонификация участников, и соответствующий светлый образ мог бы стоять перед мысленным взором при написании ответов на посты. Если это потребует затрат от сайтовладельцев - готов в них в разумных пределах поучаствовать. А как думают уважаемые коллеги - было бы это интересно?

2 kevin Не люблю влезать в чужие дрязги, но тут, прости, не стерпел. Адресую, например, к постам Славика в этом же топике - от 20.10 в 00:36 и 02:14. Если это - "один из самых корректных", то страшно подумать, кто же тогда остальные - менее корректные... Хотел бы повторить одно ранее сделанное предложение, для чего открою топик. Посмотрим, как народ отреагирует.

1. Аллен Прост. 2. Деймон Хилл. 3. Йохен Риндт. 1. Бенеттон . 2. Тиррелл. 3. Минарди.