Derryk

ИМХО, для футбола будет все же лучше проигрыш... Ибо выигрыш замажет имеющиеся проблемы.

Гм... Интересный пример шовинистической гомосексуальности...

А какую же территорию ты тогда Китаю предлагаешь отдать? Нет уж, есть желание раздавать территории - будь готов к тому, что ты попадешь не в Японию, а в Китай

2Till13 Насчет Китая... Не факт, что тебе бы там понравилось.

Было бы странно услышать от тебя что-то другое

Насчет повезло... И Паровоз, и Кони очки теряли

Оле-оле-оле!!! ПАРОВОЗ - ЧЕМПИОН!!! Снова! Мы первые!

Кони тоже выигрывают три-один

Крылья в Раменском играют вничью, это да... Зенит и Торпедо 3-1 выигрывают

Пока Паровоз выигрывает 2-0, а Кони проигрывают 0-1

А-а-а, ясно. Я просто стормозил, думал, это ты предлагаешь перевести какое-то еще название.

А раньше чем была:-)? Кстати - не аргумент. Ибо при советской власти была реформа языка.

Вчера букмекеры расценивали шансы Паровоза на чемпионство в три раза выше, чем у Коней.

Это ты про что:-)?

Алма-ата. Всю жизнь по-русски было так.

Это точно. Если не про всех, то про большинство. Хотя вот сенаторы неожиданно оказались умнее, чем я от них ожидал, и закон о запрете пития пива на улице завернули.

Ну если ты по черновикам мемуаров сможешь почувствовать его произношение - то можно и их

Я не пытаюсь сказать, что у нас в футболе и в его руководстве все отлично. Согласен, бред. Но это не делает меньшим бредом данное обращение.

За удар соперника по лицу, насколько я знаю. Вот с Радимовым и Евсеевым - там, насколько я знаю, дело совсем другое. Там действительно бред.

Повтор. Не дело законодательного собрания и премьер-министра решать такие вопросы. Про Азербайджан напомнить? Не говоря уж о том, что в наше время обращение питерских политиков несет в себе некоторую значимую окраску.

Могу только еще раз посоветовать поискать записи Кириллова.

Паровоз - чемпион! Надеюсь, часов через тридцать эта фраза будет не кричалкой, а констатацией факта!

По поводу первого - проще всего не говорить "Ты дурак":D Кстати, по поводу второго - в общем-то, тоже.

Забавно... Но не очень доказательно. Мало я верю статьям с большим количеством грамматических ошибок. Да и самого Арафата в статье мало в чем обвиняют, кроме высказываний (а слова, тем не менее, не убивают). Плюс к тому. Насколько я знаю, Израиль не особо церемонится с устранением террористов. Тем не менее, Арафат умер сам, прожив довольно долгую жизнь. Если он такой страшный - почему его не уничтожили? Или все же он лишь рупор, но не убийца?

SGC_bmw, странно получается... Либо он ничего не сделал - тогда почему его смерти нужно радоваться? Либо сделал - но что именно? Слывет. И что?