Мурлыка

ну во-первых я не уверена что он тебе принципиально совсем не идёт, имхо тут скорее зависит от сочетания оттенка и фасона поэтому и говорю что как делать плащик спереди это думать надо и смотреть, там же вариантов куча огромная. И кстати, даже если оттенок не очень идет к лицу, можно сделать вырез глубже и само лицо будет на фоне блузки, это тоже очень работающий способ борьбы с неидущими цветами. А во-вторых желтый с черным вообще классически сочетаются, и например блузка из такой двухцветной ткани тебе просто физически не может не пойти И вообще, это же желтый, в нем имхо всегда можно подобрать подходящий оттенок для любого человека.. я понимаю там скажем красный, чистый красный цвет реально не всем идет, и вообще он оооочень требовательный, до безобразия, в основном к фасону, чуть что не так и сразу, заразо, портит вид вместо украшения(( но и с красным бороться можно подбором оттенков, например те что темнее, ближе к фиолетовому, гораздо более универсальные. А желтенький - он такой разный бывает, от яркого солнечного до ненасыщенного, почти прозрачного лунного, мне думается ты на него напрасно наговариваешь ЗЫ: а с каблуком это да, причем имхо тут как раз НЕ шпилька, средний или средне-высокий каблучок, или например как сейчас модно, когда всё на платформе, не только каблук но и сама "подошва" в полтора см толщиной. Но это в общем логично, туфельки-балетки это или спортивный или летне-сарафанный стиль, больше они ни к чему особо не подходят...

кста, подумалось - кажется мне что тебе должен пойти ярко-желтый летний полуплащ трапецией, свободный клеш но коротенький, из серии только попу прикрывает, с узкими (в смысле прямыми, сверху по фигуре) черными брючками будет очень классно смотреться из моднявой ткани Лаке, это которая искуственная кожа под лакированную на трикотажной основе. только я не знаю как перед сделать, но это наверное ты знаешь какие варианты вырезов и воротников тебе идут.. А в комплект поискать блузку или ткань на неё в черно-желтом сочетании, или мелкой геометрией, или мелкими или средними горошками например.. думается мне почему-то что в таком наряде тебе будет ну очень хорошо или например такой же верх, но с юбкой модификацией "тюльпана", длины миди..

Мало что может ТАК отвращать от церкви, как вот такие речи её представителей Площадь скорее всего центральная, нет бы задуматься что на центральной площади города церковь строить не стОит, из простого уважения к правам и чувствам оптом атеистов и представителей других конфессий, в конце концов такой жест в светской многонациональной и многоконфессиальной стране откровенным хамством попахивает, так вместо задуматься он ещё угрозами и шантажом занимается, аки бандит уличный обыкновенный одна штука, чи цыганка с базар-вокзальной площади - дай погадаю, милчеловек, денежку из тебя вытяну, а не дашь будут на твою голову беды, ну просто один в один. Не, если православная церковь хочет иметь уважение в обществе, таки тщательнее надо служителей отбирать, нехорошо это когда Архиепископ напрямую ассоциируется с деклассированными элементами, и по идее прежде всего должно бы быть нехорошо для самой церкви 2 inferno2ghjjk мысль пришла - можно ещё до кучи попробовать написать что-то типа открытого письма в РПЦ, очень вежливо, корректно и красиво, дескать Храмы это прекрасно, но на центральных площадях этого делать не стОит потому и потому, а не дай Бог представители других религий обидятся, РПЦ жеж умная, она же не хочет сеять религиозную вражду

Ну не хочешь небесно-голубой бери густо-фиолетовый, тоже красивый цвет и твой любимый ярко-желтый на акценты чи аксессуары Леди, а посмотри гденть, ну хоть в яндексе, фотки Виктории Руффо тындекс говорит что рост у неё 164, но по-моему врет, на экране выглядела она гораздо ниже, и она далеко не худенькая, а уж физия у неё просто ширше рамы, и обрати внимание как на ней смотрятся яркие вещи Или ещё можно обратить внимание на Ирину Пегову, она правда моложе нас и, честно говоря, любительница гм.. странных фасонов (или это режиссеры очень любят над ней жестоко издеваться?), но фасоны-то можно другие выбирать, очень славная пышечка и тоже можно оценить что сам по себе цвет яркий хорошо смотрится. Но тут сложнее конечно, фотки которые из фильмов у неё аховые, надо сильно напрягаться чтобы отделить безобразную одёжку от цвета

это кстати да, чтобы все-все в одном цвете считается нехорошо, можно несколько оттенков цвета плюс деталь/ли другого, по ситуации нейтрального или наоборот контрастного. Ну там условно говоря к небесно-голубому костюму белые шарфик и сумку, для варианта сдержанной элегантности, или например розовые, или желтые, для варианта "эффектная современная женщина"

а почему не выделять-то? в любой фигуре всегда есть места выигрышные, если их подчеркнуть сразу фигура "играет" Не поняла, с чего вдруг цифра 40 стала значимой для цвета одежки.. я вот как-то видела бабушка, совсем пожилую, лет 70 примерно, в голубом джинсовом брючном костюме по фигуре, офигительно смотрелась, и в глазах окружающих просто читалось восхищение. а ты тут 40... малявка ышо, а туда же, к пожилым примазывается, даже и не надейся и насчет размера с ростом категорически не согласна, яркое может изумительно смотреться на любых габаритах. И ты сама это видишь, но почему-то только со стороны, а себе поставила стенку и давай вдоль неё ходить в раздумьях то ли лбом постучаться то ли не стОит. Не, ну мне было бы просто обидно, с чего бы вдруг я себя заценила хуже чем кого-то, с чего бы вдруг кому-то можно одеть яркое и быть красивой а я бы самой себе красивой быть запретила, вот ещё новости... это из серии "как ваше здоровье, Рабинович" - не дождетесь

шумашедшая это ж как ты умудрилась додуматься чтобы красивую грудь прятать??? как раз на неё получается замечательно перенести акцент с бедер, если уж они полноваты... хотя насколько я помню, у тебя вообще гармоничная фигура, ничего такого чтобы надо было изо всех сил прятать. И что значит яркие вещи не для таких как ты - а для каких, для стиральных досок чтобы их тощесть ещё подчеркнуть? про толсто и роста не хватает - это может быть актуально с фасонами, но цвет тут совершенно не при чем, цвет идет только от твоего выбора какой тебе хочется сегодня выглядеть, серой мышкой, элегантной дамой или эффектной женщиной ну и ессно от того идет ли к лицу

ну солнышко, с этим только ты сама можешь справиться Вокруг тебя может собраться целый хор, каждый день по 45 раз повторяющий как тебе пойдёт яркое, как ты нарядно и празднично в нем выглядишь, но это долго придется делать и через и-нет технически очень сложно, будет гораздо эффективнее если ты сама позволишь себе быть привлекательной женщиной, свободной и уверенной в себе А вообще имхо можно идти от вещи, если ты её видишь, померила - понравилось как она на тебе сидит, хочется купить и есть средства, то имхо надо брать и время от времени красоваться в ней, тут главное твое ощущение что ты в ней хороша. Да, и кстати - с чего ты вообще взяла что у тебя плохая фигура?? По-моему наоборот, очень милая и привлекательная я вон со своим 60м и то не особо жужжу, а тебе по-моему просто грешно жаловаться, это чистые комплексы, не завязанные на реальном восприятии тебя со стороны

мне кажется фасоны лучше выбирать те что идут, в которых ты сама себе нравишься, а цвета вполне можно и яркие, это по желанию ну и по ситуации, ессно - например (условно) если на работу требуется офисный стиль, бриджы не будут уместны, а если погулять и если по твоему ощущению тебе в них комфортно и симпатично - почему бы и нет, бриджики или брючки в обтяжку по фигуре и яркую кофточку-футболочку, и вполне себе весело и радостно От того что ты оденешь яркий красный или желтый плащик, ты не будешь выглядеть толще чем в черном, сером или бежевом, вообще в ярких вещах имхо есть только один недостаток - их сложнее комбинировать друг с другом, т.е. надо иметь больше вещей чем если они в сдержанной гамме имхо разве что рисунок может иметь значение, и то это в меру, ну например при моей фигуре я знаю что не могу себе позволить скажем летнюю юбку с крупными цветами (впрочем юбки я вообще давно не ношу, к моей тушке подобрать фасон юбки чтобы не уродовал окончательно - крайне сложно, и нет желания так силно заморачиваться). А вот брюки допустим я ношу именно по фигуре, прямые или с легким клешем внизу, но мне клеш идёт по росту, тебе наверное хорошо в прямых брючках, чтобы сверху облизывали фигуру, а будут ли они черные, или белые, или скажем ярко синие - имхо непринципиально Ну а на "верх" вообще можно любые цвета, что душеньке угодно, лишь бы к лицу шло В общем в виде резюме - если фасоны имхо надо подбирать к фигуре, то цвета в основном к лицу и настроению

не бывает потому что желтее уже просто некуда?

за что ж тут сажать, вот кабы та тигрица ведмедиков родила ещё куда ни шло, потянуло бы на гостайну

да у нас тоже ни тормозов, ни глюков, ничего такого кроме авастовского отчета не было - в прошлом времени потому что вот сей момент вроде не ругнулся) Собственно задумалась я (как человек крайне далекий от функционирования сайтов) - если при открытии одного сайта посетителя незаметно для него кидает на какой-то ещё, не могут ли с этим быть связаны наши проблемы с торможением (когда они бывают) - плизз, тапками кидать не больно, я ж честно говорю что я в этом ноль без палочки

такая же фигня(

если по этому поводу они хотя бы отвяжутся от ветеранов с требованиями заплатить авторские за исполнение военных песен, я бы даже добровольно согласилась на эту выдающуюся бурость но имхо это не сюда, а в странненький наш режим

рядом с этим крутым перцем наша Новодворская просто образчик нормы и я бы с чистой совестью кинула ссыль в Клинику, но ведь это перепечатка из газеты..

Народ, а как вам вот это? Кто такое Валдис Крауклис и что такое "Neatkarigas Rita Avize" - внутренняя стенгазета латвийского аналога Кащенко?

Может у них в Индии принято так расслабляться, но что-то я не помню чтобы у нас сами себя от нечего делать закладывали. У нас оно всё как-то проще, слишком разговорчивые не увольнением рискуют и перед законом не в первую очередь Да и касаемо комаров у нас система явно другая, иначе например тот спец.рынок протухших товаров, которым не то пугают в телеящике не то его рекламируют, ни дня бы не существовал. Имея в столице особо специальный рынок с продуктами вида реквизита для ужастика (вот уж где о запахе я даже представлять себе не хочу), говорить о том что кто-то из наших фирм не посмеет что-то ввезти не-вполне-легально? имхо хорошая шутка

на что "это" они не пойдут? если что-то ввозить не-вполне-легально, знать об этом будут только те кто сам же под статьей ходит, и меньше всего им захочется трепать лишнего. Чистую отраву ессно не повезут, но с остальным уж как получится. Не-а, не читала

о, браво, в формулировке "свои представления о нём" точно характеризует покупку как процесс вообще, в его глобальном всеобъемлющем виде а с чего злиться это только ты знать можешь, фиг тя знает почему ты раздражаешься на всё непохожее на себя

это понимать как ты злишься, потому что не можешь понять мой механизм выбора товаров?

"есличё" - "концы" можно в любом случае найти, независимо от схемы поставки - через продавца, они для этого достаточно стабильны даже на рынках. Ну вернее не всегда концы, но крайнего всегда (при большом или очень большом желании) Ха, а как ты узнаешь кто именно отшивал,в каких условиях и из какой ткани?

а что, надо лечить? на основе твоих текстов склонность к конкретному механизму вырисовывается почти однозначно, но вроде клиническим он вовсе не выглядит, наоборот, вполне распространенный вариант... хотя если ты будешь настаивать так и быть не буду спорить

По ГОСТам вообще мало что делается, гораздо больше по ТУ а всё это вместе и по отдельности в конечном итоге продаваться может где угодно и почем угодно, равно как и сделанное вообще непонятно где и как. Официальность поставок, вернее твоё представление об их официальности, всего лишь придает лично тебе спокойствия. Объективно это в бОльшей степени влияет на конечную цену продукта (и то далеко не обязательно), чем на вероятность вреда от него, остальное субъективно

Леди, солнышко, вероятность купить вредную вещь по факту примерно одинакова, что на рынке, что в дешевом магазине, что в дорогом (ессно я не беру крайний случай по слухам существующих безумных рынков просроченных товаров). Вопрос в том кто какими принципами привык руководствоваться при покупке и оценке вреда.

это софистика если я не считаю ткань вредной в значимой для меня степени, я автоматически считаю её безвредной, потому что постоянно думать о том что вредно всё меня окружающее - гарантированно неполезно для психики. И это общий механизм для всех людей, кроме случаев когда конкретный продукт считают умеренно вредным и не выводят его совсем за рамки потребления но ограничивают. Штука в том, что если мы всерьез определяем что-то как безусловно вредное для себя, либо нам нужно от этого отказываться либо мы получим когнитивный диссонанс между представлениями и реальностью, чреватый в лучшем случае тяжелыми депрессиями. Ессно каждая психика будет защищаться от неправильного использования переоценкой вреда, это заложенный в нас механизм, способный работать самостоятельно, без участия сознания Что касается тебя, по-видимому твоя психика для базовой оценки потенциального вреда товаров использует принцип место покупки+цена, в целях защиты автоматически отбрасывая многие возможные варианты цепочки происхождения и доставки товаров. Вполне в общем рабочий механизм, если тебе с ним удобно то имеет все права существовать. А когда этот принцип сталкивается с другим, ты бессознательно тут же начинаешь защищать свой, что логично и естественно потому что диктуется теми же механизмами самозащиты психики. Но выглядят эти споры наших с тобой полубессознательных принципов очень забавно ЗЫ: Кстати из принципа вытекает и фильтр информации, т.е. если в одно время ты прочтешь две ругательных статьи, одна касаемо вредных товаров на каком-то дешевом рынке другая касаемо вредных товаров в любимом тобой магазине, первую ты примешь автоматически поскольку она идеально подходит под твой базовый принцип оценки, а со второй возможны варианты вплоть до полного неприятия, поскольку она будет противоречить твоим принципу и опыту