Мурлыка

девочки, единственное вредное (вернее пахнущее) чем можно пропитать ткань - это красители с закрепителями, но поскольку это ТКАНЬ - её достаточно постирать! (что в любом случае рекомендуется делать с любой тканью перед раскроем и после шитья, ессно) посему фразы об опасности для здоровья ТКАНИ - бред редкостный, практически уникальный - если бы не рядом стоящий бред о вредности для здоровья фурнитуры (её вредной можно сделать только исключительно из радиоактивных материалов, но фиг их кто найдёт для таких целей)

"В Москве обнаружен крупный склад опасных для здоровья тканей и фурнитуры, которые поставлялись на столичные рынки." Это не из ленты заголовок и не из какой-нибудь "новотеки" - это теперь в рбк.ру такое клепают, и статейка следом ровно в духе заголовка. рыдаю сквозь мат ЗЫ: я щаз сдохну от таких кор - как вам фразочка "на протяжении длительного времени на территории рыночно-складского комплекса, расположенного вблизи станции метро "ВДНХ", существует канал незаконного ввоза на территорию Российской Федерации.."? млиииин.. ну нельзя же так, у мну уже животик болит стока ржать

не поняла что за ссылки ты мне подсовываешь?? я нормальной пищей питаццо предпочитаю, а не полупереваренной кем-то блевотиной На самом деле суть проста как два пальца.. ну ты понял. Пока ты со спокойной (а не выкипающей от злости) головой утверждаешь своё право не верить, не быть сторонником какой-либо религии и всех их оптом - ты не имеешь проблем в межличностных отношениях и находишься в правовом поле. Вопрос не в конкретной вере и не в её отсутствии, вопрос исключительно в том что базар надо фильтровать, или придется отвечать за нефильтрованный

оно канешна так, но... юные изящные барышни очаровательны в квадрате, сочетание хрупкости и свежести только распускающегося бутона эт такая штука.. убойная в общем, даже на прожженую циничную мну действует

удач вам и сил

считают они деньги в своих карманах и судя по новости им очень хочется нарыть новый источник. Кста - если найдется убогий, у которого штрих-код ассоциируется с сигаретами, его можно выставить в кунст-камере и на показе тоже бабки поднять. Во всяком случае я бы не пожалела бакса позырить на такое чЮдо

стоп, давай по-другому - вот например ты замечаешь тех кто на 10-15-20см ниже тебя или они из твоего поля зрения совсем выпадают?

хм.. если смотреть на уровне своих глаз, даже пройти по улице не получится И потом как это тебя нет на уровне глаз - минимум голова замечательно просматривается

как твоя умница-красавица - силы для двух заключительных рывков остались ещё?

чойто мы вниз не смотрим, куда ж нам ещё смотреть - на крышу вагона что ли? мне так вообще привычно, у мну две соседушки, одна ~160 и другая собственную маму уже перерастать начинает, когда они без каблуков - могу только догадываться как забавно смотрится наша компашка, если их двух сложить как раз примерно я и получусь Но мелочь вдруг внезапно дозрела до туфель на каблучище (ну то бишь на платформище), выяснила что оно красиво смотрится и вообще типа круто благо лапы на балете к ходьбе на цыпочках привычные так и каблуки освоила довольно легко. Ой, девочки, это надо видеть - таакая сикилёдка деловая, xs-ного размера, 160 с хвостиком сама плюс каблучищи, выглядит - "два метра и всё ноги", ещё как стрелы свои балетные наведет - на улицу выпускать страшно Мама ейная смотрит на дочу и тихо вздыхает, типа ну вот, дожила, уже нервничать пора.. эх... где мои 13 лет

стараюсь

эх, девушки, мне бы ваши проблемы с моим русским 58м с ростовкой 175+ я уже даже и не захожу в магазины Благо соседка под боком и Осинка с Текстильторгом завсегда материалами обеспечат

брэк Ириш, Леди имела в виду что приятнее если тебя оценивают на пару размеров стройнее чем ты есть, чем если бы оценивали на пару размеров толще чем ты есть

мне таки интересно, почему г-жа Тимошенко свято уверена что национальные интересы украинского народа в том чтобы ему собственные политики делали плохо?

у Массы время пита на 6 секунд больше. Встал бы там Алонсо было у него отставание от Массы 6 секунд, да по дождю - считай ничего. А на сликах можно было и больше потерять. По второй фразе - как бы с такими обгонами не получил следующую специально

смотри сюда, ну или в любое другое видео момента, это просто первое подвернувшееся под руку. Имхо это примерно то что я пыталась объяснить словами, насчет более раннего торможения по внутренней, но с лучшим выходом ЗЫ: имхо - то, о чем ты говоришь, применимо к полосной дороге, когда задача каждого остаться на своей полосе, но в Ф1 полос нет, кто первым нос куда надо повернул и место занял того и тапки

УРРРРРРААААА!!!!!!!

со всем оставленным в цитате полностью солидарна Только по сабжу отметила "Никто" - имхо для сложной гонки косяков неожиданно мало, и те что были мелкие какие-то, не тянут на гордое звание Антигероя

Денис_ка, вот чесслово я от гонщика как от Луны и от умных физических терминов где-то на том же расстоянии, поэтому напишу как понимаю - имхо когда они входят в поворот по внешнему радиусу, в какой-то близкой к центру точке поворота скорость очень сильно снижается, в этот момент машина и поворачивает; а когда входят по внутреннему скорость снижается раньше но меньше, и во второй фазе поворота пилот позволяет вынести машину на правую часть трассы после поворота, одновременно с началом разгона. В общем если я правильно понимаю, момент на твоей первой картинке это торможение Алонсо, Маська там суть впереди за счет более познего торможения, но после этого стоп-кадра черед тормозить Массе, а у Алонсо скорость уже больше Даже перечитывать боюсь чего наваяла

а с третьей стороны, если закон не будет защищать например молодых мам (от декрета до 3х лет), может бизнесу от этого и станет лучше, но скольким другим людям хуже? Я понимаю головную боль Скифа насчет невозможности уволить ленивую мамашу, но имхо с ленивыми можно бороться в рамках действующего закона, например методом испытательного срока в пару месяцев, потом например срочным контрактом на год, а уж потом когда выяснилось что сотрудник точно устраивает переводить его в постоянный штат.. хотя может это я глупость пишу, на этот случай заранее извиняюсь

ну дык у Алонсо там и есть траектория выхода из поворота, закрыть её Маська со своей траектории физически не успевал

да вряд ли перетрусил, скорее всего просто не ожидал такого. Фернандо похоже ака играющий тренер, изюмительно умеет воспитывать в партнерах повышенную жесткость

то есть если бы Феррари отправили бы едущего вторым пилота на лишний круг под дождём на сликах, это бы тебя устроило больше? глупости-то зачем говорить, это был неплановый пит по погоде

что-то не припомню справа от Массы третьей машинки если смотреть вход в поворот, Масса был на внешней траектории, Алонсо на внутренней, за счет лучшей траектории и обогнал, ну и за счет того что наивный Маська не ожидал такой подлянки. Чисто технически Фернандо прав (в Китае), но как я уже сказала лично мне маневр не ндра. Что касаемо Австралии я тебе раз тридцать говорила что по моему мнению там близко нет конкретного абсолютно правого, равно как и абсолютно виноватого

Denst, с точки зрения правил и гонок там обгон был абсолютно чистый, если бы это были гонщик разных команд на месте Массы только полный идиот поехал бы в соперника. Некрасивость этому обгону придает только то что пилоты одной и той же команды. в принципе Алонсо можно понять, но честно говоря мне маневр сильно не нравится, просто потому что имхо ему по силам сделать Массу идеально чисто. Что позволено быку, не приличествует Юпитеру Я ессно не знаю что там внутри Феррари на самом деле происходит, может Маське уже выдали четкий второй номер, может у Фернандо крышу сносит, но лично мне, как зрителю симпатизирующему в основном Алонсо но и Массе тоже, хотелось бы идеально чистой борьбы, которой пока не получается