Мурлыка

гм.. ты мну озадачил, а где едят друзей чи знакомцев? И, черт подери, зачем они это делают?? Врагов на первобытном уровне - это ещё кое-как понятно, но своих-то зачем?

не-а имхо это тоже разновидность дикости, одни останки по миру таскают, другие в музеях\мавзолеях показывают, пошлость какая-то неземная

насколько мне помнится - общечеловеческое. За исключением врагов в древние времена, но тех и не стояло задачи упокоить

упокоение подразумевает предание тела земле или сожжение, но уж точно не демонстрацию оного тела любопытствующим

памятник - символ, кладбище - место упокоения, выставленное на многолетнее обозрение мертвое тело - ... в общем ненормально это. И кстати в музеях мумии выставлять тоже ... (нехорошо). Что, опять же, было известно людям давно, позже стало официально считаться иначе, тешу себя надеждой что со временем (и это пройдёт) будет снова официально считаться неправильным

дык дождя нет у нас вот были времена когда считалось правильным ходить смотреть на мертвое мумифицированное тело, а в других местах это наверняка считали маразмом, и мы сейчас примерно к тому же мнению приходим. Просто жизнь идёт

либо не окончательно определено и будет считаться маразмом позднее

жизнь, вероятно

хи-хи... называется - найдите хоть парочку причин, по которым Пике-старший не идиот

Парни, вы походу просто не знаете как общаются друг с другом мелкие девчонки, так я вам расскажу вкратце - они иногда умудряются одновременно болтать в Контакте, по аське и по телефону ЗЫ: а ышо в ентом контакте игрухи есть забавные

Это да, согласна. Очень надеюсь что сей новый задвиг в защите прав со временем будет осознан сторонниками как тупиковый, и ещё больше надеюсь что наша страна до этого маразма не дойдёт

по выделенному - скорее чисто уголовное в иностранных криминальных боевиках к людям, которые "закладывают своих", ровно так же негативно относятся, если не больше. Как это звучит на английском, к примеру - не скажу потому что не знаю, но коли тамошние бандиты своих "предателей" убить норовят значит каким-то соответственным образом и называют

см пост 202, спасибо Валексу что отвечал сразу с цитатой

мы тут давно уже выяснили что про агрессивных даже обсуждать нечего, но не мы решаем. Господи, помоги родителям мальчишки

хм.. я предполагала что обсуждается вопрос примерно сформулированный ранее, с которым Валекс не согласился, и ессно про общности людей пишу в этом ключе, а не вообще и теоретически

да, и что с того? Если к примеру сосед разбушевался, на него не надо вызывать ментов только из-за того что мы оба живём в Москве?

изначально я предполагала что в странах близких по уровню (и особенностям) цивилизации и этика близка. Зачем же сравнивать несравнимое?

применительно к общностям людей этика это доминирующее представление о том что (какое поведение) есть хорошо и правильно. Если мы посмотрим на "стук на соседа" у нас - он не рассматривается априори как неэтичный, хотя и имеет ряд оговорок (причем зачасту разных на словах и на деле)

если искать помощи "в органах" для себя считается вполне этичным, как может быть неэтичным поиск там же помощи для другого?

не совсем так, отличия есть только в поводах для "стука" ну то есть если соседи шумят ночью или агрессивны днём, на них ментов вызывают легко и свободно; в обобщенном виде - наши граждане "в органы" обращаются чтобы защитить лично себя, забугорные граждане - ещё и чтобы защитить других. Имхо эта разница в поводах не от этики идёт

Почему? Я навскидку не могу вспомнить что-нибудь, допустим у нас считающееся неэтичным, а в других европейских странах этичным; можешь привести парочку таких примеров?

а, вот ты о чем это просто выражение, наверное (гм.. наверняка ) не самое удачное, имелись в виду этические нормы, даже мэй би точнее будет сказать нормы вежливости (или культуры поведения?) в общении человеков

Если говорить о "большой" Украине - тут и заявлять ничего не надо, вот уж кто всю жизнь "москалей" ненавидел как захватчиков. Желаешь заявить о страстном желании т.н. Западной Украины строить коммунизм в ранге части республики СССР? Никакого перевода темы не было, я лишь напомнила почему убеждена в том, что Сталин есть один из величайших и страшнейших преступников в истории России. Что касаемо Победы - лично меня полностью устраивает формулировка "победа советского народа", считаю её оптимальной. Ибо нефиг подвиг миллионов людей мазать упоминанием ирода.

вовсе даже не писала я такого, этика есть внутреннее препятствие, предназначенное мешать кого-то оскорбить или обидеть, закон есть препятствие внешнее, он должен вмешиваться когда внутренние регуляторы не срабатывают. Закон не равен этике, но может и должен защищать её нормы