Мурлыка

безнравственно не дать кому-то умереть от голода? значицца нравственно отвернуться и пусть оно медленно подыхает.. в гробу я видала такую "нравственность"

1) не ходють по столице толпы косуль, уж не знаю почему но почему-то не ходят 2) да не, всё то же самое 3) хз каким макаром кошка в городе переквалифицировалась в косулю на трассе, ну да ладно. С твоим (вернее не совсем с твоим) утверждением каким? что "непрактично и даже вредно" пытаться избежать столкновения с косулей, или с тем что пытаться избежать чего-либо (равно как и делать что-либо относительно серьезное) не задумываясь о последствиях есть занятие бесперспективное и потенциально весьма вредное? С первым из этих двух я ессно не согласна, со вторым ессно согласна, про что из них ты?

ок, не 80 а 90, если нет иных ограничителей, только не вижу особой разницы если под знаками 60 идти на 120 Откуда в Москве косули???? и вообще, я утверждала что не урод тот кто за свои действия отвечает. мало ли какая ситуация за рулем может быть, а если та косуля чи собака под автобус кинулась, это ж не повод водителю прикончить всех своих пассажиров, на каждый случай одного рецепта нет, но предполагается что водитель старается не причинять неприятностей другим и если вдруг что и есть возможность оказать помощь - оказать её.

мой образ мышления ты пародировать можешь исключительно в преломлении своего, так шо получается ты сам себя пародируешь? ух ты, это круто

когда очень хочеццо чонть ответить а ничо толкового не придумываеццо, так хоть из кустов потявкать? ЗЫ: не в обиду, плизз, просто оченно забавно тебя клинит

90-100 это разрешенная скорость на МКАДе, может ещё где-то исключение есть, а так -80, 60 в пределах населенных пунктов, на опасных участках пешком. Но в реале так ездят только перед постами ГАИ, максимум перед камерами (и то не все) А насчет объезда - до сих пор нет ответа при чем объезд к этой теме. При том что уверенность в успешности маневра и холодная голова на дороге - вопросы имхо настолько базовые что их нет смысла обсуждать, при том что если водитель на трассе решит объехать животное но при том угробит толпу людей, он таки пополнит собой число уродов, несмотря на благие желания

вот как раз когда не стоят, тогда и летают.. нызЭнько. а писалось это к твоему про количество погибающих у нас на дорогах, цифры действительно страшные потому как очень на сводки с войны похожие, и тока потому что многим всё похую, уси правила не для них писаны. И ладно бы сами дохли, но они с собой на тот свет ещё кучу невиноватых отправляют

у пустого места? исключительно воспроизводиццо и срать, срать и воспроизводиццо. Было бы нормальное крупное животное, кабы не гадило чрезмерно, а так даже для животного ущербное

зашибись.. и можно смело чувствовать пустым местом. Да уж, перспективка специфическая, видимо на любителя

Тоша, "тупые" - это, если ты помнишь, из наших слов, у нас где-то тема такая была. Со знанием меры никто не спорит, я вроде ни от кого ничего архисложного не требовала и не просила, только быть людьми.. это много конечно, но если мы не хотим быть людьми тогда зачем мы на этой планете - самовоспроизводиться и портить всё до чего дотянемся? незавидная задача, хотелось бы чтобы от человеков не томкмо вред был ЗЫ: ОК, еси ты берешь на себя ответственность за животнику, ты ставишь себя выше её (по возможностям - оно ессно так и есть). А если ты не берешь на себя ответственность за животинок, чи за малых/ старых /больных, в общем слабейших представителей собственного вида -куда ты себя ставишь?

2 Леди видишь ли в чем дело.. в любых делах при максимуме сложностей подход к проблеме всё-таки один Асадов Само по себе государство с этими вопросами не справится, оно с ними нигде не справляется. В тех же Штатах и в той же Европе многие вопросы с животными решаются организациями финансируемыми исключительно на пожертвования (и не только организации работающие с животными, к слову). Мошенники тоже не исключительно привелегия нашей страны, они везде имеются. Вопрос в том что если человек хочет кому-то помочь, неважно большой денежкой или маленькой, он ищет кому эту денежку отдать.. и надо признать что в Москве найти людей и организации которым можно доверять - абсолютно реально. По животным - есть ПИК, есть Фонд Алисы.. это то что я знаю, где не только принимают деньги но и выкладывают финотчеты куда сколько ушло денег, есть некоторое количество работающих приютов (но там часто важнее не сами по себе деньги, а готовые покупки - еда, медикаменты, ну и руки добровольцев ессно) Найит тех кому человек хочет помочь и как им помочь - всё-таки вопрос хотения помочь

Тоша, американцев я и вспомила потому что они выскочат, и если сами достать не смогут ещё и вызовут какую-нибудь службу. Тоже наверняка не все, но, в отличие от нас, они пропагандируют именно такое поведение и число тех кто вызовет растет, а мы пропагандируем черти что.

ты желаешь мне рассказать что ты с голоду помираешь и при наличии минимального желания не сможешь найти 200 рублей в месяц? Пять человек по 200 рублей = стерилизация собаки = гарантированно эта собака не увеличит размер стаи. Про желание и на тему зачем оно тебе надо можно не отвечать, я в принципе и так догадываюсь что оно тебе не надо

обнаружился неотвеченный вопрос, отвечаю: нет, не видела, причем ни на трассе ни в городе. При том что собачьи мозги видела, и там и там. Если уж ты как-то собираешься читать сей ответ, будь добр объяснить, на кой ляд в городе объезжать перебегающую дорогу кошку, почему в городе нельзя чуть притормозить при виде оной кошки (тем паче шо через дорогу они бегут очень быстро и в отличие от людей не задумываются посреди дороги куда бежать) и почему ежели бабо сбило кошку оно идёт смотреть бампер а не что стало с кошкой. и вообще, каким боком загородная скоростная трасса и фиг знает какие объезды к московским улицам.

а что, надо обязательно быть тупым американцем, чтобы услышав мяу заводя машину, вытащить свою жопу на улицу и посмотреть где там под капотом это мяу оказалось? или может надо быть ну очень высшим существом, чтобы пусть и случайно переехав маленькую кошь, спокойно поехать дальше?

это ты у Антона интересуйся к чему его слова относились, если навеяны были конкретным описанием конкретного случая

2 КАА погоди, щаз тебе расскажут про недостаток обзора во дворе, про то что человек мог торопиться по своим делам и про то что во дворе тоже надо выйти, осмотреть недовольно машину на предмет повреждений и, ругаясь шо ходит тут невесть что, недовольно уехать. Ты разве не в курсе, это теперича правила поведения высших существ.. вэлкам

Наташ, а что тебя удивляет? Ясен болт просто.. пойти купить еды, искать деньги на стерилизацию, пытаться пристроить, тащить сбитое покалеченное или заболевшее в клинику, опять искать деньги с миру по нитке, даже притормозить на дороге рискуя получить в зад и потерять два часа в ожидании гайцев - это всё намного сложнее, а пройти мимо или проехать через - действительно просто, проще некуда вот так и живём, просто..

упаси Боже, всех ессно не считаю. Уродами я считаю только уродов.. но чесслово, я не виновата шо их далеко не единицами считать приходится

это, золотце моё, не потому что тормозя со скорости 60 км\ч убиться легко, а потому что на такой скорости у нас крайне мало водителей ездит. А на трассах у нас разрешенная скорость вообще-то 80 км/ч, на ней если по правилам ездить тоже убиться не совсем просто.. тока поди найди те дороги где по правилам ездят

Слухай, если не секрет, а мы в данный момент обсуждаем все ситуации вообще которые бывают или ту идиотку? Я так на всякий случай напоминаю, что во-первых животные не имеют привычки замирать посреди дороги или метаться туда-сюда, чтобы их в городе пропустить достаточно вовремя увидеть и на короткое время нажать на тормоз. Чревато это только возможными потерями времени и некоторой суммы денег. Но возвращаясь к конкретной двуногой особи, напоминаю что та особь остановилась и недовольно поджав губки осматривала бампер. то есть на это у неё нашлись возможности,время и желание, а на притормозить или уж хотя бы посмотреть что с кошкой и можно ли ей помочь - не хватило. Вот хоть убей не пойму каким вообще боком это к дорожной ситуации

вероятность чего? въехать в чужой зад на светофоре на Оке, потому что дорогу полили до полного обледенения и затормозить иначе невозможно? Способов убиться великое множество, из которого способ убиться притормозив летом (с разрешенной скорости) на московской дороге шоб пропустить живность чи человека - пожалуй будет одним из самых трудоемких

пассажир может не знать в каком состоянии тормоза и шины у конкретной машины, но если он достаточно регулярно на этой машине ездит даже как пассажир, он неплохо представляет себе что может сделать конкретный водитель на конкретной машине с конкретной скорости (при конкретном состоянии дороги) Ой, я тя прошу, не смеши а то плакать хочется.. у нас пешеходов давят потому что вместо 60 едут 120-140 и хрен знает в каком состоянии, они тех пешеходов увидеть не факт шо успевают а уж затормозить тем более. Те которые тормозят перед котиками и собаками, перед человеком из кожи вон вылезут но затормозят, но их мягко говоря не все

я ещё периодически езжу на Оке, Рено, VW, разнообразных маршрутках и прочем свежепопавшемся, так что ты уж будь любезен, расскажи мне плизз почему я до сих пор вполне прилично для трупа выгляжу

если речь о трассе, где идёт несколько потоков больше 100 (что, впрочем, само по себе нарушение) - не то чтобы можно давить, но там ситуация другая, иногда просто нет возможности избежать этого. НО спрашивается, при чем тут трасса, вроде я про неё и не заикалась..