Мурлыка

Притворилась, что стало легче

Пирожные, по 22 копейки. "Картошка" (вкусная, теперь такой нет ), эклеры-заварные, корзиночки, "волна"... Пончики, уже не помню точно почём, не то по 74, не то по 84 копейки за килограмм, но на 15 копеек получалась отличная порция, на 20 можно обожраться и ходить как кот, объвшийся сметаной Морожного у нас столько не было, а в Москве в ЦУМе продавали очень вкусное...

Skorpion - всё ясно?? а так разве в жизни бывает? Если серьезно - мне на самом деле не так уж много надо. Вот примерно таких слов ты даже не представляешь как долго и иногда отчаянно я искала и ждала, так что спасибо большое и абсолютно искреннее. Без всяких шуток.

Эт я понимаю, шо вопросы к ним, тока у меня руки не выросли до них достать

Спасибо, люблю, целую, с темой завязываю

Ты хочешь сказать, что когда новый формат квалификации планировали и писали, представить себе, что на последнем круге (как вариант двух кругах) кто-то может ошибиться и тем самым помешать другим - не было никакой возможности? И такие ошибки не происходили никогда раньше, еще в 12-круговой квале? Skorpion, конечно регламент меняли, не последняя же я идиотка, чтобы с этим спорить а по-твоему, с изменением регламента появились какие-то принципиально новые возможные ситуации? Очень интересно узнать, какие же... (я не про систему наказаний, она-то как раз и не разработана, я про сами ситуации)

Леди - хорошо, давай пиететом назовем, тем паче что это явно ближе к истине чем юмористическое "боюссьь", от этого в данном случае что-то изменится? Насчет машин - ну ты понимаешь что дальше будет моя чистейшая имха, правда? (а то меня сёдни напугали ужасно, я уже почти боюсь писать и готова каждый пост со слова имхо крупным шрифтом начинать ) Насколько я понимаю, машины всё равно получаются разные, мало того, что их настраивают по-разному под каждого пилота, так у них ещё и ломаться что-то невовремя начинает совершенно несинхронно. И оченно я опасаюсь, что идеально работающая всю гонку машина - ну жутко редкая редкость. Рассуждаю я примерно так: Дженсон ведь в Монако уже ездил, и неплохо ездил, да? Значицца, в принципе может, если с машиной всё хорошо, остается что? настроения не было? И наоборот, если настроение в порядке, остается что? махинька (вместе с шинами) подкачала, не просто хонда, а ещё и очень конкретная хонда... А пилоты у нас кто?- профессионалы, настроение настроением, но сильно ниже своего класса при нормально работающей машине даже в болезни и с температурой обычно не едут... И получается у меня, что возможные неприятности с машиной Дженса как-то сильно стройнее его провальное Монако объясняют, чем "непоймисчего"...

Не, не принимаицца сами соревнования проводятся гораздо больше двух лет, спектр возможных ситуаций давным-давно известен, берешь и пишешь с учетом всех, даже самых редких, получаешь нормальный регламент... с техническим по-любому сложнее, там прогресс и лазейки точно раньше или позже найдутся, даже если из кожи вон вылезти, но по проведению могли бы и не позориться А уж на кой они намеренность вообще в регламент приплели, это просто праздник - гыгыгы, будто её когда-нибудь точно доказать можно Насколько помнится гарантий даже детектор лжи не дает Ну хохма да и только, гибрид политиканства и тупости

Агы , ну дык и я тоже, солидарность в конкретном вопросе налицо Но ты так и не ответил, коли што-то высосано из пальцо сейчас, гиде гарантии, шо это впервые или шо енто токи в одну сторону работаит? Я так, теоретически интересуюсь, даже обещаю не переходить на личности и ситуации

Стоп - что ты считаешь фактом: вмененную в вину "специальность" или только само наличие помехи для конкурентов?

Skorpion - ну подожди, как же так, есть же например тот же биатлон, с удовольствием его смотрю кстати, и не помню чтобы там были такие дыры в правилах проведения. Никак не получится всё прописать, даже при желании, только если оценки судей субъективны по определению - тут примеров куча, от спортивной гимнастики до фигурного катания, да большинство видов спорта, наверное. Но Ф1 как автосоревнование в принципе вполне позволяет делать нормальные регламенты. А уж когда регламента два, почему бы один из них не сделать нормально?

1. Миша. Всем пилотам, принявшим столь активное участие в выражении своего мнения прессе - фу и кю. В любом случае. 2. Кими. В очередной энный раз, он уже даже расстраиваться почти перестал 3-4-5. Марк, Ярно и Кристиан (который Клиен), тоже за всякие машинные подлости. Остальным многим тоже где-то в чем-то не повезло, но меньше.

Эх, дорогой, полное взаимопонимание тока с самими собой гарантировано Ты точно именно его на форуме ищешь? А можно тебя спросить? Вот скажи мне, пожалуйста (если можно) - уж коли мы допускаем возможность неправедного решения судей в данном конкретном случае, есть ли у нас твердые гарантии, что этот случай первый? Для Раджи вроде понятно, он по-моему единственный здесь, кто готов считать правильными все решения судей в силу их знаний и статуса, а вот как это для других выглядит?

Вообще я в такое тоже не верю, это даже технически очень трудно, человеки ведь, без утечек информации не обошлось бы. Не, ну за каким фигом им нужны столько крупных дыр и лазеек для всяких скандалов? Даже если хотят оставить себе возможности для влияния, нельзя же по куче дыр в обоих регламентах делать - ну оставьте себе для влияния техрегламент, всё равно ж его тоже толковать с разных сторон в разное время можно. Сам по себе регламент проведения, что можно, что нельзя, за что на сколько штрафовать - хоть это бы нормально написали ЗЫ: Гы, а мож ФИА думаеть, шо Ф1 без таких скандалов совсем нихто смотреть не будет? Гаварят в западных странах народ уж очень на скандалы падкий, остальная рыклама им пофиг

Skorpion - ух как ты быстро меня в невменяемые записал так вроде вот на справедливость конкретного наказания (особенно если некоторые предполагаемые причины не считать) у нас с тобой взгляды одинаковые... не смущаить?

Леди - ты знаешь, применительно ко всем остальным пилотам, кроме Миши, я бы за Баттона в этом случае тоже не порадовалась, едет и едет, и ладно, просто мне почему-то кажется что у него на Мишу ну что ли аффект какой-то.. типа как вижу сразу боюссььь... вот не знаю почему мне так каацца, просто совершенно "левое" ошущение а тут вроде "никого небоюссьь" вот и радуюсь Но Мишка-то какой молодец, это примерно "хошь боись хошь не боись, я тебя усё равно и в Монако сделаю" Radja - да слышала я уже, что и Бернольди в той гонке, и Трулли во многих ни фига не героические пилоты. Подумаешь фигня какая, едут себе по траектории, не оставляя соперникам даже последних махоньких лазеек, чего уж тут героического тем паче Монако трасса совсем простая, там никто никогда в стенку без всякого прессинга не улетал

Skorpion - чего ж ты хотел, я ну суперчестно предупреждаю, что в данный конкретный момент буду пургу гнать, а мне потом из этой пурги слова достают и объективность ищут, как тут пацтул на свалиться? А о чем ты хотел предметно поговорить?

Skorpion - ой не уверена... что-то потом "выплывает", но далеко не всё... но если серьезно - на точности процентов настаивать конечно не буду, это цифра больше для красного словца, так сказать но ты с 15-ю тоже по-моему "загнул" Radja и Skorpion - для особых любителей придираться цитирую первые же фразы того самого поста: "...на этот раз вы достали и меня. Значит, это я оскорбляю пилотов, и мне за это срочно надо зеркало подарить. Хорошо, учту и начну соответствовать. Прямо щас." Если вы тут попытку объективного взгляда углядели, ну я уже и не знаю, что делать и как ещё можно написать, когда об объективности и речи не идёт...

2 Radja повторяю в последний раз: слово "правда" в русском языке не подразумевает обязательной объективность. Толковый словарь расскажет тебе много возможностей его употребления, но нигде никем и никогда не написано, что то, что считает правдой один человек, непременно должно быть абсолютной и непреложной истиной для всех. Таким образом, употребление слова правда не только не является противоположным по смыслу термину имхо, но и в большинстве случаев подразумевает именно точку зрения произносящего его человека или группы лиц, если он озвучивает мнение таковой. По поводу как моей, так и противоположных точек зрения - 99 и 9 в периоде процентов, что любой из нас никогда не получит абсолютно точной и гарантированно беспристрастной информации о большинстве "спорных" ситуаций в Ф1.

Ышо один на мою бедную голову... Skorpion, доказывать право на свою неправоту на форуме (?!??) это действительно совершенно лишнее, это же априори подразумевается!.. вот только почему-то некоторые решили, что именно мне ну никак нельзя быть неправой вообще никогда и ни за что сижу и думаю, может это такой завуалированный комплимент? Для очень внимательных ( ) повторяю: перед тем как придираться к слову "взаправду" рассмотрите, пожалуйста, например известную фразу "правда у каждого своя", со всеми её вариациями и продолжениями, после чего при желании можно обсудить все допустимые варианты применения слова "правда" в великом и могучем но это кажется в другой раздел ЗЫ: Не ну некоторым можно чо хошь писать, и ничего, а тут нашли целое одно слово, вытащили из всего длиннючего поста, рассмотрели со всех сторон и решили, что правомочность его применения сомнительна. Дорогая редакция, я уже по полу глаза и челюсти собираю!

Из твоих слов - судя по тому, как у нас любят и защищают алкоголиков и как не любят и бьют геев, с вменяемостью в нашем обществе бооольшие проблемы Хм, возможно даже это недалеко от истины, хотя я бы всё-таки это не вменяемостю, а внутренней культурой называла А при чем тут возможность иметь детей? Есть немало вполне традиционных пар, которые не могут иметь детей, это же не делает их ненормальными... их за это никто не бьет, наоборот все жалеют... Честно говоря, если бы вдруг я эти вопросы решала, единственное чего бы делать поостереглась, это разрешать им воспитывать детей. Ну или скажем детей младше подросткового возраста. Насколько я помню, данных о том, что неправильное воспитание в семье точно не может действовать на ориентацию, нет. Но: это речь о воспитании совсем маленького ребенка, в первые годы его жизни. К пубертату "переделать" генетически заложенную и сложившуюся сексуальную ориентацию человека можно уже только насильственно, ну так чтобы такого не было, любых усыновителей долго и нудно проверяют. Да, ещё - не обязательно впрямую сравнивать геев и зоофилов, это разные ситуации. Животное не факт что спрашивают о его желаниях , да и выбора у одомашенных зверюшек нет, а с диким волком точно никто этим заниматься не сможет (кроме разве что другого волка, геи не являются прерогативой человека как вида живых существ, в животном мире также разные виды "секса" замечены). Так что зоофилия вообще больше подходит под понятие изнасилования, чем под простую альтернативную сексуальную направленность

Radja - так, я усвоила два момента. Адын - ты сегодня решил-таки выдирать слова из предложения Ну тут уж я ничего сделать не могу , твое желание - твое право. Дува - о логике построения фраз русского языка и о том, что он позволяет и что нет, мы ещё не спорили... интуиция подсказывает что и не будем ну извини, эта тема мне совсем неинтересна... ЗЫ: совсем крошечный комментарий - ты никогда не слышал фразу, что правда у каждого своя? Жаль, на мой взгляд фраза интересная и полезная...

Раджа, ты чего на меня взъелся-то? Я тебе что, сказала, что пилоты наврали? Это хде ж ты такое вычитал? Пилоты, понятно дело, говорят о том, что трасса узкая и мест для обгонов очень мало. Они же говорят, что трасса сложная и каждый может ошибиться. Одни ошибаются, другие в этот момент нет, получите обгон... Убейте меня не вижу противоречий в информации. Ауууу, я тебе говорю только про то, что каждый раз перед гонкой все говорят правильные слова (с которыми никто и не спорит!), но итоговое количество обгонов в Монако от этих слов не уменьшается. Вот такое забавное свойство Монако Возвращаясь к Дженсу - ну порадовалась я за него, что не так мало кругов безошибочно перед самим Мишей ехал (это не в минус Мише никоим образом, обгонять в Монако всё-таки много труднее, чем защищаться, тут уже и максимум мастерства и максимум удачи надо), и что, с каких пор нельзя порадоваться на пилота за отсутствие ошибок в пилотировании болида, да ещё под прессингом сильного соперника на сложной трассе?

КАА - мы ведь говорим про паровозики не в самом конце гонки, когда уже точно понятно, что выше 14-го места никак не получится, а в начале-середине а тогда ещё ничего не понятно, ещё есть надежда зацепиться за какие-нибудь очки, чего ж им не обороняться? Тот же Баррик в Монако - ну ничего себе просто портит гонку соперникам, у человека был реальный шанс на подиум приехать! Даже в начале - на подиум прямых намеков не было, но на очки-то точно рассчитывал! Где же тут его вина, наоборот молодец У Дженса шансов точно меньше было, много меньше... и мне всё-таки кажется, что-то совсем у него не так с машиной было, уж очень не похоже на Дженса, вроде он в Монако очень хорошо ехать может, доказывал когда-то.. но впереди питстопы, есть возможность хоть что-то подправить и вообще какие-то шансы хоть восьмым финишировать в начале гонки у него же были, когда он так отчаянно сопротивлялся?

ИМХО (насколько я понимаю, разумеется) - по моему личному мнению. Применительно к тексту, к которому ты решил докопаться - слово "взаправду" означало, что по моему личному мнению (!!!!! Если ты помнишь диалоги об информации и отношении к ней, я вообще не понимаю о чем ты говоришь. Решения официальных структур никогда в моей жизни не служили и не будут служить для меня информацией, которой я безоговорочно доверяю!) в данном конкретном случае данный конкретный пилот совершил невынужденную ошибку, в отличие от иных случаев, когда те или иные действия данного пилота имели иное объяснение. Смотрю глазами, смотрю сердцем, слушаю официоз, и что забавно, ни в тех случаях, ни в этом с официозом не совпадаю. Это не означает что я всегда назло, совпадаю на самом деле чаще, чем наоборот. Но не в этом случае, и не в тех. Что тут непонятно????? Слова "взаправду (когда-то)" стоят в предложении как смысловая альтернатива отсутствию умысла сейчас, то что чистая имха и то и другое нужно специально восемнадцать раз объяснять? Не, ну видала я когда фразы из контекста выдирают, но чтобы слово из фразы это уже совсем круто...