Matias Posted August 13, 2005 Share Posted August 13, 2005 Президент США Джордж Буш заявил, что в случае необходимости готов применить военную силу для того, чтобы люди в зарубежных странах могли жить в свободном обществе. "Как вы знаете, в недавнем прошлом я использовал силу для обеспечения безопасности нашей страны", - сказал Буш в интервью первому каналу телевидения Израиля, отвечая на вопрос о возможности применения Соединенными Штатами силы в отношении Ирана в случае провала переговоров по иранской ядерной программе. "Все варианты находятся на столе", - ответил глава Белого дома. При этом он добавил, что "использование силы - это самый последний вариант для любого президента". "Для главнокомандующего трудно ставить мальчишек на пути угрозы. Тем не менее, я готов это сделать в качестве последнего шага для обеспечения безопасности страны и предоставления людям возможности жить в свободных обществах", - подчеркнул президент США. Он вновь подтвердил, что считает правильным силовое отстранение Хусейна от власти в Ираке. "Мир стал безопаснее без Саддама Хусейна у власти", - сказал Буш. Как отмечает ВВС, Буш определенно хочет усилить давление на Иран и послать совершенно четкий предупредительный сигнал Тегерану. Тот факт, что комментарии Буша в отношении Ирана прозвучали в интервью именно израильскому телевидению, вряд ли является совпадением. Израиль разделяет опасения Вашингтона по поводу того, что Тегеран хочет создать ядерное оружие. В Израиле полагают, что в случае такого развития событий страна может стать объектом атаки со стороны Ирана. Источник. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted August 13, 2005 Share Posted August 13, 2005 УРОДЫ МЛЯЯЯЯЯ... Как же меня бесят америкосы... :mad: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted August 13, 2005 Share Posted August 13, 2005 Пару лет назад я уже писасал куда двинет ЮСА. Иран фигурировал в этом списке на одном из первых мест. К нашей границе двигаются, редиски. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Пока не дошли руки до Ирана, долбаные твари пиндосы мочат своих союзников. Людей жалко, но игры с выродками до добра не доводят. За многолетний минет пиндостану пакистанцам приходится чем-то и расплачиваться... "Заместителя бен Ладена Аймана аз-Завахири не было в пакистанской деревне Дамадола, расположенной близ афганской границы и уничтоженной американскими ВВС по наводке агентов ЦРУ. Как сообщили агентству АР пакистанские военные, аз-Завахири не приезжал в деревню, а следовательно информация американцев оказалась ложной. Среди тел, обнаруженных в разрушенном населенном пункте, не оказалось и других высокопоставленных членов "Аль-Кайеды". В результате получилось, что вместо уничтожения международных террористов военная операция завершилась гибелью 17 мирных жителей, среди которых были женщины и дети. Американский Государственный департамент опровергал информацию о каких-либо операциях в указанном районе, однако о планах по уничтожению руководителей "Аль-Кайеды" журналистам рассказали пакистанские военные. Между тем, в самом Пакистане тысячи жителей провели митинг, осуждающий последний авиаудар США по районам на границе с Афганистаном. Они назвали действия американцев "открытым терроризмом". РБК Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Ццуки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 И ведь никто ответственности из юсовцев не понесет... война все спишет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 И ведь никто ответственности из юсовцев не понесет... война все спишет 1941 год "Германия без объявления войны напала на СССР" ... А что Афганистану или Ираку США войну объявляли ??? И потом Иран, это не Ирак, там воевать придеться ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 И вот там то как раз оружие МП скорее всего в отличии от Садаама очень даже имеется... А в Ираке и Афганистане у сША не война к контр-терористическая операция - ты разве не знаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 И где же эти несчастные правозащитники? Что ж они не вопят в три горла о нападении US army на мирное население? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 Северная лисичка, однако... Несмотря на неприятие насилия, с бОльшим пониманием начинаю относиться к арабским террористам, устраивающим всякие 11 сентября... Несколько сенаторов от Республиканской и Демократической партий США заявили в воскресенье 15 января, что Соединенные Штаты могут нанести превентивный ракетный удар по Ирану, чтобы предотвратить создание ядерного оружия в этой стране, передает Reuters.<...>Мы готовы к силовому решению и в любой момент наши вооруженные силы могут провести силовую спецоперацию на территории Ирана, - заявил Сенатор от Демократической партии Эван Бей (Evan Bayh), член комитета сената по разведке, - Однако о конкретных сроках этой операции говорить преждевременно<...>в иранской ядерной программе есть уязвимые элементы, и в случае военного удара Иран будет вынужден отложить разработку ядерного оружия на значительный срок. По материалам агентства Reuters. Это, конечно, же бред, на который Юса в ближайшее время не пойдет, но тенденция говорит сама за себя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 ..... И потом Иран, это не Ирак, там воевать придеться ... Насколько помню военные действия в Ирано-Иракской войне в ~ 1980-81 и около них - силы сторон были практически равны. Так уж ли сильно всё поменялось? Что во времена "Бури в пустыне", что в последней операции в Ираке штатовцы не встретили уж очень сильного сопротивления. Очень может быть что и в Иране их ждёт нечто похожее, техника изношена, оружие не новое... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwi Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 арабы ваевать не умеют!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 Так уж ли сильно всё поменялось? Что во времена "Бури в пустыне", что в последней операции в Ираке штатовцы не встретили уж очень сильного сопротивления. Очень может быть что и в Иране их ждёт нечто похожее, техника изношена, оружие не новое... Не все так просто... конечно, в войне крайне важно оружие, современные средства связи и т.п., но многое зависит от того, поддерживает ли население и армия свое правительство или нет. В Ираке была многолетняя диктатура, причем были как горячие приверженцы Саддама (меньшинство) так и не менее горячие противники. Правда и те и другие не считают, что США должны приходить к ним в гости с оружием, разве что в подарок принесут . В Иране, по моему, правительство пользуется большей поддержкой населения,а значит и армии (родовые связи там очень сильны, и солдаты и офицеры не оторваны полностью от своих родных и старейшин). Так что крови попортить они амерканцам ой как могут. Кроме того, не стоит забывать, что значительная часть Ирана расположена в предгорьях и горах, а как показал пример Афганистана, в горах вся современная техника мало чего стоит. Да, потери иранцев в людях могут быть в 10-20 раз больше американских. Но даже в таком разе, на миллион иранцев будет убиты 50-100 тысяч американцев. К таким потерям сами америкацы не готовы, и могут быстренко смыться из страны, если увидят такой расклад. арабы ваевать не умеют kiwi, я бы не стал делать столь однозначных заявлений. Да, арабы не воюют так, как европейцы. Но в партизанской войне могут дать сто очков форы любым коммандос (хоть американским, хоть европейским). А то, что современная война почти на 100% партизанская... да начиная с Кореи войны ведутся преимущественно малыми отрядами, т.е. сплошная партизанщина (могу вспомнить только одно исключение - Фолклендские острова). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 арабы не воюют так, как европейцы. Но в партизанской войне могут дать сто очков форы любым коммандос Угу. Очень проблематично людям, которые боятся умереть, победить тех людей, которые умереть не боятся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 Да, арабы не воюют так, как европейцы. Но в партизанской войне могут дать сто очков форы любым коммандос (хоть американским, хоть европейским). То что арабы воевать не умеют, это правильно сказано, но тут есть одно но. И в Афганистане и в Иране арабов нет и воевать люди в этих странах именно по партизански (да и не только) очень даже умеют. Пример Ирано-Иракской войны здесь приведён тоже уместно, Ирак при полной поддержке США ничего не смог сделать против Ирана, а уж как провалилась акция пиндосовская в иране по освобождению заложников, это вообще их жутко напугало, так что если Буш туда влезет, то завязнет там покруче Вьетнама и Тегеран ему взять не удастся вообще. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwi Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Ирак воевал с Ираном..иракцы, иранцы итп -не юсовцы и не оон овцы. несравнимо!! А на партезанщине далико неуедешь. Вот разбабахают всю экономику инфрастрктуру и связь -хорошая страна будет. Палюбому экономическое поражение!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwi Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 Кста, характерный премер -действия в югослави... росфигачили все что смогли и атчалили -типа дальше живити как хотите. До миратворчискои акции зп препода вуза тамбыла ~500-1000уе, стазу после ~50. Cичас они оклемываютса -доросла до 300 но все еще ни вышла напрежни уравень!! Подвидом химзаводов точечая бомбардировка вилась по фармакологичким заводам... итп. итог- стоимость медцины поднилась в 5 раз.. потерь минимум, страна полностью поставлена раком!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 Киви, помилосердствуй ... Поставь спеллинг, что ли, а ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 Северная лисичка, однако... Несмотря на неприятие насилия, с бОльшим пониманием начинаю относиться к арабским террористам, устраивающим всякие 11 сентября... Это, конечно, же бред, на который Юса в ближайшее время не пойдет, но тенденция говорит сама за себя. Кстати а никто не подскажет мне - на основании каких международных законов СШа могут нанести ядерный удар по абстрактной стране планирующей создание ядерной бомбы? Это запрещено? Помнится Индию и Пакистан никто не наказал за создания своей Бомбы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 на основании каких международных законов СШа могут нанести ядерный удар по абстрактной стране планирующей создание ядерной бомбы? Никаких. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted August 30, 2006 Share Posted August 30, 2006 Иран начал обогащение новой партии урана вопреки резолюции ООН Иран приступил к обогащению новой партии урана. Это произошло всего за несколько дней до окончания крайнего срока, по истечении которого Иран должен, в соответствии с резолюцией 1696 ООН, прекратить любые действия в отношении дальнейшего одностороннего развития своей ядерной программы. Согласно резолюции 1696, принятой на заседании Совбеза ООН 31 июля 2006 года, Иран должен прекратить до 31 августа все работы по обогащению. Однако, по данным экспертов из МАГАТЭ, во вторник 29 августа 2006 года Иран все еще продолжал обогащение урана. Планируется, что дальнейшие детали о проведении Ираном ядерных разработок будут представлены в закрытом докладе МАГАТЭ в четверг 31 августа. Между тем уже сейчас известно, что Иран продолжает производить незначительное количество урана очень низкой степени обогащения, который не может быть использован для ядерного оружия. Кроме того, некоторые дипломаты на условиях анонимности сообщили, что Иран предпринимает шаги, чтобы убедить западные страны провести еще одну встречу по обсуждению иранской ядерной программы. Ожидается, что если факт продолжения Ираном работ по обогащению урана подтвердится, то на очередном заседании Совбеза ООН, которое состоится 1-го сентября 2006 года, США будут настаивать на введении против Ирана суровых экономических и других санкций. Lenta.ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted February 21, 2007 Author Share Posted February 21, 2007 В случае начала американской военной кампании против Ирана, целью ракетных ударов будет не только объекты, имеющие отношение к ядерной программе этой страны, но и практически вся военная инфраструктура. Высокопоставленный представитель Пентагона, пожелавший остаться неназванным, раскрыл в интервью корреспонденту BBC News некоторые детали плана военной кампании США против Ирана, который может быть приведен в действие после того, как будут исчерпаны все возможности, решить проблему иранской ядерной программы дипломатическим путем. По словам высокопоставленного военного, в случае начала военных действий против Ирана ракетные удары в первую очередь будут нанесены по объектам, имеющим отношения к ядерной программе этой страны, в их числе: заводы по обогащению урана в Натанце и Исфахане, а также объекты в Араке и Бушере. Однако, рассказал он, бомбардировками этих объектов США не ограничатся. Ракетные удары также будут нанесены также по военной инфрастуктуре Ирана - военно-воздушным и военно-морским базам, объектам ПВО и военным заводам. Список таких целей уже согласован Центральным командованием армии США. Представитель Пентагона в очередной раз подчеркнул, что военная кампания против Ирана начнется лишь в том случае, если будут исчерпаны все возможности решения проблемы дипломатическим путем. Однако, сообщает BBC News, источники во внешнеполитическом ведомстве США, также пожелавшие сохранить свое имя в тайне, заявили, что сигналом для начала американских бомбардировок Ирана может послужить любое подтверждение того, что стране удалось создать ядерное оружие. Кроме того, военная кампания против Ирана может начаться и в том случае, если появятся веские доказательства, подтверждающие, что иранское руководство напрямую поддерживает иракских боевиков, в частности, поставляя им оружие. Напомним, что Иран категорически отрицает, что его ядерная программа направлена на создание оружия, и отказывается прекратить работы по обогащению урана, на чем настаивают США и страны Западной Европы. ООН настаивает, чтобы Иран до 21 февраля 2007 года приостановил обогащение урана. Если к этому моменту власти страны не выполнят это требование, то Совет безопасности ООН намерен принять резолюцию, ужесточающую санкции, введенные против Ирана в конце декабря 2006. Lenta.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted February 25, 2007 Author Share Posted February 25, 2007 Пентагоне уже несколько месяцев назад создана группа экспертов для разработки плана бомбардировки Ирана, передает в воскресенье агентство Reuters. По данным журнала The New Yorker, план подразумевает начало военной операции в течение 24 часов с момента, когда президент США Джордж Буш отдаст соответствующий приказ. Автор статьи Сеймур Херш (Seymour Hersh), известный сенсационными журналистскими расследованиями, утверждает, что сначала группа готовила план уничтожения иранских ядерных объектов и смену режима Махмуда Ахмадинеджада. Однако затем акцент сместился на ликвидацию объектов, которые могут использоваться для оказания помощи боевикам в Ираке. Херш цитирует советника ВВС США и консультанта американского оборонного ведомства. По их словам, в Иране уже действуют американские военные и разведывательные группы, проникшие в страну из Ирака. Они собирают информацию об иранских спецслужбах, говорится в статье. Между тем в Пентагоне в очередной раз опровергли информацию о подготовке нападения на Иран. "США не планирует войну в Иране. Предполагать обратное - просто напросто ошибаться, вводить в заблуждение и вредить", - отметили в пресс-службе ведомства. Там напомнили, что планы по нескольким десяткам потенциальных военных конфликтов в мире существуют в любом министерстве обороны, и они постоянно пересматриваются в зависимости от ситуации. Lenta.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted February 28, 2007 Author Share Posted February 28, 2007 Глава объединенного комитета начальников штабов армии США Питер Пэйс (Peter Pace) опроверг информацию о том, что Вашингтон занимается подготовкой авиаударов по Ирану, сообщает AFP. "Это не так... Категорически", - ответил высокопоставленный военный, выступая во вторник перед членами Конгресса. Парламентарии пригласили Пэйса на свое заседание после того, как 25 февраля в прессе появились сообщения о якобы проводимой уже несколько месяцев экспертами Пентагона разработке плана бомбардировки Ирана. Автор статьи в журнале The New Yorker Сеймур Херш (Seymour Hersh) утверждал даже, что сначала Вашингтон планировал уничтожение иранских ядерных объектов и смену режима Махмуда Ахмадинеджада, однако затем акцент сместился на ликвидацию объектов, которые могут использоваться для оказания помощи боевикам в Ираке. Активное обсуждение возможного силового варианта решения иранской ядерной проблемы началось в СМИ после субботнего заявления вице-президента США Дика Чейни о том, что в отношении Ирана "все варианты до сих пор рассматриваются". Lenta.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.